อาหารอิงค์
พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆสามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 13+ (ผม)' /> เอกสารสำคัญแต่รบกวนจิตใจเกี่ยวกับธุรกิจอาหาร วัยรุ่นขึ้นไป.
- PG
- 2552
- 94 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 20 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้อาหารอิงค์เป็นงานนิทรรศการที่น่าจับตามองในอุตสาหกรรมอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มบริษัทที่มีอำนาจชั้นยอดซึ่งอยู่เบื้องหลังอาหารส่วนใหญ่บนเคาน์เตอร์ซูเปอร์มาร์เก็ต วัยรุ่นส่วนใหญ่อาจไม่สนใจแม้ว่าสารคดีจะได้รับการจัดอันดับ PG และการศึกษาก็ตาม มีฉากที่น่าสยดสยองอยู่สองสามฉาก ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ 'ฟาร์มโรงงาน' ไก่/หมู/วัวที่แออัดและโรงฆ่าสัตว์ เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีบริษัทเด่นรายใดที่ตกลงให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งทำให้ข้อความดูเหมือนอยู่ฝ่ายเดียว
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
นี่เป็นระดับห้าดาวอย่างแน่นอน! มันเปิดตาของฉันให้อุตสาหกรรมอาหารหลายล้านคนสนับสนุนโดยการซื้อและบริโภคผลิตภัณฑ์ของตน อินโดมากมาย... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Infertehno 3 มกราคม 2564 อายุ 18+โวยวาย น่ารำคาญ และน่าขยะแขยง
บอกตามตรงว่าฉันรู้สึกผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ บทนำของหนังอาจดูเป็นมิตรกับเด็กและดี แต่เมื่อคุณเริ่มดูไปซักพักแล้ว... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Berry_ 29 มกราคม 2021 อายุ 12+ความจริง.
ฉันคิดว่านี่อาจเป็น 12+ ขึ้นอยู่กับเด็ก มีความรุนแรงในการทารุณสัตว์และสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในอุตสาหกรรมอาหารนี้ แต่มันสำคัญ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 20 รีวิวเด็ก .
บุคคลที่ 4: เต้นรำทั้งคืน
เรื่องราวคืออะไร?
ใน FOOD, INC. ผู้สร้างภาพยนตร์ Robert Kenner ได้รวมเอาธีมของ Michael Pollan เข้าด้วยกันภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Omnivoreและของ Eric Schlosserชาติอาหารจานด่วนเพื่อติดตามว่าอาหารส่วนใหญ่ในซูเปอร์มาร์เก็ตทุกแห่งสามารถสืบย้อนไปถึงพืชผลเพียงไม่กี่ชนิด (ข้าวโพดและถั่วเหลือง) และกลุ่มบริษัทข้ามชาติที่ทรงอิทธิพลกลุ่มเล็กๆ อย่าง Monsanto, Tyson และ Smithfield ได้อย่างไร ด้วย Schlosser และ Pollan และหัวข้อสัมภาษณ์อื่นๆ ที่ชั่งน้ำหนัก Kenner แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอาหารจานด่วนได้เปลี่ยนแปลงการเกษตร อุตสาหกรรมอาหาร และแม้แต่อาหารทั่วโลกได้อย่างไร และไม่ใช่เพื่อสิ่งที่ดีกว่า เนื่องจากผลกำไร ไม่ใช่โภชนาการ คือสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับองค์กรเหล่านี้ Kenner เชื่อว่าผู้บริโภคสามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยการซื้ออาหารอย่างมีข้อมูลมากขึ้น
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
เป็นสิ่งที่ดีที่สัมปทานในโรงภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่ขายชีสเบอร์เกอร์และไก่ย่าง ไม่เช่นนั้นผู้ชมอาจอยากขว้าง – ในแง่หนึ่ง – หลังจากดูหนังเรื่องนี้ Kenner ให้มุมมองที่ครอบคลุมว่าอาหารเปลี่ยนจาก 'เมล็ดพันธุ์สู่ซูเปอร์มาร์เก็ต' ได้อย่างไร และแรงขับเคลื่อนไม่ได้ป้อนอาหารให้กับโลกมากนัก แต่เป็นการเติมเต็มเงินกองทุนของกลุ่มบริษัทควบคุมที่ได้รับการคัดเลือก ใครก็ตามที่อ่านงานของ Pollan หรือ Schlosser (และอิทธิพลของพวกเขาในฐานะผู้ผลิต/ที่ปรึกษามีอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัด) อาจรู้เนื้อหามากมาย แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ในความมืด ซึ่งดูเหมือนจะเป็นวิธีการที่บางคนในอุตสาหกรรมอาหารจะ ชอบมัน (ไม่ใช่ว่า บริษัท ใด ๆ ที่ตกลงให้สัมภาษณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้)
อาหารอิงค์นำเสนอเรื่องราวสยองขวัญมากมาย: บริษัทใหญ่ๆ ที่ขวางกั้นเกษตรกรอย่างไร สัตว์ได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้ายอย่างไร เพื่อให้เรามีอกไก่ไม่มีกระดูกที่ใหญ่กว่าและเมนูอาหารจานด่วนแบบดอลลาร์ และแม้แต่วิธีที่ USDA ดูเหมือนจะสนใจบริษัทที่ควรควบคุมมากขึ้น มากกว่าประชากรที่ควรปกป้อง ส่วนที่แสดงให้เห็นสัตว์เหล่านี้น่ากลัว และส่วนที่เกี่ยวกับครอบครัวชนชั้นแรงงานที่กินอาหารจานด่วนเพราะมันถูกกว่าตัวเลือกที่ดีต่อสุขภาพมากทำให้ใจสลาย แต่น่าประหลาดใจ ที่เนื้อหาโดยรวมของสารคดีนี้เป็นความหวัง เงินทุกดอลลาร์ที่เราใช้จ่ายไปกับอาหารสร้างความแตกต่าง ไม่ใช่แค่กับครอบครัวของเราเท่านั้น แต่ต่อโลก
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวคุยได้เรื่องอะไรอาหารอิงค์กำลังพูดถึงอุตสาหกรรมอาหาร ผู้สร้างภาพยนตร์จะพรรณนาถึงบริษัทต่างๆ ในฐานะวายร้าย ชาวนาเป็นเหยื่อ และเกษตรกรอิสระและผู้สนับสนุนผู้บริโภคเป็นวีรบุรุษหรือไม่?
ความเงียบของบริษัทที่ปรากฎในภาพยนตร์ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือและผลกระทบของภาพยนตร์อย่างไร?
เด็ก ๆ : สิ่งนี้ทำให้คุณคิดสองครั้งเกี่ยวกับการขอ Happy Meal หรือไม่? แล้วอาหารขยะโดยทั่วไปล่ะ?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 12 มิถุนายน 2552
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 3 พฤศจิกายน 2552
- นักแสดง: เอริค ชลอสเซอร์, ไมเคิล พอลแลน
- ผู้กำกับ: โรเบิร์ต เคนเนอร์
- สตูดิโอ: แมกโนเลีย พิคเจอร์ส
- ประเภท: สารคดี
- หัวข้อ: วิทยาศาสตร์และธรรมชาติ
- รันไทม์: 94 นาที
- คะแนน MPAA: PG
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาเฉพาะเรื่องและภาพรบกวน
- อัพเดทล่าสุด: 21 กันยายน 2562