บทวิจารณ์ภาพยนตร์

17 อีกครั้ง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) ดนตรีโรงเรียนมัธยม แฟนๆ ได้ชมภาพยนตร์เรท PG-13 เรื่องนี้ ซึ่งดูเฉียบคมกว่าผลงานเรื่องก่อนๆ ของ Zac Efron ดาราส่วนใหญ่ มีฉากวัยรุ่นดื่มเหล้าในงานปาร์ตี้และมีการอ้างอิงทางเพศเป็นจำนวนมาก โดยทั่วไปแล้วจะเป็นการพูดคุยมากกว่าการกระทำ แต่ก็มีบ้างที่เป็นการล้อเลียน เด็กสาววัยรุ่นตั้งท้อง และตัวละครหนึ่งตัวสะสมถุงยางอนามัย แต่คำสาปแช่งมีน้อยและค่อนข้างอ่อนโยน ('ตูด' และ 'ตัวเมีย') และความรุนแรงก็น้อยที่สุด (ในฉาก 'ต่อสู้' สองฉาก ฉากหนึ่งเป็นการ์ตูน อีกฉากที่ไม่อุ่น ผู้ปกครองอาจชื่นชมความจริงที่ว่าตัวละครของเอฟรอนวิงวอนให้เพื่อนวัยรุ่นของเขาตัดสินใจเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศและวิทยาลัยที่เรียกว่า 'ฉลาด'

' /> หนังตลกพอดูได้จะทำให้แฟน ๆ ของ Efron สนุกสนานมากกว่าพ่อแม่

PG-13
2552
98 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 136 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เรื่องราวที่น่ากลัวมากขึ้นที่จะบอกในความมืด

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าเขาอาจจะคิดทบทวนให้ดีก่อนจะปล่อยให้หนุ่มๆ Tween ดนตรีโรงเรียนมัธยม แฟนๆ ได้ชมภาพยนตร์เรท PG-13 เรื่องนี้ ซึ่งดูเฉียบคมกว่าผลงานชิ้นก่อนๆ ของ Zac Efron ดาราส่วนใหญ่ มีฉากวัยรุ่นดื่มเหล้าในงานปาร์ตี้และมีการอ้างอิงทางเพศเป็นจำนวนมาก โดยทั่วไปแล้วจะเป็นการพูดคุยมากกว่าการกระทำ แต่ก็มีบ้างที่เป็นการล้อเล่น เด็กสาววัยรุ่นตั้งท้อง และตัวละครหนึ่งตัวสะสมถุงยางอนามัย แต่คำสาปแช่งมีน้อยและค่อนข้างอ่อนโยน ('ตูด' และ 'ตัวเมีย') และความรุนแรงก็น้อยที่สุด (ในฉาก 'ต่อสู้' สองฉาก ฉากหนึ่งเป็นการ์ตูน อีกฉากที่ไม่สุภาพ) ผู้ปกครองอาจชื่นชมความจริงที่ว่าตัวละครของเอฟรอนวิงวอนให้เพื่อนวัยรุ่นของเขาตัดสินใจเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศและวิทยาลัยที่เรียกว่า 'ฉลาด'

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 14 และ 16 ปี เขียนโดย rrks115 17 มิถุนายน 2552 อายุ 12 ปีขึ้นไป มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมมากมาย ด้วยภาษาที่ไม่เหมาะสม เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ และอื่นๆ มันเป็นหนังสำหรับผู้ใหญ่มากกว่าหนังเด็ก รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย TGPB 12 มีนาคม 2564 อายุ 12+

ได้คะแนน 12 สำหรับภาษาและเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 28 กันยายน 2020 อายุ 11+

17อีกครั้งเป็นหนังที่น่ารัก

17 อีกครั้งเป็น rom com ที่ให้ความบันเทิงที่น่ารักมากที่เด็ก ๆ และ tweens จะรักหนังเรื่องนี้ แต่มันมีภาษาที่ค่อนข้างเซ็กซี่และปาร์ตี้ของวัยรุ่น แต่ฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย PippiG 30 เมษายน 2564 อายุ 8+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 136 รีวิวสำหรับเด็ก .

ไม่มีเรื่องราวความสำเร็จของกฎการติดต่อ

เรื่องราวคืออะไร?

ไมค์ โอดอนเนลล์ (แมทธิว เพอร์รี่) อยู่ที่ทางแยก: เผชิญกับวัย 40 และการหย่าร้างที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากคู่รักวัยมัธยม (เลสลี่ แมนน์) ที่เขาแต่งงานเมื่อพบว่าเธอตั้งครรภ์ เขาปรารถนาที่จะลองอีกครั้งในความยิ่งใหญ่ ภารโรงลึกลับให้ความปรารถนาของเขา ทำให้เขากลับไปเป็นตัวเองในวัย 17 ปีอย่างอัศจรรย์ (แต่ไม่ส่งเขาย้อนเวลากลับไป) - วัยรุ่นที่มีอนาคตสดใสด้วยคำมั่นสัญญาของความนิยม ความเป็นไปได้ และทุนการศึกษาบาสเก็ตบอล แต่อย่างที่ไมค์ค้นพบ อดีตมีลักษณะที่ใหญ่โต ทำให้ปัจจุบันขุ่นมัวและทำลายอนาคต สายเกินไปที่จะยกเลิกความเสียหายหรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

Face it: เราเคยดูหนังเรื่องนี้มาก่อน โครงเรื่องคุ้นเคยมาก ( ใหญ่ ใครก็ได้) ที่มันเป็นแนวเพลงของมันเอง แม้ว่าการแสดงที่ดีจากนักแสดง โดยเฉพาะ Efron ก็ช่วย 17 อีกครั้งให้เหนือความคาดหมายเล็กน้อย ในฐานะที่เป็นไมค์หนุ่ม Efron เป็นคนที่จับตามองอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ เปล่งประกายเสน่ห์จากทุกรูขุมขน เขาเป็นคนที่เล่นด้วย ยอมให้ตัวเองได้เห็นฉากที่อาจเล่นอย่างร้อนรนและงุ่มง่ามได้ ไมค์วัยรุ่นที่ต่อสู้กับลูกสาวของเขาเอง ซึ่งไม่รู้ว่าเขาเป็นพ่อของเธอ เป็นต้น แต่โดยทั่วไปแล้วไม่เป็นเช่นนั้น (รางวัลรองชนะเลิศตกเป็นของแมนน์และโธมัส เลนนอน ในฐานะเพื่อนเนิร์ดผู้อาวุโสของไมค์อย่างเน็ด โกลด์)

ติดอยู่ในชีวิตลับของสัตว์เลี้ยง

แต่การแสดงที่ดีไม่ได้สร้างมาโดยอัตโนมัติสำหรับหนังที่ดี และตามที่ Burr Steers กำกับไว้ (ผู้ควบคุมชื่อที่โค่นล้มอย่างเอร็ดอร่อยเช่น วัชพืช , ความรักที่ยิ่งใหญ่, และIgby Goes Down),17 อีกครั้งขาดขอบ ใช่ มีเรื่องตลกเกี่ยวกับคูการ์และ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ผู้คลั่งไคล้ แต่นั่นเป็นมันฝรั่งขนาดเล็ก และแม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเพอร์รีบนจอใหญ่อีกครั้ง แต่เขาก็ยังใช้งานน้อยเกินไป ใครก็ตามที่มีอายุมากกว่า 12 หรือ 13 ปีก็มีแนวโน้มที่จะกลอกตาไปที่ภาพยนตร์' ดนตรีโรงเรียนมัธยม การอ้างอิง (การเปิดซึ่งรวมถึงแวบหนึ่งของการยิงห่วง Efron ที่เปียกโชกไปด้วยเหงื่อเกือบจะคุกคามหมายเลขเพลงและการเต้นรำ) เห็นได้ชัดว่าเป็นการเล่นสำหรับHSMผู้ชม แต่จบลงด้วยการรู้สึกเหมือนถูกยิงและไม่จำเป็น บรรทัดล่าง? จัดการความคาดหวังของคุณ และอาจจบลงด้วยค่าข้าวโพดคั่ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัยรุ่นของคุณ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่หนังเรื่องนี้สอนวัยรุ่นเกี่ยวกับความสำคัญของพฤติกรรมและการตัดสินใจของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องเพศ ข้อความเหล่านั้นชัดเจนท่ามกลางความขบขันหรือไม่? ได้ยินข้อความเหล่านั้นจาก Zac Efron ง่ายกว่าจากพ่อแม่หรือไม่?
ครอบครัวยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความนิยมอย่างต่อเนื่องของภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้ใหญ่ที่กลับมาเยี่ยมเยียนเด็ก ๆ ทำไมเรื่องราวแบบนั้นจึงน่าสนใจ?
หนังเรื่องนี้เปรียบเทียบกับเรื่องอื่นในประเภทนั้นอย่างไร?