บทวิจารณ์ภาพยนตร์

2465

2026

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) การไถ่ถอน Shawshank และ ยืนข้างฉัน เน้นดราม่ามากกว่าสยองขวัญ ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับตำแหน่งที่ดีที่สุดอย่างน่าสยดสยองของเขา ไม่มีเด็ก

' /> เรื่องราวการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองพร้อมภาพที่น่าสยดสยอง ความรุนแรง, การนองเลือด

ไม่
2017.
102 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 11 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เด็กที่จะได้เป็นราชาแคส

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้2465คือ อิงจากนวนิยายของสตีเฟน คิง และเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการฆาตกรรมและความวิกลจริตที่รุนแรงและเต็มไปด้วยเลือด เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1922 ในฟาร์มแห่งหนึ่งในรัฐเนแบรสกา ความขัดแย้งที่รุนแรงภายในครอบครัวนำไปสู่การทำลายล้าง ถ่ายทำด้วยความตั้งใจที่จะทำให้ผู้ชมตกใจและกวนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความน่าขยะแขยงรวมถึง (แจ้งเตือนสปอยเลอร์) หนูจำนวนมาก -- ปีนขึ้นไปบนซากศพ ทะลุกำแพง มารวมกันเป็นกองทัพที่ชั่วร้าย คาดว่าจะมีเลือดและภาพที่น่าสยดสยองของคนตายและคนตายมากมาย ปืนและมีดสร้างความหายนะให้กับผู้บริสุทธิ์และผู้กระทำผิด ได้ยินคำสาปแช่ง ('เจ้าแม่พระ' 'พระคริสต์') พร้อมกับคำเตือนหยาบๆ ของมารดาที่บอกลูกชายวัย 14 ขวบว่าไม่มีเพศสัมพันธ์ (เช่น 'จงใจร้อนรนอยู่ในกางเกง') ตัวละครกลางดื่มหนัก ซึ่งนำไปสู่การเมาสุราในหลายกรณี ตัวละครนำสูบบุหรี่ท่อ ผลงานของสตีเฟน คิงดูเหมือนเป็นแหล่งรวมภาพยนตร์และรายการทีวีที่ไม่มีวันสิ้นสุด บางเรื่องเช่น การไถ่ถอน Shawshank และ ยืนข้างฉัน เน้นดราม่ามากกว่าสยองขวัญ ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับตำแหน่งที่ดีที่สุดอย่างน่าสยดสยองของเขา ไม่มีเด็ก

สื่อสามัญสำนึกของฮอบส์และชอว์

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย Bobby G. 20 กันยายน 2019 อายุ 13+

หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่นัก ยกเว้นฉากหนึ่ง: ผู้หญิงคนหนึ่งถูกทำร้ายขณะนอนหลับ และคอของเธอถูกกรีดขณะที่เธอดิ้นรน นั่นอาจฟังดูน่ากลัว แต่... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย gia123 เมษายน 21, 2019 อายุ 14+

ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้นองเลือดมาก ยังน่าผิดหวังเล็กน้อยที่ไม่คิดว่าจะต้องนองเลือดขนาดนั้น รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 31 ธันวาคม 2018 อายุ 14+

เอ่อ...กลัวนิดหน่อยและเลือดเยอะมาก

ฉันดูหนังเรื่องนี้กับพ่อของฉันใน Netflix ฉันคาดหวังว่ามันจะน่ากลัวจริงๆ เมื่อเราพูดถึงเรื่องนี้ มันเป็นละคร/ระทึกขวัญมากกว่าสยองขวัญ นั่น... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Tyler100 3 พฤษภาคม 2020 อายุ 15+

เลือดกำเดาไหล

ฉันได้ดูการดัดแปลงภาพยนตร์ของ Stephen King อีกสองสามเรื่อง และนี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดอย่างแน่นอน บางที่ก็นองเลือดมาก เขาฆ่าภรรยาของเขา (s... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 11 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ในปี 1922 ในฟาร์มร้างแห่งหนึ่งในเนบราสก้า เมื่อวิลเฟรด เจมส์ (โธมัส เจน) ตัดสินใจว่าเขาต้องสังหารอาร์เล็ตต์ (มอลลี่ ปาร์กเกอร์) ภรรยาของเขา Arlette ได้สืบทอดพื้นที่ 100 เอเคอร์จากพ่อของเธอและยืนกรานที่จะขายมันและย้ายไปที่เมืองใหญ่ (โอมาฮา) ไม่ว่าวิลเฟรดจะเข้าร่วมกับเธอหรือไม่ก็ตาม เธอไม่ต้องมีเหตุผล ยิ่งไปกว่านั้น เธอสัญญากับสามีว่าเฮนรี่ (ดีแลน ชมิด) ลูกชายวัย 14 ปีของพวกเขาจะอยู่เคียงข้างเธอ วิลเฟรดขู่ว่าจะสูญเสียทุกสิ่งที่เขารัก (ฟาร์มและลูกชายของเขา) วิลเฟรดจึงชักใยให้เฮนรี่รุ่นเยาว์เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา หลังจากการกระทำเสร็จสิ้น และการไม่อยู่โดยสมัครใจของ Arlette ได้รับการอธิบายออกไปอย่างน่าพอใจกับคนในท้องถิ่น ความสัมพันธ์ระหว่างวิลเฟรดกับเฮนรี่ซึ่งซับซ้อนจากการอุทิศตนของเด็กชายต่อเด็กหญิงเพื่อนบ้าน เริ่มแยกออกจากกัน เช่นเดียวกับสติของเฮนรี่ โศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองทำให้ทั้งพ่อและลูกชายต้องชดใช้กรรม

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

โรคจิตอย่างน่าสยดสยองด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมเรื่องราวการฆาตกรรมและความวิกลจริตที่เคลื่อนไหวช้า แต่ทำลายล้างจากโนเวลลาของสตีเฟ่นคิงเป็นค่าโดยสารที่มั่นคงสำหรับแฟน ๆ ของประเภทสยองขวัญ โธมัส เจนสร้างภาพที่สดใสของชายคนหนึ่งที่ถูกผูกมัดด้วยขอบเขตของโลกที่เขาเกิดและข้อจำกัดในการตัดสินของเขา ระยะเวลาที่เขาจะไปสนอง 'ความต้องการ' ของเขานั้นไม่มีที่สิ้นสุด และเขาก็ตอบแทนเหมือนหนูติดกับดัก ผู้เล่นที่สนับสนุน ซึ่งรวมถึง Brian d'Arcy James และ Neal McDonough ที่ดี รวมถึง Parker และ Schmid ถือเป็นอันดับหนึ่ง ผู้กำกับแซค ฮิลดิตช์ ซึ่งทำงานจากการดัดแปลงหนังสือของคิงเอง ไม่สนใจฝีเท้าที่ไม่เร่งรีบ ดีกว่าที่จะทำให้ผู้ชมของเขาดิ้นและถดถอย ปัจจัย 'ewww' นั้นไม่หยุดยั้งเมื่อเรื่องราวก่อตัวขึ้น2465ไม่เหมาะสำหรับคนหน้าบึ้งแน่นอน

777 เลขนางฟ้า ความหมาย

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับฉากที่น่าสยดสยองใน2465. ฉากนองเลือดทำให้คุณหัวเราะไหม? รังเกียจคุณ? ทำให้คุณหันหัวของคุณออกไป? ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้คนรวมถึงวัยรุ่นจำนวนมากตอบสนองต่อหนังสยองขวัญแบบนี้? คุณคิดว่าอายุเท่าไหร่ที่สามารถจัดการกับความรุนแรงประเภทนี้ได้? ทำไม?
ผู้สร้างเรื่องราวและภาพยนตร์แสดงให้เห็นผลทางจิตวิทยาของพฤติกรรมการฆาตกรรมอย่างมีประสิทธิภาพในด้านใดบ้าง ชีวิตของวิลเฟรดและเฮนรี่เปลี่ยนไปตลอดกาลอย่างไรหลังจากการกระทำที่ชั่วร้ายของพวกเขา? คุณคิดว่าสิ่งที่วิลเฟรด 'เห็น' เป็นจริงมากแค่ไหน และมันอยู่ในหัวของเขามากแค่ไหน?
การตั้งค่าฟาร์มส่งผลต่อบรรยากาศโดยรวมของภาพยนตร์อย่างไร? ลองนึกถึงวิธีที่ผู้กำกับแซค ฮิลดิทช์ขยับกล้องไปมาท่ามกลางทุ่งข้าวสาลีและภาพมุมกว้างของฟาร์ม ทั้งการถ่ายภาพและดนตรีช่วยถ่ายทอดความสยองขวัญที่ฮิลดิทช์เกิดขึ้นได้อย่างไร?