บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เครื่องบิน II: ภาคต่อ

2024

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ภาคต่อของ Airplane II: The Sequel

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> หนังตลกคลาสสิกที่มีการกล่าวถึงเรื่องเพศและยาเสพติดบ่อยครั้ง

PG
พ.ศ. 2525
85 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้เครื่องบิน II: ภาคต่อเป็นภาคที่ 2 ของปี 1982 จากภาพยนตร์ล้อเลียนคลาสสิกของภาพยนตร์ภัยพิบัติของสายการบินในปี 1970 แม้ว่าจะยังคงเป็นเรื่องขำขัน แต่ก็มีเรื่องตลกเกี่ยวกับการเสียดสีทางเพศมากมาย รวมทั้งเรื่องตลกเกี่ยวกับบาทหลวงที่อ่านเด็กชายแท่นบูชานิตยสารและพยายามมีเพศสัมพันธ์ทางปากกับคนที่นั่งอยู่ข้างๆ ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์ที่นี่ และมีเรื่องตลกมากมายเกี่ยวกับเรื่องเพศและยาเสพติด ความรุนแรงที่ตลกขบขันเกิดขึ้นบ่อยครั้ง มีการจัดแสดงหน้าอกเปลือยเปล่า คำหยาบคายบ่อยครั้งรวมถึง 'bulls--t' และ 'a---hole มีการสูบบุหรี่บ่อยโดยเฉพาะในห้องควบคุมการจราจรทางอากาศ อย่าปล่อยให้เรตติ้ง PG หลอกคุณ ถ้าฉายวันนี้ หนังน่าจะเรท PG-13 ครับ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Julie K. 14 มีนาคม 2564 อายุ 15+

3 สาวเปลือย
เซ็กส์ 4/5
ความรุนแรง 3/5
ภาษา 3/5
ยาเสพติด แอลกอฮอล์ และการสูบบุหรี่ 3/5 รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Heathersings 19 พฤษภาคม 2020 อายุ 16+

เรื่องตลกส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกไร้สาระ และแม้แต่เรื่องเพศก็ยังอยู่ในหัวของเด็กๆ แต่อย่างน้อยก็มีเรื่องที่ชัดเจนอย่างน้อยสามกรณี... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 12 ขวบ 16 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 11+

ดีแต่ไม่ถึงกับเครื่องบินเจิดจ้า! ภาคต่อ

มีมุขตลกๆ ใหม่ๆ ที่คล้ายคลึงกันและตลกมากและมีอารมณ์ขันแบบไร้สาระเหมือนงานชิ้นเอกดั้งเดิม (ฉันบอกไม่ได้/คุณบอกฉันได้ว่าฉันคือ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย MOVIES1 25 มิถุนายน 2018 อายุ 13+

หนังดีมากแต่ห้ามดูกับลูก

มันเป็นหนังที่ดี แต่ไม่สะดวกที่จะดูกับเด็กที่อายุน้อยกว่า อา
เพื่อนของฉันดูกับน้องชายและเกิดคำถามมากมาย! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

หลังจากขับเครื่องบินที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างปลอดภัย เท็ด สไตรเกอร์ (โรเบิร์ต เฮย์ส) กลายเป็นนักบินทดสอบกระสวยอวกาศผู้โดยสารที่มุ่งหน้าไปยังดวงจันทร์ แต่ถูกส่งไปที่แผนกจิตเวชเมื่อเขาพยายามบอกทุกคนว่ากระสวยนั้นเสีย . เขาสามารถหลบหนีออกจากแผนกจิตเวช ขึ้นรถรับส่ง (เรียกว่า 'เมย์ฟลาวเวอร์ 1') และพยายามช่วยเหลือผู้โดยสารเมื่อคอมพิวเตอร์ตัดสินใจว่าจะขับรถรับส่งไปยังดวงอาทิตย์มากกว่า ปัญหานี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นอีกโดยมือระเบิดผู้บ้าคลั่งที่ตั้งใจจะเป่าเครื่องบิน และ -- ใช่แล้ว -- เครื่องชงกาแฟ Mayflower 1 หมดกาแฟแล้ว

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ในทรรศนะที่น่าสนใจ เครื่องบิน! และภาคต่อของมัน -- ถูกเรียกว่า AIRPLANE II: THE SEQUEL . อย่างเหมาะสม - ทำได้ดีกว่าภาพยนตร์ภัยพิบัติในปี 1970 ที่พวกเขาล้อเลียน มุขตลก การล้อเลียน การล้อเลียน การเสียดสี และความเฉลียวฉลาดอย่างรวดเร็วนั้นไม่หยุดยั้งในเครื่องบิน II: ภาคต่อเช่นเดียวกับในต้นฉบับ เรื่องตลกบางเรื่องได้ผลดีกว่าเรื่องอื่นๆ และเรื่องตลกบางเรื่องยังไม่ผ่านหนังที่ออกฉายครั้งแรกในปี 1982 แต่โดยรวมแล้ว เรื่องนี้ยังคงเป็นเรื่องตลกที่ตลกมาก

อันที่จริง เรื่องตลกบางเรื่อง (เช่น การอ้างอิงถึงคุณธรรมส่วนใหญ่) จะพูดถึงหัวของผู้ชมที่อายุน้อยกว่า และเรื่องตลกบางเรื่อง (โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพระสงฆ์) จะเป็นที่น่ารังเกียจสำหรับบางคน อย่างไรก็ตาม วัยรุ่นและผู้ปกครองส่วนใหญ่จะพบว่าตัวเองหัวเราะออกมาดังๆ มากกว่าสองสามครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรจริงจังอย่างแน่นอน และมันก็สามารถทนต่อการทดสอบของเวลาได้ อย่าปล่อยให้เรตติ้ง PG หลอกคุณ ถ้าฉายวันนี้ หนังจะเรท PG-13

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องตลกในภาพยนตร์ได้ เรื่องตลกประเภทต่างๆ ที่นำเสนอตลอดทั้งเรื่องมีอะไรบ้าง?
แง่มุมใดของภาพยนตร์ที่ดูล้าสมัย และแง่มุมใดที่ยังคงความตลกขบขันสำหรับผู้ชมในปัจจุบันได้
อะไรทำให้คุณประหลาดใจมากที่สุดเกี่ยวกับการที่สนามบิน (หรือท่าเรือ) ถูกลำเลียงในปี 1982?