บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ศิษยาภิบาลอเมริกัน

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> นักแสดงมากความสามารถไม่สามารถบันทึกการปรับตัวที่เป็นผู้ใหญ่และน่าผิดหวังได้

R
2016
126 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ศิษยาภิบาลอเมริกันเป็นการดัดแปลงจากนวนิยายที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ของ Philip Roth เริ่มต้นในปลายทศวรรษ 1940 เรื่องราวนี้ติดตามนักกีฬาระดับไฮสคูลชื่อดังที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จมากที่สุด แต่จบลงด้วยชีวิตที่น่าเศร้า นำแสดงโดย Ewan McGregor (ผู้กำกับ), Jennifer Connelly และ Dakota Fanning ภาพยนตร์เรื่องนี้กินเวลาหลายสิบปีและรวมถึงความรุนแรงทางประวัติศาสตร์บางอย่าง เช่น ภาพการประท้วงต่อต้านเวียดนาม การเผาตัวเองของพระสงฆ์ในไซง่อน และ Newark การจลาจลในการแข่งขันปี 2510 ที่ทำการไปรษณีย์/สถานีบริการถูกระเบิดขึ้นเพื่อเป็นการประท้วงทางการเมือง มีผู้เสียชีวิตหนึ่งราย คนตายและผู้คนแสดงความเศร้าโศก ภาษาค่อนข้างแข็งแกร่ง โดยใช้คำว่า 'f--k,' 'f--king' 's--t,' 'a--hole' เป็นต้น (รวมถึงคำว่า 'Negro' ที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ด้วย) บางฉากรวมถึงการอ้างถึงเรื่องเพศ การล่วงประเวณี และการกระทำทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง ในฉากที่น่าอึดอัดใจอย่างหนึ่ง เด็กหญิงทวีตขอให้พ่อจูบเธอที่ริมฝีปาก 'วิธีที่คุณจูบแม่' เนื่องจากเนื้อหาที่มีความเป็นผู้ใหญ่และบริบททางประวัติศาสตร์ ละครเรื่องนี้จึงเหมาะที่สุดสำหรับผู้ใหญ่และวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กหญิงในใยแมงมุม 2018

เรื่องราวคืออะไร?

AMERICAN PASTORAL สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Philip Roth ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นในปลายทศวรรษที่ 1940 บอกเล่าเรื่องราวของ Seymour Levov ซึ่งได้รับฉายาว่า 'Swede' นักกีฬาดาวรุ่งที่ดู WASPy ที่โรงเรียนมัธยมชาวยิวที่มีชื่อเสียงในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งดูเหมือนจะมีความยิ่งใหญ่ ชาวสวีเดน (ยวน แม็คเกรเกอร์) ดูเหมือนจะค้นพบความสำเร็จดังกล่าวในขณะที่เขาเข้าควบคุมธุรกิจถุงมือที่ทำกำไรได้ของบิดา แต่งงานกับนางงามไอริช-คาทอลิก/อดีตมิสนิวเจอร์ซีย์ ดอว์น (เจนนิเฟอร์ คอนเนลลี) และย้ายไปยังเมืองโอลด์ริมร็อกที่มั่งคั่ง อาการสะอึกอย่างเดียวของพวกเลโวฟคือแมรี่ ลูกสาวคนเดียวของพวกเขามีอาการตะกุกตะกัก แต่ก็ไม่ได้ทำให้เธอไม่สามารถแสดงออกได้ ในที่สุด แมรี่ เด็กสาวช่างคิดก็เติบโตขึ้นเป็นแมรี่ (ดาโกตา แฟนนิ่ง) วัยรุ่นที่หัวรั้นและดื้อรั้นในทศวรรษ 1960 หลังจากที่ที่ทำการไปรษณีย์ในพื้นที่เกิดเหตุระเบิด และแมรี่ ผู้ต้องสงสัยหลักหายตัวไป ชีวิตของสวีเดนไม่กลับมาเป็นปกติ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้จะนำแสดงโดยนักแสดงที่มีพรสวรรค์ แต่ละครเรื่องนี้กลับกลายเป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่ผลงานดัดแปลงจากภาพยนตร์ระดับปานกลางของ Philip Roth แม็คเกรเกอร์ ผู้กำกับ, ผิดคาดอย่างเห็นได้ชัด ใช่ เขาดู WASPy แต่เขาไม่ใช่ดารากีฬาชาวนอร์ดิกที่แข็งแรงซึ่งงานเขียนของ Roth กระตุ้น (คิดว่าเป็นประเภท Chris Hemsworth) ทั้งมวล รวมถึง David Strathairn ในฐานะผู้เขียน Nathan Zuckerman (ตัวแทน Roth) ซึ่งบรรยายเรื่องนี้ ทำงานได้ดี แต่เรื่องนี้ขาดผลกระทบ ความคิดเห็นทางสังคมที่กระตุ้นความคิด และความเห็นอกเห็นใจของหนังสือเล่มนี้

ในทางกลับกัน ครอบครัว Levov กลับกลายเป็นเด็กผู้หญิงตัวเล็กๆ ที่คิดว่าตัวเองเป็นนักปฏิวัติ แม่บ้านที่สวยแต่ไม่บรรลุผล และสามีที่ไม่รู้อะไรเลยซึ่งมองไม่เห็นว่าครอบครัวของเขากำลังแตกสลาย การถ่ายภาพยนตร์นั้นน่าประทับใจ ด้วยช็อตที่น่าประทับใจและชวนให้นึกถึงทิวทัศน์ทั้งสองแห่ง เช่น คฤหาสน์ Levov และช่วงเวลาส่วนตัวมากขึ้น แม้ว่าบริบททางประวัติศาสตร์ของเรื่องราวและคำถามทางการเมืองยังคงมีความเกี่ยวข้อง (การสร้างขึ้นในอเมริกาหมายความว่าอย่างไร ผู้หญิง ชนกลุ่มน้อยทางศาสนา และคนผิวสีถูกตัดสิทธิ์อย่างไร) ภาพยนตร์เรื่องนี้ศิษยาภิบาลอเมริกันค่อนข้างสั้นของนวนิยายเปิดเผยของ Roth

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในศิษยาภิบาลอเมริกัน. จำเป็นสำหรับเรื่องราวทั้งหมดหรือไม่? เป็นจริงหรือไม่? เทียบกับสิ่งที่คุณอาจเห็นในภาพยนตร์แอคชั่นเป็นอย่างไร? ความรุนแรงของสื่อทั้งหมดมีผลกระทบแบบเดียวกันหรือไม่?
คุณคิดอย่างไรกับข้อความของภาพยนตร์เกี่ยวกับการปรากฏตัวกับความเป็นจริง?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับหนังสือที่สำรวจแนวคิดที่แข่งขันกันเกี่ยวกับอเมริกา ที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในวันนี้? ถ้าเป็นเช่นนั้นอย่างไร? ส่วนไหนของหนังที่โดนใจคุณมากที่สุด?
ประเด็นเรื่องชนชั้นและเชื้อชาติเป็นอย่างไร?