บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ภาคต่อที่ไม่สะดวก: ความจริงสู่อำนาจ

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

An Inconvenient Sequel: Truth to Power ภาพโปสเตอร์หนัง

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม) ความจริงที่ไม่สะดวก สารคดีปี 2006 ที่แปลกใหม่เกี่ยวกับการรณรงค์ของ Al Gore เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื้อหาที่เน้นน้อยลงและกระจัดกระจายมากกว่าต้นฉบับ ยังคงให้ข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน เหตุผลที่จะมีความหวัง และเข้าใจในตัวกอร์มากขึ้น เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดูสำหรับเด็กมัธยมต้นขึ้นไป แต่จงรู้ว่าผู้ชมที่อ่อนไหวอาจไม่พอใจกับภาพพายุที่ทำลายล้างและผู้คนที่ตื่นตระหนกและพลัดถิ่น รวมถึงการพูดคุยเกี่ยวกับผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต และคำเตือนถึงความหายนะที่อาจจะเกิดขึ้นอีกในอนาคต ในขณะที่มีภาพผู้หญิงเปลือยท่อนบนระหว่างเดินพาเหรด ภาษา การดื่ม/ยาเสพติด/การสูบบุหรี่ และการคุ้มครองผู้บริโภคไม่ใช่ประเด็น

' /> ภาคต่อของเอกสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีการแยกส่วน ยังคงมีความจำเป็น

PG
2017.
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ภาคต่อที่ไม่สะดวก: ความจริงสู่อำนาจเป็นภาคต่อของ ความจริงที่ไม่สะดวก สารคดีปี 2006 ที่แปลกใหม่เกี่ยวกับการรณรงค์ของ Al Gore เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื้อหาที่เน้นน้อยลงและกระจัดกระจายมากกว่าต้นฉบับ ยังคงให้ข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน เหตุผลที่จะมีความหวัง และเข้าใจในตัวกอร์มากขึ้น เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดูสำหรับเด็กมัธยมต้นขึ้นไป แต่จงรู้ว่าผู้ชมที่อ่อนไหวอาจไม่พอใจกับภาพพายุที่ทำลายล้างและผู้คนที่ตื่นตระหนกและพลัดถิ่น รวมถึงการพูดคุยเกี่ยวกับผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต และคำเตือนถึงความหายนะที่อาจจะเกิดขึ้นอีกในอนาคต ในขณะที่มีภาพผู้หญิงเปลือยท่อนบนระหว่างเดินพาเหรด ภาษา การดื่ม/ยาเสพติด/การสูบบุหรี่ และการคุ้มครองผู้บริโภคไม่ใช่ประเด็น

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 9 และ 15 ปี เขียนโดย Meowstiic T. 4 พฤศจิกายน 2017 อายุ 13+

นี่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับวัยรุ่น พวกเขาจะปฏิเสธ แต่ให้พวกเขาดู มันเยี่ยมมาก! รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย nuenjins 29 ตุลาคม 2017 อายุ 16+

ในฐานะผู้เป็นอิสระ (ไม่ใช่พรรคประชาธิปัตย์หรือรีพับลิกัน) ฉันค้นคว้าและมองทั้งสองด้าน รีพับลิกันเป็นนักสื่อสารที่แย่มาก ในขณะที่พรรคเดโมแครตดูเหมือนจะรัก... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็กอายุ 12 ปี 2 พฤษภาคม 2018 อายุ 9+

นี้เป็นหนังที่ดี!

ภาคต่อที่ไม่สะดวกคือหนังที่มีทั้งประโยชน์และน่าสนใจ อัล กอร์เป็นคนที่รอบรู้มาก...ทุกคนต้องเรียนรู้จากมัน! ผมขอแนะนำว่า... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่สารคดีคว้ารางวัลออสการ์ ความจริงที่ไม่สะดวก เปิดตัวในปี 2549 และ Al Gore กล่าวในภาคต่อ AN INCONVENIENT ว่ายังมีงานต้องทำอีกมาก อุณหภูมิกำลังสูงขึ้น พายุและภัยพิบัติกำลังเลวร้ายลง ชั้นวางน้ำแข็งกำลังละลาย ไมอามี่กำลังท่วม อุณหภูมิที่สูงขึ้นทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ เช่น ปล่อยให้ยุงเป็นพาหะนำโรคร้ายแรง และดูเหมือนว่า 'เงินก้อนโต' จะต่อต้านวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ แต่ความท้าทายล่าสุดของกอร์เกิดขึ้นเมื่อเขารู้ว่าอินเดียมีแผนที่จะสร้างโรงงานเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลหลายร้อยแห่ง ซึ่งจะทำให้งานของเขากลับมาดีขึ้นมาก เขาต้องโน้มน้าวให้พวกเขาใช้พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมก่อนที่จะสายเกินไป ในขณะเดียวกัน กอร์มีความหวังที่จะไปเยือนจอร์จทาวน์ รัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นเมืองรีพับลิกันที่พยายามจะใช้พลังงานที่ดำรงอยู่ได้ด้วยตนเอง 100%

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาคต่อของสารคดีจุดสังเกตดั้งเดิมนี้ไม่ได้สร้างความพึงพอใจทางศิลปะเท่าภาคแรก แต่เนื่องจากเป็นแหล่งข้อมูลและการมองสั้น ๆ เกี่ยวกับความหวังและความสงสัยส่วนตัวของกอร์จึงเป็นสิ่งสำคัญ ยากที่จะละเลยความจริงที่ว่าภาคต่อที่ไม่สะดวกคำบรรยาย 'ความจริงสู่อำนาจ' ทนทุกข์ทรมานจากจังหวะเวลาที่ไม่ดี เนื่องจากฟุตเทจส่วนใหญ่มาจากก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2016 (เชิงอรรถอธิบายว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ถอนตัวจากข้อตกลงปารีสในเดือนมิถุนายน 2017) นอกจากนี้ยังมีการแยกส่วนมากกว่ารุ่นก่อน ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการนำเสนอสไลด์เอกพจน์ของกอร์

ทว่าข้อมูลที่เจอในที่นี้มีประสิทธิภาพพอๆ กัน และมุมมองของกอร์ก็เป็นเรื่องส่วนตัวเช่นเดียวกัน เขาอารมณ์เสียในระหว่างการนำเสนอ ('คุณไม่ได้ยินสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์กำลังพูดหรือไม่ คุณได้ยินสิ่งที่แม่ธรรมชาติกรีดร้องไหม') และขอโทษสำหรับเรื่องนี้ เขายอมรับในกล้องว่าบางครั้งเขาก็สงสัยว่าเขาล้มเหลวหรือไม่ แม้ว่าเขาจะยังคงหวัง เขาฝึกผู้นำคนใหม่ในขบวนการนี้ และเขาให้ภาพคร่าวๆ ว่าสิ่งต่างๆ มาไกลแค่ไหน และการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างช้าๆ เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นได้อย่างไร

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาคต่อที่ไม่สะดวก: ความจริงสู่อำนาจการใช้ฉาก/ความรุนแรงที่น่ากลัว ต่างจากที่คุณเห็นในภาพยนตร์ดราม่าหรือเรื่องสมมติอย่างไร? ความเป็นจริงเปลี่ยนแปลงผลกระทบอย่างไร ?
หนังน่ากลัวมั้ย? ต่างจากหนังสยองขวัญในจินตนาการอย่างไร? สิ่งที่ไม่รู้หรือยังไม่เปิดเผยน่ากลัวกว่าสิ่งที่รู้หรือไม่? ทำไม?
ประชาชนทั่วไปสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยต่อสู้กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ? คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ไหน?
ทำไมคุณถึงคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน?