บทวิจารณ์ภาพยนตร์

การทำลายล้าง

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) อดีต Machina และอิงจากนวนิยายของเจฟฟ์ แวนเดอร์เมียร์ มันมีฉากที่น่าขนลุก น่ากลัว และ/หรือทำให้ไม่สงบหลายฉาก เช่นเดียวกับฉากเลือดและคราบเลือด การโจมตีของสัตว์ประหลาด ปืนและการยิง และความตาย ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงให้เห็นว่ามีชู้ เพศถูกบอกเป็นนัยผ่านการคร่ำครวญและการเคลื่อนไหว (ไม่มีภาพเปลือยที่ชัดเจน และผู้เข้าร่วมสองคนจะไม่ปรากฏบนหน้าจอพร้อมกัน) นอกจากนี้ยังมีฉากของคู่สามีภรรยาที่สวมชุดชั้นในอยู่บนเตียงแสนสบายและกำลังจูบกัน ภาษามีความแข็งแกร่ง โดยใช้ 'f--k' และ 's--t' ได้หลายอย่าง หายาก -- แต่ดี! -- การดูหนังประเภทนี้โดยเน้นที่ผู้หญิงเป็นหลัก (ดาราสาว นาตาลี พอร์ตแมน, จีน่า โรดริเกซ และ เทสซ่า ทอมป์สัน)การทำลายล้างมีความใกล้ชิดกับภาพยนตร์อย่างสตอล์กเกอร์และ 2001: A Space Odyssey กว่าสตาร์ วอร์สหรือหนังซูเปอร์ฮีโร่ อาจจะไม่เหมาะกับทุกคน

' /> ไซไฟที่น่าตื่นตาตื่นใจแต่ท้าทายและรุนแรงไม่เหมาะสำหรับทุกคน

R
2018
115 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 27 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้การทำลายล้างเป็นหนังไซไฟที่ฉลาดแต่น่าทึ่งจากผู้กำกับ อดีต Machina และอิงจากนวนิยายของเจฟฟ์ แวนเดอร์เมียร์ มันมีฉากที่น่าขนลุก น่ากลัว และ/หรือทำให้ไม่สงบหลายฉาก เช่นเดียวกับฉากเลือดและคราบเลือด การโจมตีของสัตว์ประหลาด ปืนและการยิง และความตาย ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงให้เห็นว่ามีชู้ เพศถูกบอกเป็นนัยผ่านการคร่ำครวญและการเคลื่อนไหว (ไม่มีภาพเปลือยที่ชัดเจน และผู้เข้าร่วมสองคนจะไม่ปรากฏบนหน้าจอพร้อมกัน) นอกจากนี้ยังมีฉากของคู่แต่งงานบนเตียงในชุดชั้นในของพวกเขาที่แสนสบายและกำลังจูบกัน ภาษามีความแข็งแกร่ง โดยใช้ 'f--k' และ 's--t' ได้หลายอย่าง หายาก -- แต่ดี! -- การดูหนังประเภทนี้โดยเน้นที่ผู้หญิงเป็นหลัก (ดาราสาว นาตาลี พอร์ตแมน, จีน่า โรดริเกซ และ เทสซ่า ทอมป์สัน)การทำลายล้างมีความใกล้ชิดกับภาพยนตร์อย่างสตอล์กเกอร์และ 2001: A Space Odyssey กว่าสตาร์ วอร์สหรือหนังซูเปอร์ฮีโร่ อาจจะไม่เหมาะกับทุกคน

watch dog 2 ทำไมมันเรท m

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย Phoenix T. 25 พฤศจิกายน 2018 อายุ 9+

ภาพยนตร์ที่ไม่ธรรมดาและกระตุ้นความคิด คล้ายกับการมาถึง รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย พ่อแห่งทศวรรษ 28 เมษายน 2564 อายุ 17+

นี่คือการเดินทางชมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ที่เหมาะสม เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสมองและประสาทหลอนที่จะดึงดูดแฟน ๆ ของวรรณกรรมไซไฟมากขึ้น ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Movie-Critic 5 มกราคม 2020 อายุ 15+

หนังยอดเยี่ยมและทำได้ดีมาก! แต่เลือดกำเดาไหลมาก

หนังเรื่องนี้มีภาพยนต์ที่น่าทึ่งและสร้างมาอย่างดีกับนักแสดงที่ดี มันมีฉากเจ๋งๆ มากมาย แต่ก็มีฉากที่เต็มไปด้วยเลือดและเซ็กส์บางฉาก อา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Bobideybob สิงหาคม 5, 2018 อายุ 11 ปีขึ้นไปเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู ไม่ใช่สำหรับเด็ก ไม่ใช่เพราะความรุนแรง หรือเรื่องเพศ หรือสิ่งของ แต่เพราะมันน่าเบื่อและช้าจริงๆ ฉันจึงมีความคาดหวังสูง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 27 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน ANNIHILATION นักชีววิทยา ลีน่า (นาตาลี พอร์ตแมน) กำลังโศกเศร้ากับการจากไปของเคน สามีทหารของเธอ (ออสการ์ ไอแซค) จากนั้นเขาก็ปรากฏตัวขึ้น สับสนอย่างมากและจำอะไรไม่ได้เลย แต่เมื่อลีน่าพยายามพาเขาไปโรงพยาบาล พวกเขาจะถูกสกัดกั้นและนำตัวไปยังหน่วยงานลับของรัฐบาลแทน ที่นั่น ลีน่าได้เรียนรู้เกี่ยวกับเดอะชิมเมอร์ พลังลึกลับที่ปรากฏขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้และดูเหมือนว่าจะขยายตัวออกไป ความพยายามทั้งหมดในการเข้าสู่นั้นได้พบกับความล้มเหลว ไม่มีใครฟื้นขึ้นมาได้นอกจากเคน ร่วมทีมกับผู้หญิงอีกสี่คน ได้แก่ Dr. Ventress ( Jennifer Jason Leigh ), Anya ( Gina Rodriguez ), Josie ( Tessa Thompson ) และ Cass (Tuva Novotny) – Lena อาสาเข้าไปในพื้นที่ที่ไม่รู้จักโดยหวังว่าจะช่วยเธอ สามีพร้อมทั้งไขปริศนา แต่สิ่งที่เธอค้นพบภายในนั้นเกินความคาดหมายที่สุดของเธอ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การกำกับเรื่องที่สองของ Alex Garland ต่อจากผลงานที่ยอดเยี่ยม อดีต Machina ไซไฟที่เฉียบแหลมและเลื่อนลอยนี้มีความทะเยอทะยานและน่าทึ่งยิ่งขึ้น แต่ข้อสรุปที่ท้าทายอาจเป็นเรื่องขายยาก จากนวนิยายของเจฟฟ์ แวนเดอร์เมียร์การทำลายล้างคล้ายกับของ Andrei Tarkovsky เล็กน้อยสตอล์กเกอร์(1979) ผลงานชิ้นเอกทางศิลปะชั้นสูงจากยุคสมัยที่กล้าหาญกว่ามาก เมื่อผู้ชมมีโอกาสน้อยที่จะหยุดยั้งความกำกวม เหมือนที่ริดลีย์ สก็อตต์ทำใน Blade Runner 2049 การ์แลนด์ผสมผสานภาพ ความคิด และเสียงที่แปลกใหม่และจินตนาการ เข้ากับความตื่นเต้นแบบมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมแบบดั้งเดิมมากขึ้น แต่เขาทำได้อย่างราบรื่นกว่าสกอตต์มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เน้นไปที่การต่อสู้บนจุดสูงสุด แทนที่จะมุ่งไปสู่ตอนจบที่เหมือนบทกวีและเหนือจริงมากกว่า

รูปร่างของการทำลายล้างไม่มีอะไรยอดเยี่ยมเลย ด้วยจุดเริ่มต้นเชิงเส้นตรงแบบมินิมอลที่ประกอบด้วยภาพที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา (เช่น ประภาคาร) จากนั้นมันก็เปิดออกเหมือนดอกไม้ที่แปลกและแปลกตา ตามหน่อที่แตกต่างกันไปยังจุดใหม่ที่คาดไม่ถึงในโลกที่คาดเดาไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าชื่นชมเพราะมีผู้หญิงห้าคน (และไม่ใช่ผู้ชาย) เป็นตัวละครที่เริ่มต้นการเดินทาง การแสดงของ Portman ทำให้เกิดอารมณ์โดยเฉพาะ แต่เนื่องจากว่าภาพยนตร์เรื่องนี้บางครั้งน่าขนลุกและอาจถึงกับทำให้ไม่สงบด้วยซ้ำ มันจึงทำให้ตัวเองเป็นที่ชื่นชอบของลัทธิมากกว่าหนังฮิตทั่วไป - มันใกล้เคียงกับ 2001: A Space Odyssey กว่าจะ สตาร์ วอร์ส . ยังคง ถ้าคุณชอบนิยายวิทยาศาสตร์ของคุณอย่างลึกซึ้ง คุณก็พร้อมสำหรับการปฏิบัติ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการทำลายล้างความรุนแรง. ฉากที่มีเลือดและคราบเลือดเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับฉากที่อธิบายไม่ได้และน่าขนลุก พวกเขาทั้งหมดส่งผลกระทบต่อคุณอย่างไร ความรุนแรงของสื่อมีผลกระทบต่อเด็กอย่างไร
เหตุใดจึงน่าสังเกตว่าตัวละครหลักในภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง? พวกเขาเป็นแบบอย่างหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
รับคาถา ex back
เรื่องราวนี้เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ไซไฟเรื่องอื่นๆ ที่คุณเคยดู ภาพยนตร์บางเรื่องขึ้นอยู่กับแนวคิดมากกว่าการกระทำหรือไม่? คุณชอบอันไหน?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงบทบาทสำคัญบางประการที่อาจ 'ล้างบาป' คุณเคยได้ยินคำนี้มาก่อนหรือไม่?
หนังเรื่องนี้มีตอนจบที่คลุมเครือหรือไม่? คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น?