บทวิจารณ์ภาพยนตร์

บนพื้นฐานของเพศ

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

' /> ทำได้ดีถ้าชีวประวัติไม่สม่ำเสมอเกี่ยวกับชีวิตในวัยเด็กของ RBG อาชีพ

PG-13
2018
120 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้บนพื้นฐานของเพศเป็นละครชีวประวัติเกี่ยวกับชีวิตของผู้พิพากษาศาลฎีกา รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก นับตั้งแต่ที่เธอเป็นหนึ่งในผู้หญิงจำนวนหนึ่งที่เข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดในช่วงปลายทศวรรษ 1950 จนถึงคดีการเลือกปฏิบัติทางเพศที่ก้าวล้ำครั้งแรกของเธอในช่วงต้นทศวรรษ 70 ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสำหรับวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ ประกอบด้วยฉากสองสามฉากของความรักและความสนิทสนมในการสมรสที่ไม่แสดงภาพ รวมถึงการจูบ การโอบกอด และการเหลือบของรูธในเสื้อชั้นในและการลื่นของเธอ ภาษามีไม่บ่อยนักแต่มีการใช้คำบางคำเช่น 's--t' และ 'damn' รวมทั้งการใช้ 'f-k' หนึ่งครั้ง ผู้ชมจะได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงานของ RBG ในช่วงแรก และกำจัดข้อความเกี่ยวกับความพากเพียร ความซื่อสัตย์ และความสำคัญของโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน เฟลิซิตี้ โจนส์แสดงเป็นรูธ และอาร์มี แฮมเมอร์ร่วมแสดงเป็นมาร์ตี้ กินส์เบิร์ก สามีทนายความผู้ให้การสนับสนุนและรักใคร่

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย teenandtweenmom 28 ธันวาคม 2018 อายุ 9+

ฉันพาลูกสาววัยเก้าขวบของฉันไปดูสิ่งนี้ (เธอยังเขียนรีวิวด้วย) เธอเป็นแฟนตัวยงของชีวประวัติเกี่ยวกับผู้หญิงที่น่าทึ่ง และเธอก็เป็นแฟนตัวยงของ RBG สำหร... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Caz3000 10 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 8+

ฉันพาลูกสาววัย 8 ขวบของฉันไปดูเมื่อวานนี้ สงสัยเด็กวัยนี้คงไม่ถูกใจ (ส่วนที่ดีของเนื้อเรื่องคือเถียงกันเรื่องภาษี... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 9 ขวบ 28 ธันวาคม 2018 อายุ 9+

หนังดีสร้างแรงบันดาลใจ ต้องดู!

สวัสดี ฉันอายุ 9 ขวบที่รัก RBG ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก! โดยส่วนตัวคิดว่าถ้าได้พาเพื่อนไปบ้างคงไม่ชอบ s... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็กอายุ 12 ปี 23 เมษายน 2019 อายุ 11+

ว้าว!!!

ฉันดูหนังเรื่องนี้และฉันก็พูดถึงมันเป็นเวลากว่าหนึ่งสัปดาห์ ดีมากยกเว้นมีส่วนลึกและภาษากฎหมายบางส่วน แน่นอนต้องดู รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ON THE BASIS OF SEX เริ่มต้นในปี 1956 ที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด: ภรรยาสาวและแม่ รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก (เฟลิซิตี้ โจนส์) เป็นหนึ่งในผู้หญิงที่บุกเบิกเก้าคนในชั้นเรียนในปีนั้น ขณะที่กินส์เบิร์กนำทางอาจารย์และเพื่อนร่วมชั้นที่เป็นผู้หญิง เธอก็ต้องเผชิญกับโศกนาฏกรรมในประเทศเมื่อสามีที่รักของเธอ มาร์ตี้ กินส์เบิร์ก (อาร์มี แฮมเมอร์) นักศึกษากฎหมายชั้นปีที่ 3 ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งอัณฑะ รูธตามมาร์ตี้ไปนิวยอร์กซิตี้และจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายโคลัมเบีย แต่เธอหางานเป็นทนายความฝึกหัดไม่ได้ เธอจึงตัดสินใจสอนกฎหมายในฐานะศาสตราจารย์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ย้อนไปในปี 1970 เมื่อ Ginsburgs ค้นพบกฎหมายภาษีที่แบ่งแยกผู้ชายที่เป็นผู้ดูแลและตัดสินใจที่จะโต้แย้งว่าเป็นวิธีการที่จะแหกกฎหมายที่เกี่ยวกับการแบ่งแยกเพศของประเทศ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ชีวประวัติที่จริงใจและแสดงได้ดีนี้ได้รับประโยชน์จากการแสดงของโจนส์และแฮมเมอร์ แต่ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลหรือไม่พิเศษเท่าสารคดี RBG . ส่วนแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฮาร์วาร์ดให้ความรู้สึกที่ไม่จำเป็นเล็กน้อย นอกเสียจากความจริงที่ว่ามันทำให้ทีมผู้สร้างได้แสดงให้โจนส์เห็นถึงสิ่งที่ชอบของแซม วอเตอร์สตันและสตีเฟน รูท ซึ่งเล่นเป็นคณบดีและศาสตราจารย์ที่ประเมินค่าผู้หญิงต่ำไป โรงเรียนกฎหมายได้ยอมจำนน ภาพยนตร์เรื่องที่สามที่ช้าที่สุดนี้ยังกำหนดความฝันของสามีมาร์ตี้ที่มีต่อรูธด้วย เห็นได้ชัดว่าจากฉากแรกที่พวกเขาอยู่ด้วยกัน Ginsburgs มีการแต่งงานที่โดดเด่น

ผู้กำกับ Mimi Leder ทำงานจากบทโดย Daniel Stiepleman (หลานชายของ Ginsburg) เร่งฝีเท้าในองก์ที่สองเมื่อถึงปี 1970 และ Ginsburgs เริ่มทำงานในคดีนี้ (Charles E. Moritz v. กรรมาธิการภายใน) ที่ทำให้เธออยู่บนแผนที่ไม่เพียง แต่เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นทนายความด้านกิจกรรมอีกด้วย พลวัตของตัวละครก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เพราะในตอนนั้น เจน (ไคลี สปานี) ลูกคนโตของกินส์เบิร์กเป็นวัยรุ่นที่มีแนวคิดสตรีนิยมของเธอเอง และจัสติน เธอโรซ์ที่ให้ความบันเทิงเสมอมาก็เข้าร่วมกระบวนการในฐานะอดีตเพื่อนในค่าย/ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ RBG สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน เมล วูลฟ์บนพื้นฐานของเพศทำหน้าที่ได้ดีในการจับภาพอาชีพนักกฎหมายในยุคแรกๆ ของสตรีนิยม กฎหมาย และวัฒนธรรม แต่ให้พิจารณาว่าสิ่งนี้เป็นส่วนเสริมของสารคดีและหนังสือเกี่ยวกับนักกฎหมายในตำนาน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบนพื้นฐานของเพศและสิ่งที่สอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางเพศ เหตุใดการมีส่วนร่วมของ Ginsburg เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน?
กินส์เบิร์กเป็นแบบอย่างที่ดีได้อย่างไร ? อะไรคือมรดกของเธอในฐานะผู้สนับสนุนสิทธิที่เท่าเทียมกัน? อะไรทำให้เธอเป็นไอคอนที่น่าดึงดูดเช่นนี้? อะไรคือจุดแข็งของตัวละครของเธอ ?
ข้อความของภาพยนตร์คืออะไร? การเลือกปฏิบัติทางเพศเป็นอันตรายต่อทุกคนอย่างไร ไม่ใช่แค่ผู้หญิงเท่านั้น?
การแต่งงานของ Ginsburgs เป็นอย่างไร? มันเป็นแบบดั้งเดิมหรือไม่? การเป็นหุ้นส่วนของพวกเขาเป็นแรงบันดาลใจสำหรับคู่สมรสอย่างไร?
คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตจริงแค่ไหน? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงอาจตัดสินใจปรับแต่งข้อเท็จจริงในภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องจริง