บทวิจารณ์ภาพยนตร์

แบลร์แม่มด

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) โครงการแม่มดแบลร์ และภาคต่อที่เร่งรีบทำไม่ดี หนังสือแห่งเงามืด: แบลร์แม่มด 2 . คาดว่าจะมีฉากที่น่ากลัวอย่างเข้มข้นซึ่งเน้นไปที่เสียงและภาพที่มองไม่เห็น/แทบไม่เห็นเป็นหลัก รวมถึงบรรยากาศที่น่ากลัวโดยทั่วไป นอกจากนี้ยังมีเลือดและคราบเลือด เช่น เมื่อตัวละครนำวัตถุแปลกปลอมออกจากบาดแผลที่ขาและเมื่อตัวละครอื่นถูกผ่าครึ่ง ในอีกฉากหนึ่ง ผู้ชายโจมตีผู้หญิงและลากร่างของเธอลงไปในหลุม ภาษารวมถึงการใช้ 'f--k,' 's--t' และอื่นๆ อีกมากมาย มีการอ้างอิงสั้นๆ ล้อเล่นเกี่ยวกับออรัลเซ็กซ์ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ด้วยตัวละครที่ตื้นเขินและฉากที่น่าขำ เมื่อตอนจบใกล้เข้ามา มันทำให้รู้สึกเยือกเย็นอย่างแท้จริง และวัยรุ่นแนวสยองขวัญน่าจะกระตือรือร้นที่จะได้เห็นมัน

' /> น่ากลัวอย่างแรง แต่เรื่องง่อย ตัวละครตื้นๆ

R
2016
89 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 15 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้แบลร์แม่มดเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในซีรีส์สยองขวัญเรื่อง Blair Witch ที่ประสบความสำเร็จ ต่อจากต้นฉบับที่แหวกแนว โครงการแม่มดแบลร์ และภาคต่อที่เร่งรีบทำไม่ดี หนังสือแห่งเงามืด: แบลร์แม่มด 2 . คาดว่าจะมีฉากที่น่ากลัวอย่างเข้มข้นซึ่งเน้นไปที่เสียงและภาพที่มองไม่เห็น/แทบไม่เห็นเป็นหลัก รวมถึงบรรยากาศที่น่ากลัวโดยทั่วไป นอกจากนี้ยังมีเลือดและคราบเลือด เช่น เมื่อตัวละครนำวัตถุแปลกปลอมออกจากบาดแผลที่ขาและเมื่อตัวละครอื่นถูกผ่าครึ่ง ในอีกฉากหนึ่ง ผู้ชายโจมตีผู้หญิงและลากร่างของเธอลงไปในหลุม ภาษารวมถึงการใช้ 'f--k,' 's--t' และอื่นๆ อีกมากมาย มีการอ้างอิงสั้นๆ ล้อเล่นเกี่ยวกับออรัลเซ็กซ์ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ด้วยตัวละครที่ตื้นเขินและฉากที่น่าขำ เมื่อตอนจบใกล้เข้ามา มันทำให้รู้สึกเยือกเย็นอย่างแท้จริง และวัยรุ่นแนวสยองขวัญน่าจะกระตือรือร้นที่จะได้เห็นมัน

คู่มือผู้ปกครองวันหยุดคริสต์มาสลำพูนแห่งชาติ

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Josh G. 7 ธันวาคม 2017 อายุ 10+

นี่เป็นหนังที่ดีจริงๆ แต่ถูกวิจารณ์ต่ำเกินไปและไม่ได้รับคำชมอย่างสูง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาอย่างดี นักแสดงที่ยอดเยี่ยม และการกำกับที่ดี มันควรจะ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Movie L. 7 ธันวาคม 2017 อายุ 4+

คนที่คิดว่ามันน่ากลัวก็บ้าไปแล้ว รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย HellYes 7 ธันวาคม 2017 อายุ 10+

น่ากลัวไม่น่ากลัวแต่ก็ดีนะ

เป็นหนังที่ค่อนข้างสยอง มีภาษานิดหน่อยแต่ก็ไม่ได้น่ากังวลอะไรมาก ไม่มีเซ็กส์ ไม่มีความรุนแรงแต่ไม่เกินเลย... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย 3-2 -1_movie Ratings 2 มีนาคม 2564 อายุ 16+

หนึ่งในความสยดสยองที่สุดที่ฉันเคยเห็น !!!!!!!

ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับเรื่องแรกในแง่ของเนื้อเรื่อง ถึงกระนั้นก็ยังดีมาก มันน่ากลัว ตึงเครียด และน่าขนลุก และมันทำให้คุณฝันร้ายสำหรับเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 15 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

BLAIR WITCH เกิดขึ้นหลายปีหลังจากต้นฉบับ โครงการแม่มดแบลร์ (1999) ซึ่งนักศึกษาภาพยนตร์สามคน รวมทั้งหญิงสาวชื่อเฮเธอร์ หายตัวไปขณะสร้างภาพยนตร์ในป่าอันน่าสยดสยอง ตอนนี้ James (James Allen McCune) น้องชายของ Heather ได้รับเบาะแส: วิดีโอที่พบในป่าที่มีรูปน้องสาวของเขา เพื่อนสมัยเด็กของเจมส์ ปีเตอร์ (แบรนดอน สก็อตต์) ตกลงที่จะเข้าป่ากับเขาเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม และแอชลีย์ (คอร์บิน เรด) แฟนสาวของปีเตอร์ก็มาด้วย ลิซ่า (แคลลี่ เฮอร์นันเดซ) เพื่อนที่ทำงานเกี่ยวกับสารคดี ให้ทุกคนมีกล้อง กลุ่มได้พบกับชาวบ้าน Lane (Wes Robinson) และ Talia (Valorie Curry) และพวกเขาทั้งหมดมุ่งหน้าเข้าไปในป่า ในตอนแรก เหตุการณ์แปลก ๆ ดูเหมือนจะไม่มีอะไรต้องกังวล แต่ไม่นานนัก ความหวาดกลัวก็ทวีความรุนแรงขึ้นจนดูเหมือนไม่มีอะไรจริงเลย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เมื่อมันเติบโตไม่จริงมากขึ้น 'สามก๊ก' นี้กับต้นฉบับ โครงการแม่มดแบลร์ กลายเป็นเรื่องน่ากลัวอย่างแรงกล้า แต่ก็เลิกทำได้โดยการตั้งค่าที่อ่อนแอและตัวละครที่ตื้นเขินและงี่เง่าจนน่ารำคาญแบลร์ แม่มดมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นกับคนที่รีบร้อนและมีกระดูก หนังสือแห่งเงามืด: แบลร์แม่มด 2 (2000) มากกว่าที่เป็นต้นฉบับที่เจ้าเล่ห์และแหวกแนว เหตุผลของตัวละครในการเข้าไปในป่านั้นไร้สาระ และเพื่อนๆ ก็เห็นแก่ตัวและปฏิบัติต่อกันอย่างไร้ความปราณี

ความคิดเช่นกล้องโดรนที่บินได้และคนในท้องถิ่นสองคนที่แกล้งทำเป็นกลัวในขั้นต้นนั้นถูกทิ้งหรือไม่เคยสำรวจ ดูเหมือนเป็นฟิลเลอร์ที่สิ้นหวังมากกว่าเนื้อหาจริง ฟุตเทจที่สั่นคลอนอาจดูน่าเบื่อหน่าย แต่แสงสลัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ ป่าไม้ที่น่ากลัว และแม้แต่ห้องโดยสารที่น่ากลัวกว่าที่จุดไคลแม็กซ์ก็ทำให้ขนลุกได้จริง ๆ โดยอาศัยอาการขนลุกมากกว่าการกลัวการกระโดด มันทำให้คุณสงสัยว่าทำไม ถ้าผู้กำกับ อดัม วิงการ์ด ( คุณต่อไป , ของผู้เข้าพัก ) มีทักษะเพียงพอที่จะทำให้เกิดอาการหนาวสั่น เขาไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ฉลาดและมีอารมณ์ร่วมได้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแบลร์แม่มดความรุนแรงของ มีการแสดงจริงมากน้อยเพียงใดและเหลือเพียงจินตนาการเท่าใด อันไหนน่ากลัวกว่ากัน เพราะอะไร? เสียงของภาพยนตร์มีส่วนร่วมมากแค่ไหน? ความรุนแรงของสื่อมีผลกระทบต่อเด็กอย่างไร
หนังน่ากลัวมั้ย? อะไรทำให้น่ากลัว? อะไรคือเสน่ห์ของหนังสยองขวัญ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับต้นฉบับได้อย่างไรโครงการแม่มดแบลร์? ภาพยนตร์เรื่องนั้นมีความพิเศษอย่างไร? อันนี้มีคุณสมบัติเหมือนกันหรือไม่?
มุมมองของภาพยนตร์เปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่องระหว่างตัวละครสี่ตัวที่สวมกล้อง เป็นเรื่องที่น่าสนใจ สับสน หรือทั้งสองอย่างจนแทบจะมองผ่านตากันเลยทีเดียว? การเปลี่ยน POV ส่งผลต่อการตีความสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจออย่างไร
แนวคิด 'พบฟุตเทจ' ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไร? คุณชอบหรือไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้