บทวิจารณ์ภาพยนตร์

กระสุน

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> ละครล่วงละเมิดทางเพศผู้ใหญ่นำพาดหัวข่าวสู่ชีวิต

R
2019
108 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 10 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

ช่องว่างระหว่างเราคืออะไร ให้คะแนน

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้กระสุนเป็นละครแนวข้อเท็จจริงที่โดดเด่นของผู้กำกับ Jay Roach เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศที่ Fox News ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่เปิดหูเปิดตาว่าผู้หญิงถูกคุกคามและกดดันทางเพศในที่ทำงานอย่างไร เช่นเดียวกับความกล้าหาญและความพยายามที่ใช้ในการยกเลิกการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของบริษัทยักษ์ใหญ่ เป็นการผสมผสานประสบการณ์ของตัวละครในชีวิตจริงอย่าง Gretchen Carlson (นิโคล คิดแมน) และ Megyn Kelly (Charlize Theron) กับ Kayla (Margot Robbie) ซึ่งเป็นตัวละครสมมติสำหรับผู้หญิงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่ไม่มีการเคลื่อนไหวบนหน้าจอ แม้ว่าการมีเพศสัมพันธ์จะเป็นการบอกเป็นนัย และเห็นผู้หญิงสองคนสวมเสื้อผ้ากลับคืนหลังจากเมาสุราแล้ว ร่างที่ทรงพลังแสดงให้เห็นการสูบบุหรี่สั้น ๆ และมีคำหยาบคาย/หยาบคายมากมาย ('f--k,' 's--t' และอื่นๆ) สำหรับภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่สูงในช่วงเวลาที่มีการเมืองสูง ไม่มีการเทศนาทางการเมือง ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้ปกครองในการแบ่งปันกับวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าเพื่อเตือนว่าการยักย้ายถ่ายเทเกิดขึ้นได้อย่างไร เช่นเดียวกับไพรเมอร์ในสิ่งที่ถือเป็นพฤติกรรมทางเพศ การยากที่จะตอบโต้ และความรู้สึกที่ผู้หญิงมีต่อเรื่องนี้อย่างแท้จริง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย MyMovieOpinions 11 มกราคม 2020 อายุ 15+

ช่างเป็นวงดนตรีที่ยอดเยี่ยมอะไรเช่นนี้! ผู้เล่นหลักทั้งหมด
สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงสมทบหญิงและ
อย่างน้อยควรเสมอกันเพื่อชัยชนะ ฉันชอบ
ส่วนผสม... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Crp123 8 มกราคม 2020 อายุ 18 ปีขึ้นไป นี่ไม่ใช่หนังสำหรับเด็ก ฉันก็จะไม่พาลูกสาววัยรุ่นของฉันไปด้วย!! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย laxbro 16 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 17+

ไม่ดีสำหรับผู้ที่มีความเข้าใจไม่ดี

คนในภาพยนตร์มีจริง และภาพที่วาดไม่ใช่ภาพที่ซื่อสัตย์และได้รับการพิสูจน์แล้ว เรื่องทางเพศมากมายถูกกล่าวขานว่าจริง แต่บางเรื่องก็ถูกสร้างขึ้นมา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย aidablue1 24 มกราคม 2564 อายุ 14+

ดีที่สุด

ภาพยนตร์ที่ทุกคนโดยเฉพาะเด็กหญิงและสตรีควรดูอย่างน้อยหนึ่งครั้ง
เขาจัดการกับปัญหาทางการเมืองแต่ไม่เบื่อ
มันแสดงให้เห็นประเด็นที่สำคัญมากก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 10 รีวิวเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

BOMBSHELL พิจารณาการเมืองเรื่องเพศของ Fox News ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 แองเคอร์ เมจิน เคลลี่ (ชาร์ลิซ เธอรอน) มีเรื่องทะเลาะวิวาทกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และพบว่าตัวเองตกเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งภายในและภายนอก ผู้ดำเนินรายการ เกรทเชน คาร์ลสัน (นิโคล คิดแมน) ฟ้องโรเจอร์ ไอล์ส (จอห์น ลิธโกว์) ซีอีโอผู้มีอำนาจของเครือข่าย ฐานล่วงละเมิดทางเพศ ในขณะเดียวกัน เคย์ลา พอสปิซิล (รับบทโดย มาร์ก็อต ร็อบบี้) ได้ตั้งใจแน่วแน่ที่จะรับหน้าที่ออกอากาศในเครือข่าย โดยไม่รู้ว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับมาตรฐานการเลื่อนตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิม เมื่อผู้บริหารของ Fox อนุญาตให้มีการสอบสวนจากบริษัทภายนอก ผู้หญิงทั้งสามก็ตระหนักว่าประสบการณ์ของพวกเขาไม่ใช่เรื่องแปลก

ชีวิตที่แปลกประหลาดของทิโมธีกรีน ทบทวน

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

บ่อยครั้งที่ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการประเมินประวัติศาสตร์ แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ Jay Roach ได้ลดช่องว่างให้สั้นลงด้วยภาพยนตร์ที่แม่นยำอย่างน่าตกใจเรื่องนี้เกี่ยวกับการที่ผู้หญิงเริ่มโค่นล้มอำนาจทางเพศในปี 2016กระสุนทำหน้าที่เตือนผู้ชมว่าการปฏิวัติเริ่มต้นในสถานที่ที่ไม่เป็นมงคลที่สุด นั่นคือโถงทางเดินอนุรักษ์นิยมของ Fox News เตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในมุมมอง ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ชอบการเมืองของ Gretchen Carlson หรือ Megyn Kelly ก็ตาม คุณจะเชื่อมต่อกับตำแหน่งที่ยากลำบากที่พวกเขาอยู่และเคารพการตัดสินใจที่พวกเขาทำในท้ายที่สุด คาร์ลสันอาจไร้เดียงสาเล็กน้อยเมื่อเธอยื่นฟ้อง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยให้คุณเข้าใจว่าการตัดสินใจที่กล้าหาญของเธอในการต่อสู้กับการเหยียดเพศที่เธอได้รับนั้นทั้งกล้าหาญและเสียสละ (คนถากถางถากถางบางคนคิดว่าการได้เงินก้อนโตนั้นคุ้มค่า 'ตะกร้อ' แต่ใครก็ตามในแวดวงบันเทิงหรือนักข่าววิจารณ์จะบอกคุณว่าการอยู่เงียบๆ ก็เหมือนการออกกำลังกายในการดึงผมออกทีละเส้น)

Theron เป็นคนที่สั่นคลอนอย่างมากสำหรับ Kelly ทั้งน้ำเสียง การเดิน กิริยาท่าทาง ที่แทบจะทำให้ตกใจ ความคล้ายคลึงกันช่วยให้คุณหลงไหลในความถูกต้องของเรื่องราว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการตัดต่ออย่างพิถีพิถันด้วยฟุตเทจจริงและเรื่องราวจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง บางคนอาจคิดว่ามันเร็วเกินไปที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ และบางทีอาจถูกต้อง เพราะแม้แต่ภาพยนตร์ก็ยังยอมรับว่าเรายังไม่รู้ว่าจะออกมาเป็นอย่างไร แต่การสร้างเอกสารที่มีชีวิตเพื่อแสดงตัวอย่างที่แท้จริงของการกีดกันทางเพศ ความเสื่อมโทรม และการล่วงละเมิดในที่ทำงานให้กับบุตรชายและบุตรสาวของเรา ตั้งแต่การจู่โจมอย่างกล้าหาญไปจนถึงการล่วงละเมิดระดับจุลภาคนั้นประเมินค่าไม่ได้

สตาร์ วอร์ส สาธารณรัฐเก่า จักรวรรดิล่มสลาย

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการประพฤติมิชอบได้ คุณควรทำอย่างไรหากได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสม? คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเคย์ล่ารายงานการประชุมส่วนตัวของเธอกับโรเจอร์ ไอล์ Megyn Kelly จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะว่าเกิดอะไรขึ้นกับเธอหรือไม่?
นอกเหนือจากการล่วงละเมิดทางเพศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมทางเพศและการดูถูกเหยียดหยาม รวมถึงการล่วงละเมิดเล็กๆ น้อยๆ ที่สร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรสำหรับผู้หญิง ผู้หญิงพยายามหาวิธีต่อสู้กับพฤติกรรมที่ฝังรากลึกทางวัฒนธรรมมานานหลายศตวรรษ คุณคิดว่าตอนนี้จะทำอะไรได้บ้าง?
ธีมหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ผู้หญิงจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่ออยู่ด้วยกัน ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้หญิงมักจะรู้สึกแข่งขันกันเอง? จะเอาชนะได้อย่างไร?
ตัวละครใดที่คุณคิดว่าเป็นแบบอย่างที่ดี ? ทำไม? พวกเขาแสดงความกล้าหาญได้อย่างไร ?