บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ลูกกวาด

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> ฉากที่เต็มไปด้วยเลือดมากมายในภาพยนตร์สแลชเชอร์ 'ตำนานเมือง' ในยุค 90

R
1992
99 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

คริสตัลที่ดีสำหรับราศีมังกร

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ลูกกวาดเป็นภาพยนตร์สยองขวัญปี 1992 ที่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่กำลังมองหาตำนานเมืองที่น่ารำคาญได้รับมากกว่าที่เธอต่อรอง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยเลือดอย่างแน่นอน ตัวละครพูดถึงวิธีที่เขาใช้ตะขอเกี่ยวเพื่อเฉือนผู้คน 'จากขาหนีบไปยังหลอดอาหาร' และเขาก็ทำตามคำพูดของเขา ในฉากย้อนอดีตที่เล่าโดยเด็กหนุ่ม เด็กชายที่มีจิตใจท้าทายกำลังนอนหงายอยู่และกรีดร้องอยู่ในห้องน้ำสาธารณะของโครงการบ้านจัดสรร ซึ่งปกปิดขาหนีบของเขาและเต็มไปด้วยเลือด จากนั้นจึงเปิดเผยว่าฆาตกรตอนเขาและทิ้ง 'ส่วน' ของเขาไว้ในห้องน้ำ ฉากนองเลือดอื่นๆ เกี่ยวข้องกับมีดหั่นเนื้อและมีดขนาดใหญ่ ตัวละครนำแสดงด้วยเลือดหลังจากการสังหารอันน่าสยดสยองเหล่านี้ ภาพเปลือยของผู้หญิงที่ไม่เกี่ยวกับเพศโดยสังเขป: หน้าอก พระเอกมักสูบบุหรี่ มีการใช้คำหยาบคายเป็นครั้งคราว รวมทั้ง 'ผู้หญิงเลว' และ 'แอ-โฮล' การดื่มบางอย่างรวมถึงฉากย้อนอดีตที่วัยรุ่นดื่มและใกล้จะมีเพศสัมพันธ์

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย DavidSmartKidReviews 27 กุมภาพันธ์ 2020 อายุ 12+

มีภาพเปลือยเพียงแวบเดียวสำหรับยุค 60 และเลือดไม่ได้อยู่ด้านบนสุดเหมือนในภาพยนตร์นักฆ่าเรื่องอื่น หากบุตรหลานของคุณสามารถจัดการกับ Child's Play หรือ Nightmare บน Elm Str... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย gOuGoUdOpVo9g8i... 9 ตุลาคม 2020 อายุ 18+

มันมีคำสาปอยู่ในนั้น ไม่ใช่สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปี มันไม่ใช่สำหรับเด็ก และอย่าดูหนังเรื่องนี้กับลูกๆ ของคุณ พวกเขาจะมีฝันร้ายเป็นเวลาหลายปีหรืออาจจะเดือนธันวาคม... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย he110 22 มิถุนายน 2020 อายุ 13+

ตอนจบที่น่าผิดหวัง เลือดและภาษา

หากลูกของคุณเคยชินกับภาพยนตร์สยองขวัญ เรื่องนี้ก็ถือว่าโอเคสำหรับพวกเขา ตัวละครถูกเผาและแยกออกด้วยตะขอ มีตอนหนึ่งที่น่ากลัวมากที่เด็กสาวข... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย pillowduck 26 พฤษภาคม 2021 อายุ 18+

คำอธิบายทางสังคมที่เหลือเชื่อผสมกับความหวาดกลัวที่แข่งกัน

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำหน้าเวลาที่ยอมรับคนผิวสีเป็นตัวเอก และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องแรกที่จะเจาะลึกถึงความอยุติธรรมของ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

การแจ้งรายการเตือนความจำ

เรื่องราวคืออะไร?

ใน CANDYMAN เฮเลน (เวอร์จิเนีย แมดเซ่น) เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านสังคมวิทยาซึ่งกำลังทำวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาเกี่ยวกับ 'ตำนานเมือง' ในการสัมภาษณ์ เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับแคนดี้แมน นักฆ่าที่มีตะขอเกี่ยวสำหรับมือที่ปรากฏตัวขึ้นเมื่อมีคนส่องกระจกและเรียกชื่อเขาซ้ำห้าครั้ง ขณะทำงานที่วิทยาเขตจนดึก พนักงานทำความสะอาดได้ยินเฮเลนทำวิทยานิพนธ์ และนำเพื่อนร่วมงานของเธอมาบอกเฮเลนว่าพวกเขาเชื่อว่าแคนดี้แมนฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งชื่อรูธี จีน เพื่อนบ้านของผู้หญิงคนหนึ่งในโครงการบ้านคาบรีนี-กรีน . ขณะค้นคว้าเรื่องการฆาตกรรมของรูธี จีน เฮเลนค้นพบการฆาตกรรมอื่นๆ อีกนับสิบครั้งที่เกี่ยวข้องกับแคนดี้แมน เชื่อว่านี่เป็น 'ตำนานเมือง' ที่ชาวเมือง Cabrini-Green แพร่ระบาดเพื่อเป็นกลไกในการรับมือกับอาชญากรรมและความยากจนระดับสูง Helen ตัดสินใจไปที่ Cabrini-Green กับ Bernadette เพื่อนร่วมงานของเธอเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Candyman และสถานการณ์รอบ ๆ Ruthie การตายของจิน เฮเลนสำรวจอพาร์ตเมนต์เก่าที่ยังคงว่างเปล่าของรูธี และเข้าไปในทางเดินผ่านกระจกห้องน้ำที่ดูเหมือนจะเป็นถ้ำของแคนดี้แมน เฮเลนพบกับแอนน์-มารี เพื่อนบ้านของรูธี จีน และเด็กหนุ่มชื่อเจค ซึ่งพาเฮเลนไปที่ห้องน้ำสาธารณะซึ่งมีเหตุการณ์อันน่าสยดสยองเกี่ยวกับแคนดี้แมนเกิดขึ้น ในห้องพักผ่อนนี้ เฮเลนถูกโจมตีอย่างไร้ความปราณีโดยชายที่มีตะขอเกี่ยวและลูกน้องของเขา เมื่อเธอระบุตัวเขาในชุดตำรวจ เฮเลนเชื่อว่ามีคนพบแคนดี้แมนตัวจริงแล้ว จนกระทั่งแคนดี้แมนตัวจริงปรากฏต่อเธอ ด้วยความโกรธที่เฮเลนไม่เชื่อในการดำรงอยู่ของเขา แคนดี้แมนจึงทำการลอบสังหารโดยทำให้ดูเหมือนเฮเลนเป็นฆาตกรตัวจริง ขณะเข้าและออกจากคุกและการสังเกตการณ์ทางจิตเวช ตอนนี้เฮเลนต้องหาวิธีพิสูจน์ว่าไม่เพียงแต่แคนดี้แมนมีจริงเท่านั้น แต่เธอยังบริสุทธิ์จากคดีฆาตกรรมอันโหดร้ายที่เธอถูกกล่าวหาด้วย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ในขณะที่มันน่าหัวเราะมากขึ้นเรื่อย ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรากฐานที่มั่นคงเพียงพอที่จะรักษาภาพยนตร์สยองขวัญที่มีการไตร่ตรองอย่างน่าประหลาดใจพอ ๆ กับเลือดที่กระเซ็น เชื้อชาติ ชนชั้น อคติ และความยากจนเกือบจะเท่าเทียมกันพอๆ กับความชื่นชอบของตัวละครที่มียศในการหั่นผู้คน 'จากขาหนีบไปยังหลอดอาหาร' บ่อยครั้ง ธีม 'ตำนานเมือง' ในภาพยนตร์สยองขวัญเป็นมากกว่าการแกล้งทำเป็นสร้างภาพที่น่าสยดสยองและภาพกราฟิก แต่ลูกกวาดกำลังจะทำสิ่งที่ลึกกว่าความตื่นเต้นเร้าใจปกติ นางเอกเฮเลนซึ่งเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มีความทะเยอทะยานมีแรงจูงใจที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับแคนดี้แมนสำหรับวิทยานิพนธ์ของเธอเพื่อเป็นแนวทางในการยึดติดกับเพื่อนร่วมงานชายที่โอ้อวดและสามีศาสตราจารย์ที่เจ้าชู้ของเธอ เรื่องราวต้นกำเนิดของ Candyman เกิดจากอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังที่เกิดจากเชื้อชาติ แรงผลักดันทั้งสองนี้ลงเอยด้วยการให้น้ำหนักแก่เรื่องราว อย่างน้อยก็มากกว่า 'วัยรุ่นทั่วไปที่สะดุดบ้านริมทะเลสาบเก่าแก่ที่อยู่ลึกเข้าไปในป่า'

ที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีสุภาษิต 'Act Three Problems' อย่างแน่นอน เรื่องราว B เริ่มดูเหมือนถูกบังคับมากกว่าเล็กน้อย การดำเนินการโดยตรงนั้นดูสิ้นหวังเกินไปที่จะเข้ากับตรรกะที่ตึงเครียดของเรื่องราว โชคดีที่ในแง่ของการเป็นหนังสยองขวัญ ช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยเลือดได้เริ่มต้นขึ้นแล้วเมื่อเราไปถึงฉากที่สาม และช่วงเวลาเหล่านี้และการคาดหวังของช่วงเวลาในอนาคตก็ท่วมท้นทุกสิ่งทุกอย่าง ทุกสิ่งพิจารณา,ลูกกวาดผ่านไปหลายสิบปีหลังจากการเปิดตัวครั้งแรก ภาพยนตร์ที่สร้างความสมดุลระหว่างความเหนือจริงและเกินจริงอย่างมีประสิทธิผล

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์สแลชเชอร์ คุณคิดว่าเหตุใดภาพยนตร์จึงดึงดูดใจที่มีฉากนองเลือดและนองเลือดมากมาย หนังประเภทนี้แตกต่างจากหนังสยองขวัญประเภทอื่นอย่างไร?
ลูกกวาดส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสิ่งที่เป็นโครงการที่อยู่อาศัยของ Cabrini-Green ในชิคาโก ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการบ้านที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเทศก่อนที่จะถูกรื้อถอนในปี 2011 ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอชีวิตใน Cabrini-Green อย่างไร ดูเหมือนว่าจะนำเสนอภาพรวมทั้งหมดหรือดูเหมือนว่าพึ่งพาแบบแผนมากเกินไปหรือไม่?
การแสดงวิสัยทัศน์คณะกรรมการ
หนังสำรวจแนวคิด 'ตำนานเมือง' เพื่อสร้างเรื่องราวสยองขวัญอย่างไร?