บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เชอร์โนบิลไดอารี่

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ Chernobyl Diaries

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) เชอร์โนบิลไดอารี่มาจากผู้สร้าง กิจกรรมอาถรรพณ์ แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับความคิดสร้างสรรค์เท่าภาพยนตร์เรื่องนั้นหรือภาคต่อ

' /> การกลายพันธุ์ของกัมมันตภาพรังสีจู่โจมในภาพยนตร์สยองขวัญที่เสียเวลา

R
2012
90 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 11 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้เชอร์โนบิลไดอารี่เป็นหนังสยองขวัญเกี่ยวกับคนหนุ่มสาวที่ตัดสินใจไปเที่ยวเมืองร้างใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีชื่อเสียง ความรุนแรงบางอย่าง รวมถึงการโจมตีโดยหมาป่าและการกลายพันธุ์ของกัมมันตภาพรังสี ได้รับการแนะนำมากกว่าที่แสดง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีเลือด คราบเลือด และศพมากมาย ปืนยังถูกยิงหลายครั้ง ภาษามีความเข้มแข็ง โดยใช้ 'f--k' และ 's--t' บ่อยครั้งตลอด มีการเสียดสีทางเพศและการจูบในตอนเริ่มต้น เช่นเดียวกับการดื่ม (และอาการเมาค้าง)เชอร์โนบิลไดอารี่มาจากผู้สร้าง กิจกรรมอาถรรพณ์ แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับความคิดสร้างสรรค์เท่าภาพยนตร์เรื่องนั้นหรือภาคต่อ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 6 และ 11 ปี เขียนโดย Keegs M 21 ธันวาคม 2559 อายุ 15+

รู้สึกผิดหวังที่เห็นบทวิจารณ์ที่ไม่ถูกใจ ฉันคิดว่ามันน่ากลัวจริงๆ ความรู้สึกตลอดทั้งเรื่องเป็นลางร้ายอย่างแน่นอน และฉันก็... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย ราฟาเอล เมดินา 1 พฤศจิกายน 2558 อายุ 18+

เมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มต้น ฉันได้เห็นนักแสดงซึ่งอยู่บนพื้นพร้อมกับผู้หญิงสองคนในท่าทางเพศ เขาเคลื่อนตัวไปมาพร้อมกับทั้งสองข... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย ลอรานิกาส303 10 ธันวาคม 2020 อายุ 18+

ถังขยะ!

ฉันเปลี่ยนชื่อ Chernobog Diaries เพราะหนังเรื่องนี้เป็นขยะ! ให้คนเลวดูเรื่องนี้! อย่าดูหนังเรื่องนี้!
PS: ครูของฉันไม่เคยแสดงให้พวกเขาเห็น มอเร... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Dogcat 10 ธันวาคม 2020 อายุ 18+

ไม่นะ!

เมื่อฉันอยู่ในชั้นเรียนวิทยาศาสตร์เกรด 8 ของฉัน เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับสารกัมมันตภาพรังสีในเชอร์โนบิล ครูวิทยาศาสตร์ของฉันได้ยินเรื่องนี้และแสดงตัวอย่างให้เราเห็น... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 11 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

คริส (เจสซี่ แมคคาร์ทนีย์); แฟนสาวของเขา นาตาลี (โอลิเวีย เทย์เลอร์ ดัดลีย์); และเพื่อนของพวกเขา Amanda (Devin Kelley) เดินทางไปเคียฟเพื่อเยี่ยมน้องชายของ Chris, Paul ( Jonathan Sadowski ) หลังจากค่ำคืนแห่งปาร์ตี้ พอลแนะนำให้พวกเขา 'ทัวร์สุดขีด' และเยี่ยมชม Pripyat เมืองที่คนงานและครอบครัวของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเคยอาศัยอยู่ก่อนการล่มสลายที่น่าอับอายในปี 1986 หลังจากการทัวร์ สมาชิกในกลุ่มพบว่ารถตู้ไม่สตาร์ท และพวกเขาก็ถูกบังคับให้ค้างคืนในที่เก่าอันน่าสยดสยอง หมาป่าหิวโหยกำลังเกิดขึ้น และมีบางสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นซ่อนตัวอยู่ในเงามืด ไม่ต้องพูดถึงการคุกคามของพิษจากรังสี เพื่อนๆ สามารถเอาชีวิตรอดได้หรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

Oren Peli ผู้สร้าง กิจกรรมอาถรรพณ์ ร่วมเขียนและผลิตภาพยนตร์สยองขวัญแนวความคิดสูงเรื่องนี้ แต่เขาลืมเขียนตัวละครหรือสถานการณ์ที่สมเหตุสมผลหลังจากแนวคิดนี้ CHERNOBYL DIARIES นั้นโดยทั่วไปแล้วจะเป็นภาพยนตร์ 'cabin in the woods' ทั่วๆ ไป ซึ่งตัวละครเหล่านี้ไม่ใช่คนหนุ่มสาวที่ฉลาดหลักแหลมและมักตัดสินใจผิดพลาดอยู่เสมอ พล็อตเรื่องบ้าๆบอๆ ไม่ได้ช่วยอะไรเป็นพิเศษ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ตอนกลางคืนตกลงมาหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ชั่วโมง หรือสิ่งต่างๆ กระโดดออกมาทันทีทันใด

ในการกำกับเรื่องแรก แบรดลีย์ ปาร์กเกอร์เลือกลุคของกล้องมือถือ ราวกับว่ามีเพื่อนล่องหนกำลังถ่ายทำอยู่ใกล้ๆ วิธีนี้ช่วยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายได้บางส่วน แต่กล้องกลับสั่นและเฉื่อย ทำให้ปวดท้องมากกว่าตัวแบบ เกือบทุกช่วงเวลาที่น่ากลัวนั้นมาจากตำราสยองขวัญหรือไม่ก็ล้มล้างตรรกะสำหรับทางลัดง่ายๆ ท้ายที่สุด มีปัจจัยด้านรสชาติที่ไม่ดีของการใช้ไซต์จริงของภัยพิบัติในชีวิตจริงสำหรับภาพยนตร์ที่แสวงหาผลประโยชน์ หลีกเลี่ยงสิ่งนี้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงของภาพยนตร์ได้ แสดงอะไร และแนะนำอะไร อันไหนน่ากลัวกว่ากัน? ทำไม? หนังน่ากลัวมั้ย? หรือน่าสงสัยมากกว่ากัน? อะไรคือความแตกต่าง?
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเลือกสร้างภาพยนตร์สยองขวัญในสถานที่ซึ่งภัยพิบัติในชีวิตจริงคร่าชีวิตผู้คนมากมาย
ตัวละครตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผลตลอดทั้งเรื่องหรือไม่? ทางเลือกใดบ้างที่พวกเขาจะทำได้แตกต่างไปจากนี้