บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สายร้องประสานเสียง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) Sexy Broadway classic ได้รับการสร้างใหม่ที่น่าผิดหวังในปี 1980

PG-13
พ.ศ. 2546
113 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 1985 ได้รับแรงบันดาลใจจากละครเพลงบรอดเวย์ที่ได้รับรางวัลมายาวนาน เต็มไปด้วยเพลงและตัวละครที่น่าจดจำซึ่งทำให้การแสดงเป็นไอคอนในทุกวันนี้ ที่กล่าวว่าหัวข้อ - การค้นหาเรื่องเพศ, จำนวนครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์, ความน่าเบื่อหน่ายและความสุขในชีวิตของสมาชิกคอรัส - อาจมากกว่าศีรษะของวัยรุ่นหรืออายุน้อยกว่า (มีเพลงบางเพลงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายที่เกิดขึ้นเมื่อคนๆ หนึ่งเป็นวัยรุ่น) มีคำสบถ การเต้นรำที่มีการชี้นำ และการอ้างอิงมากมายเกี่ยวกับการปลุกเร้าทางเพศและส่วนต่างๆ ของร่างกาย การอภิปรายเรื่องเพศอย่างตรงไปตรงมาเช่นกัน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กอายุ 12 ปี 3 มกราคม 2564 อายุ 10+

หนังดี เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

ฉันดู 'A Chorus Line' กับแม่ตอนฉันอายุ 9 ขวบ มีเพลงหนึ่งชื่อ 'Suprise' (ฉันคิดว่า) และแม่ของฉันก็ข้ามไปเพราะว่าเป็นเพลงที่เ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Musiclovergig 19 พฤศจิกายน 2020 อายุ 14+

ตกลง

หนังที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่มีเพลงดีๆ อยู่บ้าง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ในการเล่าเรื่องคลาสสิกบรอดเวย์แบบภาพยนตร์ นักเต้นที่คัดเลือกนักออกแบบท่าเต้นชื่อดัง (ไมเคิล ดักลาส) ได้แสดงทักษะของพวกเขา แต่สำหรับผู้ผ่านเข้ารอบสุดท้าย การเต้นรำเปิดทางให้คำสารภาพเกี่ยวกับชีวิตที่เป็นส่วนตัวและมีผลกระทบมากขึ้นอย่างรวดเร็ว: พ่อที่เอาแต่ใจ; ช่วงเวลาที่น่าอาย และความยากลำบากในการเร่งรีบเพื่องานคอรัสอย่างต่อเนื่อง เป็นต้น ในกลุ่มคือชีล่า (วิกกี้ เฟรเดอริค) นักเต้นวัยสามสิบคนที่พิสูจน์ว่าเธอไม่ได้ผ่านช่วงวัยที่ดีที่สุดของเธอ ไดอาน่า (ยามิล บอร์เกส) ผู้ร้องเพลงของครูสอนการแสดงที่ทำให้เธอไม่รู้สึกอะไรเลย และแคสซี่ (อลิสัน รีด) นักแสดงละครเวทีผู้แสวงหาชื่อเสียงระดับฮอลลีวูด เพียงเพื่อกลับมาและเริ่มต้นใหม่

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มาเริ่มกันที่ข้อร้องเรียน: แม้ว่าเวอร์ชั่นบรอดเวย์จะบ่งบอกอายุบ้าง แต่เวอร์ชั่นนี้ก็ส่งเสียงกรี๊ดได้เต็มปาก ทั้งการจัดแสง การอุ่นขา คีย์บอร์ดวิเศษ และริฟกีตาร์ และมันก็ไม่ตรงกับต้นฉบับเป๊ะๆ เลย โดยมีการย้อนรำลึกถึงเรื่องราวโรแมนติกเรื่องหนึ่ง แม้ว่าจะใกล้เคียงกันก็ตาม สำหรับนักแสดงแม้ว่าพวกเขาจะทำได้ดีพอโดยเฉพาะกับการเต้น แต่มีคนรู้สึกว่า มีข้อยกเว้นเล็กน้อย ถ้าพวกเขาอยู่บนเวทีจะเป็นนักเรียนสำรอง มีไฟฟ้าน้อยไม่มีโมเมนตัม และเพลงประจำตัวของรายการ What I Did for Love ก็ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างน่าเศร้า

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถโต้เถียงกับความยอดเยี่ยมของการแสดงได้ ซึ่งมีเนื้อหาพื้นฐานครบถ้วน (แม้ว่าเพลงบางเพลงยังไม่ได้ถูกโอนไปยังหน้าจอก็ตาม) เรื่องราวของชัยชนะและความล้มเหลว ของชีวิตที่คงอยู่ตลอดไประหว่างความเป็นดาราและการไม่เปิดเผยตัวตนของนักร้องนำ ยังคงมีชีวิตรอด และด้วยคำเตือนที่สำคัญบางประการ หนังเรื่องนี้ก็เช่นกัน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความน่าสนใจในการได้ยินปัญหาและความลับของผู้อื่น ตัวละครหลายตัวในภาพยนตร์ (และเวอร์ชั่นละคร) เผยให้เห็นถึงปัญหาส่วนตัว แสดงว่าเราไม่สามารถตัดสินหนังสือจากปกสุภาษิตได้หรือ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากละครบรอดเวย์และละครเพลงอย่างไร มันทำงานได้ดีหรือไม่? อะไรคือความท้าทายและผลตอบแทนจากการปรับการแสดงบนเวที?