บทวิจารณ์ภาพยนตร์

หลัก

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> นี่เป็นหนังเรื่องใหญ่ งี่เง่า ระเบิด

PG-13
พ.ศ. 2546
136 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

ต้นปาล์มในมะเขือเทศเน่าหิมะ

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าหนังเรื่องนี้มีภัยร้ายมาอย่างยาวนาน มีการทำลายล้างอย่างกว้างขวางและตัวละครจำนวนมากถูกฆ่าตาย มีภาษาที่รุนแรง รวมทั้งการใช้ 'f-k' แบบบังคับครั้งเดียวซึ่งได้รับอนุญาตในภาพยนตร์ PG-13 มีตัวละครหญิงและแอฟริกัน-อเมริกันที่มีความสามารถพิเศษแต่ต้องเผชิญกับอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางอาชีพของพวกเขา ตัวละครที่หลากหลายทำงานร่วมกันได้ดี

เมืองกระดาษเหมาะสำหรับเด็กอายุ 13 ปีหรือไม่?

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย dnava 1 มกราคม 2564 อายุ 10+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย TiketT 1 กรกฎาคม 2020 อายุ 10+

ใช้ f**k และพูดถึงวิธีที่โลกไม่สามารถจบสิ้นได้จนกว่า [ฉัน] จะมีเซ็กส์ มีคนเห็นคนสูบบุหรี่เป็นลูกโซ่ตลอดทั้งเรื่อง โมนี้... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Eunoia กุมภาพันธ์ 2, 2018 อายุ 15+

สะเทือนใจจริงๆ... (สปอยล์!)

ฉันมางานปาร์ตี้สายมาก (ประมาณ 15 ปีตั้งแต่หนังเรื่องนี้ออกมา) แต่เราต้องดูหนังเรื่องนี้ในชั้นเรียนวิทยาศาสตร์ในส่วนหนึ่งของบทเรียนของเรา ฉันก็ไม่คิดเหมือนกัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Michaels19 23 พฤศจิกายน 2556 อายุ 11+

ไม่เห็นมัน

หนังเรื่องนี้ห่วย ไม่เห็นมัน มันน่าเบื่อและไม่สมจริง มีความรุนแรงเล็กน้อยในนั้น หนุ่มโดนตีที่หลังศีรษะ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน THE CORE แอรอน เอ็คฮาร์ตรับบทจอช คีย์ส ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยชิคาโกที่ยู่ยี่ ซึ่งถูกเรียกตัวเมื่อคนหลายสิบคนเสียชีวิตพร้อมกัน ปรากฎว่าด้วยเหตุผลบางอย่างแกนกลางของโลกได้ชะลอตัวลง (อาจเป็นเพราะบางสิ่งที่เราทำ) ทิ้งประจุแม่เหล็กไฟฟ้าที่ควบคุมทุกอย่างตั้งแต่การนำทางโดยนกและเครื่องบินไปจนถึงเครื่องกระตุ้นหัวใจ ส่วนแรกของภาพยนตร์คือคนฉลาดที่คิดว่าอะไรผิดและจะแก้ไขอย่างไร จากนั้นพวกเขาทั้งหมดก็ปีนขึ้นไปบนเรือจรวดที่สามารถละลายหินแข็งหลายพันไมล์และดำดิ่งลงสู่ใจกลางโลกเพื่อ โดยพื้นฐานแล้วรีบูตเครื่อง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

หลักเป็นหนังเรื่องใหญ่ งี่เง่า ระเบิด นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้ายเสมอไป เพราะบ่อยครั้งที่หนังเรื่องใหญ่ เรื่องไร้สาระ เป็นเรื่องสนุกที่จะดูและทำผลงานได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่คนนี้ทนทุกข์ทรมานจากช่วงเวลาที่เลวร้ายมาก ในช่วงเวลาที่โลกรู้สึกเปราะบางเล็กน้อย การดูเวอร์ชัน CGI ของกรุงโรมและซานฟรานซิสโกจะถูกทำลายทั้งหมด และการลงจอด (สำเร็จ) ของกระสวยอวกาศไม่ว่าเทคโนโลยีจะน่าประทับใจเพียงใด ก็ไม่สนุกเลย และหากไม่มีแก่นแท้ของเนื้อหา ปัญญา หรือพลังงาน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถกู้คืนได้

เขาเลิกกับฉัน เขาจะกลับมาไหม

มันเป็นพื้นฐานการเดินทางสู่ใจกลางโลกโดยไม่มีไดโนเสาร์ข้ามกับอาร์มาเก็ดดอนโดยไม่มีบรูซ วิลลิส สคริปก็ไม่ได้แย่ ผู้เขียนร่วม John Rogers มีปริญญาด้านฟิสิกส์และเคยเป็นการ์ตูนแนวสแตนด์อัพมาก่อน และทั้งคู่ก็เห็นได้ชัด ถ้าเป็นสูตร อย่างน้อยก็เข้าใจสูตรพอสมควร มีบางอย่างของชาวอินเดียตัวน้อยสิบคนความรู้สึกเมื่อสมาชิกในทีมเริ่มถูกเลือกในทางที่น่าทึ่งต่างๆ สแตนลีย์ ทุชชีทำเกินจริงในฐานะนักวิทยาศาสตร์ผู้แสวงหาชื่อเสียงด้วยข้อตกลงด้านหนังสือ คนอื่นๆ ในทีมนักแสดงพยายามอย่างมืออาชีพ แต่ที่โดดเด่นเพียงอย่างเดียวคือ D.J. Qualls เป็นสุดยอดแฮ็กเกอร์ที่อาศัยอยู่บนเทป Xena และกระเป๋าร้อน