บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ของใคร

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> ' หนังสยองขวัญยุค 80 มีเลือดสาด อันตรายมากมาย

R
พ.ศ. 2526
92 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 16 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ของใครเป็นภาพยนตร์สยองขวัญปี 1983 ที่สร้างจากนวนิยายของสตีเฟน คิง เกี่ยวกับเซนต์เบอร์นาร์ดที่กลายเป็นฆาตกรที่โหดเหี้ยมหลังจากถูกค้างคาวกัดและกลายเป็นคนบ้า คาดหวังมากกว่าเลือดและคราบเลือดเป็นครั้งคราว พบศพของเหยื่อรายหนึ่งของ Cujo และบาดแผลทางอารมณ์อย่างรุนแรงที่แม่และลูกชายตัวน้อยต้องทนขณะติดอยู่ในรถ Ford Pinto ซึ่งจะไม่เริ่มต้นในบ้านไร่ที่ว่างเปล่าในขณะที่สุนัขบ้าที่ดุร้ายพยายามจะฆ่าพวกเขา ทำให้ดีที่สุด วัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าและผู้ใหญ่ นอกเหนือจากความตกใจทางจิตใจและร่างกายและบาดแผลที่ตัวละครเหล่านี้ต้องเผชิญ โครงเรื่องย่อยของภาพยนตร์ซึ่งผู้หญิงคนหนึ่งพยายามยุติการนอกใจก่อนที่สามีของเธอจะรู้ อาจไม่น่าสนใจอย่างมากสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างความสัมพันธ์แบบช้าๆ ความตึงเครียดและการโจมตีของสุนัขมากขึ้น มีคำหยาบคายเป็นครั้งคราว ซึ่งรวมถึงการใช้ 'f-k' ในฉากไคลแม็กซ์ ชายคนหนึ่งเมาที่โต๊ะอาหารเย็น มีความหมายว่าเขาดูถูกทั้งภรรยาและลูกของเขา นอกจากนี้ยังมีฉากที่ 'ชายอื่น' รุกล้ำทางเพศโดยไม่ต้องการต่อผู้หญิงคนนั้น

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Julie K. 14 มีนาคม 2564 อายุ 14+

โอเค หนังเรื่อง สุนัขบ้าจู่โจมนั้นเต็มไปด้วยเลือดและยิ่งทำให้เลือดไหลมากขึ้นเมื่อพวกมันถูกพบและภาษาที่ไม่ดี รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Apersonthatdoes... 22 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 13+

ความรุนแรง 4/5
เซ็กส์ 2/5
ภาษา 3/5
ดื่ม/เสพยา/สูบบุหรี่ 1/5
ความน่ากลัว 3/5 รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Luckypaws มีนาคม 31, 2019 อายุ 14+

หนังสือดี แต่ครอบคลุมหัวข้อผู้ใหญ่!

ทีนี้มาพูดกันตรงๆ ฉันให้คะแนนหนังสือเล่มนี้สำหรับ 14+ และยอมรับว่าฉันอายุ 13 ปี ฉันไม่ได้บอกว่าการแนะนำอายุของฉันเป็นกฎที่ยากและรวดเร็ว แต่ถ้าคุณ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 19 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 10+

นี่เป็นภาพยนตร์สตีเฟน คิงเรื่องแรกของฉัน

หนังเรื่องนี้ไม่ดี มันดีสำหรับเด็ก ๆ แต่ฉันจะไม่รบกวน รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 16 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ขณะไล่ตามกระต่าย นักบุญเบอร์นาร์ดชื่อคูโจถูกค้างคาวกัด Cujo อาศัยอยู่ในฟาร์มของครอบครัว Camber ซึ่งอยู่ห่างจากตัวเมืองหลายไมล์ ในขณะเดียวกัน ในเมืองที่ใกล้ที่สุด ดอนน่า (ดี วอลเลซ) และวิก (แดเนียล ฮิวจ์ เคลลี) กำลังต่อสู้กับแทด (แดนนี่ พินทอโร) ลูกชายคนเล็กของพวกเขาที่กลัวความมืดและสัตว์ประหลาดที่เขาเชื่อว่าแฝงตัวอยู่ในตู้เสื้อผ้าของเขา เช่นเดียวกับความล้มเหลวของพวกมัน การแต่งงานเมื่อพูดถึงเรื่อง Donna มีความสัมพันธ์กับเพื่อนสนิทของ Vic ระหว่างที่วิคออกจากเมืองไปทำงาน ดอนน่าต้องซ่อมรถของเธอ ดังนั้นเธอกับแทดจึงขับรถออกจากเมืองไปยังแคมเบอร์ที่พ่อทำงานเป็นช่าง แต่เมื่อพวกเขาไปถึงที่นั่น พวกเขาพบว่าทุกอย่างไม่ดี บ้านไร่ว่างเปล่า และคูโจกำลังซุ่มโจมตี ดอนน่าและแทดทุกครั้งที่พวกเขากล้าก้าวออกไปนอกรถที่พัง ขณะที่น้ำไหลน้อย และความร้อนของรถที่ปิดสนิทในช่วงกลางฤดูร้อนทำให้พวกเขาหมดแรง ดอนน่าต้องหาวิธีหยุดคูโจ ขณะที่แทดเริ่มบอบช้ำมากขึ้นเรื่อยๆ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่าจะไม่ได้เต็มไปด้วยเลือดเหมือนหนังสยองขวัญสมัยใหม่ส่วนใหญ่ แต่หนังคลาสสิกจากยุค 80 นี้ก็ยังน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็กส่วนใหญ่ ในวิหารแพนธีออนอันกว้างใหญ่ของภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากผลงานของสตีเฟน คิง มีความยิ่งใหญ่ ( The Shining , ยืนข้างฉัน ) และที่ไม่ดีนัก (พิกัดสูงสุด, รีเมคของแคร์รี่). CUJO อยู่ตรงกลาง มันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกที่ยืดออก แต่ก็ไม่น่ากลัวเช่นกัน ถ้าไม่ใช่เพราะการแสดงของดี วอลเลซและแดนนี่ พินเทาโรในวัยหนุ่ม (ซึ่งมีบาดแผลทางอารมณ์และร่างกายที่ถูกถ่ายทอดท่ามกลางการโจมตีของคูโจนั้นน่ากลัวกว่าสุนัขจริง ๆ เสียอีก) นี่คงเป็นหนังสยองขวัญอีกเรื่องหนึ่งในยุค 1980 ที่มีภูมิหลังซินธ์วิเศษ ดนตรีและตัวละครในชนบททั่วไปที่คุณสงสัยว่าจะมีชีวิตอยู่ได้อีกไม่นาน

ใครๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่ามันจะน่ากลัวขึ้นขนาดไหน -- สุนัขจู่โจม บ้านไร่เก่าที่น่าขนลุก ความตึงเครียดในการรออยู่ในรถขณะที่สุนัขบ้าที่ซุ่มซ่อนอยู่ -- หากมันถูกยิงด้วยขาวดำแทนที่จะเป็นสี อีกคนอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าทำไมสามีของหนังเรื่องนี้ถึงได้ขับรถ Jaguar Convertible สีแดงลูกกวาดไปรอบๆ ในขณะที่ภรรยาต้องติดอยู่กับ Ford Pinto hatchback สีเบจ/ขาว อย่างไรก็ตาม ด้วยทัศนคติที่ถูกต้อง -- และสมมติว่าคุณไม่ใช่สุนัขมากเกินไป --ของใครเป็นหนังสยองขวัญที่ให้ความบันเทิงเพียงพอสำหรับวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า

คุยกับลูกเรื่อง...

ผู้ปกครองสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงของหนังสยองขวัญในของใคร. ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการฆ่า เลือด และการนองเลือดอย่างไร และแสดงให้เห็นอย่างไรถึงผลกระทบทางร่างกายและจิตใจต่อตัวละครที่ต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด?
หนังสยองขวัญบางเรื่องเช่นของใคร, ใช้เวลานานเพื่อสร้างความตึงเครียดก่อนที่ช่วงเวลาที่น่ากลัวจะเกิดขึ้น คนอื่นไปเกือบจะในทันทีเพื่อเลือดและขวิด คุณชอบแบบไหนและทำไม? ตัวอย่างของแนวทางทั้งสองแบบมีอะไรบ้าง?
ทำไมคุณถึงคิดว่าหนังสยองขวัญมีเสน่ห์เหนือกาลเวลาเช่นนี้? เหตุใดผู้คนจึงพบว่าความบันเทิงมีคุณค่าจากการตื่นตระหนกหรือดูผู้คนถูกฆ่าตายอย่างน่าสยดสยอง?