บทวิจารณ์ภาพยนตร์

หยิกซู

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 9+ (ผม) เนื้อหาที่หยาบคายไม่เหมาะกับผู้ชมที่อายุน้อยที่สุด

PG
1991
102 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 6 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เกิดอะไรขึ้นกับเว็บไซต์ ty girlz

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการสูญเสียพ่อแม่ นำเสนอนางเอกเด็กด้วยปากของกะลาสีเรือ ผู้ใหญ่ผู้พิทักษ์ที่ไร้ความสามารถ อาละวาด ความรุนแรงที่ไร้สติ และข้อความที่ผู้หญิงควรอยู่บ้านกับลูกมากกว่าทำงานนอกบ้าน โลก. Curly Sue และพ่อของเธอไม่ค่อยเคารพกฎหมาย พวกเขาเลือกและเลือกกฎที่พวกเขาปฏิบัติตาม

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย M T 18 กุมภาพันธ์ 2018 อายุ 12 ปีขึ้นไป ใช้คำว่า GD รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 13 ปี เขียนโดย erik h. 26 สิงหาคม 2016 อายุ 18+

ภาษาที่ไร้เหตุผลมากเกินไป GD ประมาณ 10 ครั้งและอื่น ๆ อีกมากมาย ไร้สาระแบบฮอลลีวูดทั่วไป ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง นี่ไม่ใช่หนังสงคราม แต่เป็น... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 10 ขวบ 20 สิงหาคม 2017 อายุ 9+

หนังสนุก

ภาพยนตร์เรื่องนี้ตลกและสนุกอย่างแน่นอน แต่ไม่ใช่สำหรับทั้งครอบครัว อายุต่ำกว่า 9 ปี ไม่เหมาะสม มีภาษาที่ไม่ดีมากมายในภาพยนตร์ ไม่อย่างแน่นอน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย onthewaytothere 20 กันยายน 2556 อายุ 2+

อบอุ่นใจและสนุกสนานกันทั้งครอบครัว

ฉันรักหนังเรื่องนี้อย่างแน่นอน! เป็นคอมเมดี้ตบง่ายๆ ที่มีความหมายลึกซึ้งว่าความรักคือสิ่งสำคัญในชีวิตจริงๆ ไม่ต้องพูดถึงอะโดร... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

บิล (เจมส์ เบลูชี) และลูกสาวของเขา เคอร์ลี ซูมาถึงดีทรอยต์ ยากจนและไร้ที่อยู่อาศัย ทั้งสองรีบออกไปหลอกลวงอาหารและที่พักทันที เป้าหมายแรกของพวกเขาคือเกรย์ (เคลลี่ ลินช์) ทนายความที่โหดเหี้ยมที่ยังไม่แต่งงานและไม่มีลูก เมื่อบิลโดนรถของเกรย์ชน นักต้มตุ๋นก็ได้รับเชิญให้เข้าไปในบ้านสุดวิเศษของทนาย ที่ซึ่งพวกเขาจัดการอย่างรวดเร็ว เกรย์พบว่าเคอร์ลี ซูอ่านไม่ออกและจับเด็กสาวไว้ใต้ปีก เมื่อแฟนของเกรย์โทรหาบริการสังคม แผนของบิลและซูก็ตกอยู่ในอันตราย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นักเขียน/ผู้กำกับ จอห์น ฮิวจ์ส พบกับจุดต่ำสุดครั้งใหม่กับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เห็นได้ชัดว่ามุ่งเป้าไปที่ฉากพรีทีน เต็มไปด้วยคำหยาบคายที่ไม่จำเป็นและความรุนแรงโดยเปล่าประโยชน์ มีเพียงเล็กน้อยที่จะไถ่การกระทำนี้ด้วยความหยาบคาย เด็กชายวัย 11 ขวบคนหนึ่งพบว่า CURLY SUE น่ารำคาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากเติมที่จำเป็นโดยขาดโครงเรื่องที่สำคัญ กรณีตรงประเด็น: Curly Sue เล่นเพลงชาติโดยการร้องเนื้อเพลงทั้งหมดอย่างน่ารังเกียจ อย่างไรก็ตาม เด็กอายุ 11 ขวบหัวเราะเยาะการชกที่ใบหน้านับไม่ถ้วน ผู้ใหญ่และเด็กโตจะพบว่าการหยอกล้อนั้นไร้สาระแม้จะเป็นที่น่ารังเกียจ

ผู้ชมอายุน้อยยังคิดว่าเด็กหญิงตัวน้อย 'ต้องการไม้ตี' ซึ่งเป็นวิธีที่ไม่สุภาพของเขาในการพูดว่าเด็กที่แก่ก่อนวัยจะขับไล่คุณขึ้นไปบนกำแพงด้วยท่าทางน่ารักของเธอ และเด็กหนุ่มคนเดียวกันก็สามารถทำนายผลของเรื่องราวที่ชัดเจนอย่างเหลือเชื่อได้อย่างง่ายดาย ตัวละครทนายความหญิงก็มีปัญหาเช่นกัน เธอเป็นผู้หญิงโสดที่ไม่มีบุตรซึ่งตามในภาพยนตร์ต้องการเพียงผู้ชายและเด็กเพื่อทำให้เธอน่ารังเกียจน้อยลงและเป็นมนุษย์มากขึ้น การไม่สามารถแสดงตลกของ Kelly Lynch ไม่ได้ช่วยสถานการณ์ ฉากที่น่าอึดอัดใจระหว่างเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ กับลินช์นั้นน่าหงุดหงิดเป็นพิเศษ