บทวิจารณ์ภาพยนตร์

อาหารเย็น

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> พูดเล่นๆ ดราม่ากวนๆ เกี่ยวกับอภิสิทธิ์และคุณธรรม

R
2017
120 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 18+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เทวดา 808 ความหมาย

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้อาหารเย็นเป็นละครเกี่ยวกับครอบครัวในยามวิกฤต เนื้อหาที่เข้มข้นและมุมมองที่เยือกเย็นทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า เหตุการณ์สำคัญที่สร้างความปั่นป่วนอย่างยิ่ง: วัยรุ่นถูกแสดงเยาะเย้ยและรังควานหญิงจรจัด เผาเธอ และจากนั้นก็หัวเราะและถ่ายทำขณะที่เธอถูกไฟไหม้ มีฉากต่อสู้ ต่อย และข่มขู่ รวมถึงการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องและเลือดบางส่วน ภาษามีความเข้มแข็งมาก โดยมีการใช้ 'f--k,' 's--t,' 'a--hole,' 'bitch' และอื่นๆ มากมาย วัยรุ่นกำลังจูบกันในงานปาร์ตี้ และมีการพูดคุยเรื่องเซ็กส์ วัยรุ่นยังดื่ม สูบบุหรี่ และสูบกัญชา ในขณะที่ตัวละครที่เป็นผู้ใหญ่จะดื่มทั้งหมดระหว่างอาหารค่ำ บางคนเมา Richard Gere, Laura Linney, Steve Coogan และ Rebecca Hall ร่วมแสดง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย AZtecho 17 มิถุนายน 2563 อายุ 18+

ฉันไม่เคยดูภาพยนตร์ที่จบลงอย่างกะทันหันและไม่มีความละเอียดเลยแม้แต่น้อย มันน่าผิดหวังมากที่หนังเรื่องนี้... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Gmusz 23 พฤศจิกายน 2018 อายุ 18+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย jackadar8 18 กันยายน 2017 อายุ 17+

ธีมดีๆ การผลิตที่จืดชืด!

ในปี 2017 นี้ ธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญมากกว่าที่เคยเป็นมา นั่นคือความรับผิดชอบ นี่เป็นปัญหาใหญ่ในหมู่เยาวชนอเมริกัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน THE DINNER อดีตครูสอนประวัติศาสตร์ผู้มีปัญหา พอล โลห์แมน (สตีฟ คูแกน) เตรียมอาหารค่ำที่ร้านอาหารหรูอย่างไม่เต็มใจ ภรรยาของเขา แคลร์ (ลอร่า ลินนีย์) ตั้งหน้าตั้งตารอ พวกเขาได้รับเชิญจากน้องชายของพอล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สแตน (ริชาร์ด เกียร์) และภรรยาคนที่สองของสแตน เคทลิน (รีเบคก้า ฮอลล์) ทั้งสี่เริ่มทะเลาะวิวาทกันและทะเลาะวิวาทกันโดยมีประวัติและการทรยศที่รับรู้ได้มากมายท่ามกลางอาหารและเครื่องดื่มแฟนซี ในที่สุดก็เห็นได้ชัดว่าสแตนได้เชิญพวกเขาทั้งหมดด้วยเหตุผล ลูกๆ ของพวกเขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์อันน่าสยดสยองที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงจรจัด และตอนนี้สแตนต้องการพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่แคลร์กลับคัดค้านโดยหวังจะปกป้องลูกชายของเธอทุกวิถีทาง ใครจะชนะการโต้แย้งและอะไรคือความเสี่ยง?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่ามันจะซับซ้อนและชาญฉลาดอย่างน่าชื่นชม แต่ละครพูดจาเรื่องนี้ได้หลีกทางให้ความโกรธเคืองอย่างรวดเร็ว เนื่องจากส่วนที่ระคายเคืองอย่างไม่ลดละ สร้างขวัญกำลังใจเรื้อรังมากองรวมกันเป็นก้อนที่เยือกเย็น จากนวนิยายของเฮอร์มัน โคชอาหารเย็นนำเสนอประเด็นต่าง ๆ บนโต๊ะ รวมทั้งความเจ็บป่วยทางจิต หน่วยครอบครัวที่แตกเป็นเสี่ยง การเมือง ประวัติศาสตร์ และศีลธรรมของชนชั้นอภิสิทธิ์ เช่นเดียวกับแนวคิดของ 'โรคไข้หวัดใหญ่' แต่บางทีในความพยายามที่จะสร้างความระแวงเกินจริง ภาพยนตร์ได้ซ่อนสิ่งที่ต้องการจริงๆ โดยใช้เหตุการณ์ย้อนอดีตและการเบี่ยงเบนความสนใจ แทนที่จะเป็นการให้แสงสว่าง

ผู้พิทักษ์สามัญสำนึกของกาแล็กซี่

ผู้กำกับ Oren Moverman และดารา Gere เคยร่วมงานกันในภาพยนตร์และการเคลื่อนไหวที่เยือกเย็นอย่างเท่าเทียมกันเวลานอกใจและงานก่อนหน้าของ Moverman เช่น ผู้ส่งสาร เป็นการสำรวจโศกนาฏกรรมของมนุษย์ที่เรียบง่ายและลึกซึ้งเช่นเดียวกันอาหารเย็นรกและซบเซาเกินกว่าจะบรรลุผลเช่นเดียวกัน ภาพยนตร์ทั้งเรื่องกำลังพูดคุยกัน โดยมีตัวละครหลักสี่ตัวพุ่งออกจากโต๊ะเป็นครั้งคราวเพื่อโต้เถียงกันเป็นคู่ แสงที่ฉูดฉาดและเอฟเฟกต์เสียงที่น่าผิดหวัง (เสียงเตือนทางโทรศัพท์จะได้ยินตลอดเวลา) เพียงแต่ช่วยให้อารมณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นศัตรูที่สิ้นหวัง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับอาหารเย็นเนื้อหาที่มีความรุนแรง รบกวน ฉากกับผู้หญิงจรจัดทำให้คุณรู้สึกอย่างไร? คุณคิดว่าเรื่องแบบนี้อาจเกิดขึ้นในชีวิตจริงหรือไม่?
ภาพยนตร์เรื่องนี้พรรณนาถึงวัยรุ่นที่สูบบุหรี่และดื่มเหล้าได้อย่างไร ? พวกเขาเย้ายวนใจ? มีผลเสียหรือไม่? ทำไมมันถึงสำคัญ?
เมื่อผู้ใหญ่เถียงกันว่าควรทำอย่างไรกับสถานการณ์นั้น ใครถูกกว่ากัน? ทำไม?
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมุมมองอย่างไรเกี่ยวกับครอบครัว? มีแง่บวกใด ๆ เพื่อสร้างสมดุลให้กับเชิงลบหรือไม่?