บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฟาเรนไฮต์ 11/9

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> เอกสารเชิงอัตวิสัยและจริงจังของ Moore เป็นคำเตือน เร่งด่วน

R
2018
130 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

ภาพยนตร์ศิลปะการแข่งรถกลางสายฝน

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ฟาเรนไฮต์ 11/9เป็นสารคดีเร่งด่วนที่เตือนใจโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีข้อขัดแย้ง ไมเคิล มัวร์ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายทั้งโดนัลด์ ทรัมป์ และทัศนคติในอเมริกาที่ทำให้เขาและคนอื่นๆ เช่น เขาเข้ายึดอำนาจ นอกจากนี้ยังเฉลิมฉลองให้กับผู้ที่ตกอับซึ่งพูดและต่อสู้เพื่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อ คาดหวังภาษาที่รุนแรงบ่อยครั้งรวมถึง 'f-k,' 's--t,' คำว่า 'N', 'a--hole' และอื่นๆ . ฉากแสดงภาพที่น่าตกใจ/อาจทำให้อารมณ์เสียของการยิงที่โรงเรียนใน Parkland ในปี 2018 ในรัฐฟลอริดา รวมถึงภาพระเบิดที่โกรธเคืองและมีแรงจูงใจด้านเชื้อชาติ การอ้างอิงถึงผู้ล่าทางเพศ และภาพการฝึกของกองทัพบกด้วยการยิงและระเบิด มีคำพูดอ้างอิงทางเพศอยู่บ้าง แต่การใช้สารเสพติดไม่ใช่ปัญหา

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Edward-o ตุลาคม 3, 2018 อายุ 18+

ฉันได้ดูความพยายามในการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ผ่านมาของ Moore ทุกครั้งแล้ว และโดยทั่วไปก็พอใจกับสิ่งที่เขาทำสำเร็จในแต่ละรายการ --- บู... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย abqmom 30 กันยายน 2018 อายุ 10+

ไมเคิล มัวร์ได้สร้างสารคดีที่ทรงพลังและได้รับการวิจัยมาเป็นอย่างดีอีกครั้ง และคราวนี้ข้อความของเขามีความสำคัญมากกว่าที่เคย นี้เต็มไปด้วยข้ออ้างที่จะ cr... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Billy da Chilli 26 กันยายน 2019 อายุ 12+

สำคัญและให้ข้อมูล แต่บางครั้งก็รวมกันไม่ดี

รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย b89 26 มกราคม 2019 อายุ 16+

สารคดีมหัศจรรย์

แม้ว่าสารคดีนี้จะทำออกมาได้ดีมาก แต่บางตอนก็อาจจะดูไม่ปะติดปะต่อกันบ้าง นอกจากนั้น นี่คือการเปิดเผย มันมาพร้อมกับน้ำตา เสียงหัวเราะ และ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน FAHRENHEIT 11/9 ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ Michael Moore มองดูในคืนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ ท้าทายความคาดหวังของผู้คนมากมายและเอาชนะฮิลลารี คลินตัน และถามว่า 'สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร' มัวร์นำเสนอสิ่งที่เขาโต้แย้งว่าเป็นอาชญากรรมและการยักยอกต่างๆ ของทรัมป์ โดยสังเกตว่าพวกเขาได้กระทำความผิดมาโดยตลอดและผู้ติดตามของเขาไม่สนใจ มัวร์ยังได้สำรวจสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนของทรัมป์ ริค สไนเดอร์ ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน ซึ่งพยายามหากำไรจากการเปลี่ยนแหล่งน้ำสำหรับชาวฟลินท์ รัฐมิชิแกน ไปเป็นน้ำในแม่น้ำที่มีพิษ และหนีไปได้ มัวร์ระบุถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างทศวรรษที่ 1930 ของเยอรมนี/การเพิ่มขึ้นของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์กับสถานการณ์ปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ เขายังติดตามนักเคลื่อนไหวอายุน้อยที่พูดตรงไปตรงมาซึ่งต้องการเปลี่ยนแปลงความรุนแรงของปืน การดูแลสุขภาพ และประเด็นร้อนอื่นๆ แต่เขาออกมาพร้อมกับคำเตือน: เราไม่ปลอดภัยอย่างที่เราคิด

พบกับผู้ปกครองสื่อสามัญสำนึก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์ของมัวร์เป็นการปะติดปะต่อเชิงอัตวิสัยที่น่าภาคภูมิใจซึ่งมีเล่ห์เหลี่ยมในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็เป็นงานที่สำคัญที่สุด เตือนใจ และเร่งด่วนที่สุดของเขาด้วย มันขาดไม่ได้ ในฟาเรนไฮต์ 11/9- ซึ่งชื่อนี้มีจุดประสงค์เพื่อสะท้อนชื่อเสียงของมัวร์ (ใน) ฟาเรนไฮต์ 9/11 -- ผู้สร้างภาพยนตร์ดูใจเย็นและจดจ่อกับวิทยานิพนธ์มากกว่าการแสดงผาดโผนหรืออารมณ์ขัน เขาพยายามแสดงสตั๊นท์แบบครึ่งใจแต่ก็ทิ้งมันไปอย่างรวดเร็ว เขาขุดลึกลงไปในหายนะของน้ำจากหินเหล็กไฟและให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่สไนเดอร์พยายามเปลี่ยนสมดุลของพลังเพื่อที่เขาจะได้เลิกใช้แผนการของเขา แรงกระแทกดำเนินต่อไปเมื่อมีรายละเอียดหลังจากเปิดเผยรายละเอียดที่ชั่วร้าย

ทั้งหมดนี้เปรียบได้กับเยอรมนีในทศวรรษ 1930 และการเพิ่มขึ้นของฮิตเลอร์ โดยแต่ละเหตุการณ์ระบุว่าเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลในสถานการณ์ที่ท้ายที่สุดกลายเป็นเรื่องที่น่ากลัวและคิดไม่ถึง ทรัมป์โจมตีที่นี่ แต่เขาไม่ใช่จุดศูนย์กลางของเป้าหมายของมัวร์ ในขณะที่เขาโต้แย้ง อเมริกาที่เลือกตั้งทรัมป์มีปัญหาที่แกนกลางและกำลังจะทำผิดพลาดมากขึ้น รังสีแห่งความหวังที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้มาในรูปแบบของนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่พูดออกมาและวิ่งเข้ารับตำแหน่ง พยายามทำให้ทุกอย่างถูกต้อง แต่มัวร์ไม่สนใจที่จะให้ผู้ชมรู้สึกมีความหวัง สงสัยว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ไปไกลเกินไปฟาเรนไฮต์ 11/9จบลงด้วยบันทึกย่อ และรู้สึกเหมือนกับว่าคำตอบเดียวคือการยอมแพ้หรือโกรธเคืองและทำอะไรสักอย่าง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับฟาเรนไฮต์ 11/9ภาพความรุนแรง แสดงได้มากน้อยเพียงใด และมีผลมากน้อยเพียงใด คุณคิดว่าจำเป็นต่อเรื่องราวหรือไม่?
การชุมนุม การประท้วง และการเดินขบวนมีบทบาทอย่างไรในกระบวนการทางการเมือง? คุณเห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นต่อการเคลื่อนไหวในวันนี้หรือไม่?
คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับมัวร์? ทรัมป์? คุณจะสนุกกับหนังเรื่องนี้ได้ไหมถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับการเมืองของมัวร์
สารคดีของ Moore มีวัตถุประสงค์หรืออัตนัยหรือไม่? ทำไม? คำเหล่านั้นหมายความว่าอย่างไร? สารคดีจำเป็นต้องเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่?