บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Final Fantasy: The Spirits Within

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม) ภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์เรื่องแรกสำหรับนักแสดง 'ดารา'

PG-13
2001
106 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาษาที่รุนแรงสั้น ๆ และอันตรายที่ยืดเยื้อยาวนาน โดยมีการตายอย่างรุนแรงของตัวละครหลักหลายตัว

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 6 และ 8 ขวบ เขียนโดย YBNOrmal 7 มกราคม 2552 อายุ 10+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 11, 15 และ 18 ปีขึ้นไป เขียนโดย JulieKryger1970 5 มกราคม 2552 อายุ 12+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย RyanRaptor 19 สิงหาคม 2555 อายุ 17+

ภาษา

ฉันสามารถดูได้เพียง 15 นาทีก่อนที่พวกเขาจะใช้ชื่อ J***s อย่างไร้ประโยชน์ อาจหมายความว่ามีภาษามากมายในภาพยนตร์ที่จะมาถึง รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย evolinag 27 สิงหาคม 2554 อายุ 10+

ภาพยนตร์ FF เรื่องแรกเป็นแอนิเมชั่นได้ดีมาก แต่มีสคริปต์โดยเฉลี่ย

ภาพยนตร์ 'Final Fantasy' เรื่องแรกที่อิงจากแฟรนไชส์วิดีโอเกมยอดนิยมมีระดับการมองเห็นที่สูงสุด รูปลักษณ์ของตัวละครที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์นั้นดูเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

FINAL FANTASY: THE SPIRITS WITHIN เป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์เรื่องแรกสำหรับนักแสดง 'ดารา' (นักแสดงตัวจริงแสดงทุกการเคลื่อนไหวสำหรับอนิเมเตอร์) ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ตัวละครมนุษย์มีรูพรุนในผิวหนังและเคราของพวกมัน มันเป็นเรื่องจริงมากจนคุณลืมไปว่าพวกมันประกอบด้วยพิกเซลไม่ใช่ DNA เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 2065 และ Earth ถูกควบคุมโดยวิญญาณเอเลี่ยนที่ชั่วร้าย เมื่อมนุษย์ต่างดาวคนหนึ่งติดเชื้อ Dr. Aki (พากย์เสียงโดย Ming-Na) เธอจึงออกเดินทางไปพร้อมกับทีมเพื่อเปิดเผยโฉมหน้าและภารกิจของวิญญาณสัตว์ประหลาดบนโลกด้วยความหวังที่จะหาวิธีกำจัดพวกมัน งานวิจัยของอากิถูกขัดขวางโดยนายพลไฮน์ (เจมส์ วูดส์) นักสู้ทางทหารที่ต้องการกำจัดพวกเขา แม้ว่าจะหมายถึงการทำลายโลกทั้งใบก็ตาม

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เอฟเฟ็กต์ของภาพยนตร์จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อ 'นักแสดง' กำลังเคลื่อนไหว เนื่องจากการเคลื่อนไหวของพวกเขาอิงจากเทคนิคแอนิเมชั่นที่เก่าแก่ที่สุด นั่นคือ rotoscoping พวกเขาทำได้ไม่ดีเมื่อพูดถึงการพูดและการแสดง ในแอนิเมชั่นมาตรฐานมากขึ้น แบบแผนอนุญาตให้มีการเกินจริงและการละเว้นในระดับที่อนุญาตให้เราฉายปฏิกิริยาเหมือนมนุษย์บนตัวละคร แต่เมื่อเราเห็นสิ่งที่แตกต่างจากมนุษย์เพียงเล็กน้อย มันก็ทำให้เห็นชัดเจนว่าความแตกต่างนั้นสำคัญเพียงใด แฟนหนังอาจรู้สึกเสียสมาธิเมื่อได้ยินเสียงที่จำได้ทันที (James Woods, Ving Rhames, Peri Gilpin, Alec Baldwin, Steve Buscemi, Donald Sutherland) ที่มาจากใบหน้าที่แตกต่างจากสมาคมของเรามาก

ถึงกระนั้นเทคโนโลยีก็น่าทึ่ง สัตว์ประหลาดเป็นสิ่งสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดา อยู่ระหว่างไดโนเสาร์ มังกร แมงกะพรุน และปลาหมึก ฉากที่มีนกอินทรีทะยานเป็นภาพที่น่าทึ่งและสัมผัสได้อย่างแท้จริง การตั้งค่าหลังสันทรายมีความซับซ้อนและน่าเชื่อถือ บทสนทนานั้นพอใช้ได้ นำเสนอด้วยความสวยหรูจากพรสวรรค์ชั้นหนึ่ง (เช่นเคย เป็นไฮไลท์ของบุสเซมี) ปัญหาคือสคริปต์ที่อ่านเหมือนโปเกมอนปฏิเสธ ทำให้สับสนเกี่ยวกับวิญญาณของโลกที่ไม่ยุติธรรมกับความเชื่อของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหรือผู้นับถือพระเจ้า

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าวิสัยทัศน์ของอนาคตที่ปรากฎนั้นอาจกลายเป็นความจริงได้หรือไม่และการค้นพบนักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญได้รับการพิจารณาว่านอกรีตอย่างไร พวกเขาอาจต้องการพูดคุยเกี่ยวกับแรงจูงใจของนายพล เขาเพิ่งแสดงความโกรธเมื่อสูญเสียครอบครัวของเขาหรือไม่?