ปล่อยเท้า

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ภาพโปสเตอร์หนัง Footloose เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) หนังแดนซ์ยุค80 ซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับของ Kevin Bacon ซึ่งปัจจุบันจะได้รับการจัดอันดับ PG-13 มีภาษามากมาย ('s-t' 'a-hole' และอื่นๆ) และเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ (ตั้งแต่เรื่องตลกเกี่ยวกับเซ็กส์สามคนและความผิดไปจนถึงฉากที่หญิงสาวตัดสินใจเสียความบริสุทธิ์) แต่ไม่มีอะไร โจ่งแจ้งเกินไปหรือว่าวัยรุ่นจะไม่ได้ยินเสียงเดินไปมาในโรงเรียน นอกจากนี้ยังมีฉากที่วัยรุ่นกลุ่มเล็กๆ ทะเลาะกัน แล้วแข่งรถเมล์บนเส้นทางที่อันตราย แต่โดยรวมแล้ว สารของภาพยนตร์เป็นแง่บวก ว่าวัยรุ่นมีเสียง สามารถสร้างความแตกต่าง และพวกเขาสมควรที่จะได้ยิน



' /> Remake นั้นสดใหม่อย่างน่าประหลาดใจ แต่ก็ยังซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับ
  • PG-13
  • 2011
  • 113 นาที
บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 39 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา







สุขสันต์วันตายสื่อสามัญสำนึก

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าการรีเมคคลาสสิกครั้งนี้ หนังแดนซ์ยุค80 ซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับของ Kevin Bacon ซึ่งปัจจุบันจะได้รับการจัดอันดับ PG-13 มีภาษามากมาย ('s-t' 'a-hole' และอื่นๆ) และเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ (ตั้งแต่เรื่องตลกเกี่ยวกับเซ็กส์สามคนและความผิดไปจนถึงฉากที่หญิงสาวตัดสินใจเสียความบริสุทธิ์) แต่ไม่มีอะไร โจ่งแจ้งเกินไปหรือว่าวัยรุ่นจะไม่ได้ยินเสียงเดินไปมาในโรงเรียน นอกจากนี้ยังมีฉากที่วัยรุ่นกลุ่มเล็กๆ ทะเลาะกัน แล้วแข่งรถเมล์บนเส้นทางที่อันตราย แต่โดยรวมแล้ว สารของภาพยนตร์เป็นแง่บวก ว่าวัยรุ่นมีเสียง สามารถสร้างความแตกต่าง และพวกเขาสมควรที่จะได้ยิน

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

  • พ่อแม่พูด
  • เด็กบอกว่า
ผู้ใหญ่ เขียนโดย doggieboo 29 มิถุนายน 2559 อายุ 11+

ลูกๆ ของฉันชอบหนังเรื่องนี้ ใช่ มีอารมณ์ขันหยาบคายอยู่ในนั้น แต่เรื่องอื่นๆ ก็ยอดเยี่ยม รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 11, 16 และ 17 ปี เขียนโดย BrittanySnow 24 สิงหาคม 2556 อายุ 12+

หนังอัศจรรย์เหมาะสำหรับ 12+
โดยปกติการรีเมคจะไม่ค่อยดีเท่าต้นฉบับ แต่สำหรับอันนี้มันเป็นคนละกรณีกัน สิ่งนี้ได้เปิดตาของฉันให้กลับมา... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย matosmary 14 พฤษภาคม 2564 อายุ 13+

ต้องดู

ฉันดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวังว่าจะเป็นหนังเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการเต้นต่อไป ฉันรู้ว่ามีรถบัส 2 คันที่ไฟไหม้และคนสูบบุหรี่และดื่มเหล้า ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรับ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 9 ขวบ 6 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 13+

หนังดี

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 39 รีวิวสำหรับเด็ก .





เรื่องราวคืออะไร?

หลังจากที่แม่ของเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว Ren McCormack (Kenny Wormald) ก็ย้ายจากบอสตันไปอาศัยอยู่กับป้าและลุงของเขาในเมือง Bomont รัฐจอร์เจีย อดีตนักยิมนาสติกและนักเต้นเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ Ren รู้สึกตกใจเมื่อพบว่าภายหลังจากอุบัติเหตุอันน่าเศร้า Bomont ได้บังคับใช้เคอร์ฟิวทั่วทั้งเมืองอย่างเข้มงวดกับวัยรุ่น และทำให้วัยรุ่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเต้นรำในที่สาธารณะได้อย่างผิดกฎหมาย เร็นเป็นเพื่อนกับนักฟุตบอล วิลลาร์ด (ไมล์ส เทลเลอร์) และดึงดูดใจเอเรียล (จูเลียนน์ ฮัฟ) ลูกสาวนักเทศน์ของท้องถิ่น แต่เขากลับมีปัญหาเล็กน้อยกับผู้มีอำนาจ โดยไม่มีอะไรจะเสีย Ren ตัดสินใจที่จะท้าทายระบบเพื่ออนุญาตให้เต้นในที่สุด

Pirates of the caribbean at worlds end review

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การรีเมคหลายๆ ครั้งเป็นเรื่องที่ไม่จำเป็นหรือทำให้หดหู่ใจอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจเมื่อรีเมคเหมาะสมจริงๆ ผู้กำกับเคร็ก บริวเวอร์ ( Hustle & Flow ) รับสัญลักษณ์ หนังยุค8080 สามารถ 'ใหม่' ได้อย่างน่าเชื่อถือในขณะที่ยังคงซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับ - จากเนื้อเรื่องโดยรวมไปจนถึงซีเควนซ์ทีละบรรทัดที่เกือบจะช็อตต่อช็อต อันที่จริงการอัปเดตของ Brewer นั้นค่อนข้างละเอียดอ่อน สถานที่ต่างกัน (บ้านเกิดของ Ren คือบอสตันแทนที่จะเป็นชิคาโก เพื่อรองรับสำเนียงพื้นเมืองของ McCormack และเขาย้ายไปจอร์เจียแทนโอคลาโฮมา) ตอนนี้นักแสดงมีกลุ่มที่มีความหลากหลายมากขึ้น ของนักเรียน การเต้นของวัยรุ่นนั้นทันสมัยกว่า และ Ren นั้นไม่มีแม่ ทำให้เขากลายเป็นเด็กกำพร้าในหนังที่ตกอับอีกคนหนึ่ง ซึ่งคุณอดไม่ได้ที่จะหวังที่จะชนะ

มูเน่ผู้พิทักษ์แห่งดวงจันทร์

แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว อย่างอื่นก็คุ้นเคยอยู่แล้ว และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี Wormald มีคุณสมบัติของ James Dean เอลฟินที่ทำให้เขาน่ารัก แต่ไม่หงุดหงิดหรือเซ็กซี่จนเสียสมาธิ เขามีรอยยิ้มที่ชนะและทักษะการเต้นที่น่าทึ่ง (ดีกว่าของ Kevin Bacon) และฉากของเขาที่สอนเพื่อน Willard (ช่อง Teller สิ่งที่ดีที่สุดในการแสดงของ Chris Penn ตอนปลาย) ให้เล่นบูกี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์อีกครั้ง Hough สลัดบุคลิกที่เป็นมืออาชีพในการเต้นบอลรูมของเธอ (แม้ว่าจะมีเรื่องตลกที่พูดเพื่อ เต้นรำกับดวงดาว แฟนๆ) ดูเหมือนเป็นนักแสดงจริงๆ แต่การพรรณนาของเธอกลับทำให้ Wormald and Teller's เสียเปรียบ รัฐมนตรีของ Dennis Quaid ไม่ได้รุนแรงเหมือนไฟและกำมะถันเหมือน John Lithgow ของต้นฉบับ แต่น้ำเสียงของเขาเป็นเพียงความสมดุลที่เหมาะสมของความขัดแย้งและการป้องกัน แม้ว่าการสร้างใหม่นี้อาจไม่ใช่มาตรฐานทางวัฒนธรรมที่เวอร์ชันของ Bacon กลายเป็น แต่ก็เป็นเรื่องสนุกสำหรับวัยรุ่นและผู้ปกครองที่คิดถึง

คุยกับลูกเรื่อง...

  • ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง 'ผู้มีอำนาจ' กับ Ren เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อกวนโดยชอบธรรมหรือไม่? เมื่อใดจึงจะถูกต้องที่จะถามผู้มีอำนาจ วัยรุ่นควรได้รับอนุญาตให้บ่นเกี่ยวกับกฎและข้อบังคับที่บังคับใช้หรือไม่?

  • ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นภาพวัยรุ่นที่ดื่มสุรา/เสพยาและเรื่องเพศอย่างไร ? มีผลกระทบจริงหรือไม่?

  • ความสัมพันธ์ของเอเรียลกับชัคกับความสัมพันธ์ของเธอกับเร็นแตกต่างกันอย่างไร ทำไมเร็นถึงบอกเธอว่าเขาจะไม่จูบเธอในตอนแรก? Teens: คุณคิดว่าบางคนขอแค่ทำให้แฟนเก่าโกรธไหม? Ren แตกต่างจากวัยรุ่นทั่วไปอย่างไร?

  • ผู้ที่คุ้นเคยกับภาพยนตร์ต้นฉบับสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองและวิธีที่ภาพยนตร์ใหม่อัปเดตเรื่องราว เวอร์ชั่น 2011 นั้นซื่อสัตย์แค่ไหน? ต่างกันยังไง? คุณชอบอันไหน?

รายละเอียดภาพยนตร์

  • ในโรงภาพยนตร์: 14 ตุลาคม 2554
  • บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 6 มีนาคม 2555
  • นักแสดง: Dennis Quaid, Julianne Hough, เคนนี่ วอร์มอลด์
  • ผู้กำกับ: เคร็ก บริวเวอร์
  • สตูดิโอ: พาราเมาท์ พิคเจอร์ส
  • ประเภท: ดราม่า
  • รันไทม์: 113 นาที
  • คะแนน MPAA: PG-13
  • คำอธิบาย MPAA: การใช้สารเสพติดและแอลกอฮอล์ของวัยรุ่น เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ ความรุนแรง และภาษา
  • อัพเดทล่าสุด: 11 พฤศจิกายน 2563