บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เพื่อนกับลูก

2024

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ Friends with Kids

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) เพื่อนเจ้าสาว ทหารผ่านศึกอย่าง Kristen Wiig, Maya Rudolph และ Jon Hamm ตัวละครจะประเมินความท้าทายของการเลี้ยงดูเด็กอย่างตรงไปตรงมา ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงไปตรงมาในระดับที่เด็กเล็กอาจจะไม่สามารถประมวลผลหรือทำความเข้าใจด้วยความแตกต่างกันนิดหน่อย นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องเพศ (เช่น ก่อนและหลังคลอด สิ่งที่เกิดขึ้นกับร่างกายและความใคร่ ฯลฯ) และฉากบางฉากที่แสดงเรื่องเพศ/เรื่องเพศโดยนัย (ไม่มีภาพเปลือยที่ละเอียดอ่อน) การแต่งงานแสดงให้เห็นในขั้นตอนต่างๆ ของความตึงเครียดและความบาดหมางกัน ความสัมพันธ์คลุมเครือและสับสน ตัวละครสบถบ่อยครั้งและมีสีสัน ('f-k,' 's--t,' เป็นต้น) และทำกิจกรรมทางสังคมมากมาย/มากกว่าการดื่มเพื่อเข้าสังคมเล็กน้อย

' /> ความสัมพันธ์แบบผู้ใหญ่ ดราม่า จริงใจ แต่ก็ซ้ำซากจำเจ

R
2012
107 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้เพื่อนกับลูกเป็นละครเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบผู้ใหญ่ การมีลูกและการเลี้ยงลูก – หัวข้อที่อาจไม่ดึงดูดผู้ชมที่อายุน้อยกว่าโดยเฉพาะ แม้ว่าจะมีนักแสดงที่เต็มไปด้วย เพื่อนเจ้าสาว ทหารผ่านศึกอย่าง Kristen Wiig, Maya Rudolph และ Jon Hamm ตัวละครจะประเมินความท้าทายของการเลี้ยงดูเด็กอย่างตรงไปตรงมา ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงไปตรงมาในระดับที่เด็กเล็กอาจจะไม่สามารถประมวลผลหรือทำความเข้าใจด้วยความแตกต่างกันนิดหน่อย นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องเพศ (เช่น ก่อนและหลังคลอด สิ่งที่เกิดขึ้นกับร่างกายและความใคร่ ฯลฯ) และฉากบางฉากที่แสดงเรื่องเพศ/เรื่องเพศโดยนัย (ไม่มีภาพเปลือยที่ละเอียดอ่อน) การแต่งงานแสดงให้เห็นในขั้นตอนต่างๆ ของความตึงเครียดและความบาดหมางกัน ความสัมพันธ์คลุมเครือและสับสน ตัวละครสบถบ่อยครั้งและมีสีสัน ('f-k,' 's--t,' เป็นต้น) และทำกิจกรรมทางสังคมมากมาย/มากกว่าการดื่มเพื่อเข้าสังคมเล็กน้อย

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย N Delaney 27 มิถุนายน 2555 อายุ 18+

ธีมสำหรับผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่ดูฉากจากหนังโป๊
พรรณนาถึงผู้ชายในแง่ที่แย่มาก รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย beatriceann 26 มีนาคม 2020 อายุ 13+

ฉันชอบมัน. นักแสดงถูกจุด เป็นเรื่องคลาสสิกเมื่อชายคนหนึ่งคิดว่าเขาได้พบรักแท้ในชีวิตของเขาแล้ว เพราะเธอฮอต (เมแกน ฟอกซ์) เมื่อรักแท้ของล... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Peopleschamp1995 15 สิงหาคม 2555 อายุ 18+

ที่เลวร้ายมาก

หนังสยอง รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย movie_lover_ 17 พฤษภาคม 2556 อายุ 14+

สนุกสนานและสนุกสนาน

ดูสิ่งนี้และคิดว่ามันดีสำหรับกลุ่มอายุของฉัน ฉันจะยอมรับว่ามีการพูดคุยเรื่องเพศมากมาย แต่ก็ไม่ได้พูดเกินจริง มีการดื่มและดังนั้น... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

เจสัน (อดัม สก็อตต์) และจูลี่ (เจนนิเฟอร์ เวสต์เฟลด์) เป็นเพื่อนรักกันที่รู้จักกันมานานซึ่งเป็นคนสุดท้ายในแวดวงที่มีลูก และพวกเขาไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาเห็น: เด็ก ๆ น่ารัก ไลฟ์สไตล์ที่เต็มไปด้วยความรักและชีวิต แต่พ่อแม่? พวกเขากำลังแขวนอยู่บนเส้นด้าย การแต่งงานของพวกเขาทั้งเยือกเย็นหรือเป็นศัตรูกัน นี่คือสิ่งที่การมีลูกทำกับความสัมพันธ์หรือไม่? บางทีมันอาจจะดีกว่าสำหรับพวกเขาถ้าพวกเขามีลูกโดยไม่เกี่ยวข้องกัน จากนั้นพวกเขาจะมีความสุขในการเป็นพ่อแม่ แต่ไม่มีความเบื่อหน่ายและความตึงเครียดที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น และในเมื่อเค้ารักกันมากในฐานะเพื่อน ทำไมไม่มีลูกด้วยกัน แล้วพยายามแยกชีวิตออกเดทกันหลังจากนั้นล่ะ? แต่แผนของพวกเขาไม่ได้ป้องกันไม่ได้อย่างที่พวกเขาคิด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เริ่มต้นด้วยการบอกว่า FRIENDS WITH KIDS มักเป็นเรื่องตลกและจริงใจ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ประเภทที่คุณไม่จำเป็นต้องเสียใจที่จ่ายเงินซื้อที่มัลติเพล็กซ์ ดีกว่าพูดหนังกึ่งไร้เหตุผลที่ไม่พูดอะไรมากหรือหนังที่มีความรุนแรงมากเกินไปที่มุ่งเป้าไปที่การนับจำนวนร่างกาย แต่ก็ยังเป็นความผิดหวัง หลักฐานมีความน่าสนใจแต่หาซื้อไม่ได้ง่ายนัก เพื่อนสองคนจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าการสร้างลูกนั้นง่ายกว่าเพื่อที่พวกเขาจะได้หลีกเลี่ยงผลกระทบที่เกิดขึ้นระหว่างคู่รักหลังการตั้งครรภ์และไม่ทราบว่าจะมีปัญหาเกิดขึ้นที่นี่ด้วย ตัวละครตัวหนึ่งพาดพิงถึงสิ่งนี้ แต่ประเด็นต่างๆ ได้รับการปฏิบัติราวกับว่ามันไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น เจสันและจูลี่ดูเหมือนจะคิดว่ามันค่อนข้างง่ายที่จะกลับไปออกเดทเมื่อทารกเกิดและไม่นานหลังจากที่น้ำหนักของการตั้งครรภ์ลดลง บนดาวเคราะห์ดวงใด? และทุกความสัมพันธ์ต้องเดินบนทางสายเก่าที่เหนื่อยเหมือนเดิมไหม? (ไม่จำเป็นต้องเรียกสปอยเมื่อเราทุกคนรู้ว่านี่เป็นการผ่อนคลาย) เด็กผู้หญิงและผู้ชายไม่คิดว่าพวกเขาชอบกัน ผู้หญิงชอบผู้ชาย (เพราะเขาน่ารักแน่นอน); ผู้ชายคิดว่าผู้หญิงไม่ใช่แบบเขา หญิงสาวออกจากผู้ชาย; ผู้ชายเห็นแสงสว่าง

นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องการเป็นพ่อแม่ที่ไม่ค่อยดีนักในการเป็นพ่อแม่: มันพยายามแต่งงานอย่างไร มันยากแค่ไหน คู่รักเหนื่อยเกินกว่าจะมีเซ็กส์ พวกเขาโต้เถียงกันเกี่ยวกับงานบ้าน นี้ไม่มีอะไรใหม่ นอกจากนี้ เป็นไปได้อย่างไรที่ตัวละครที่รับประกันมากที่สุดคือตัวละครที่ Jon Hamm ซึ่งเป็นคนจริงของ Westfeldt อาศัยอยู่ และนักแสดงตลกที่ตลกที่สุดคนหนึ่งชื่อ Kristen Wiig และไม่มีความผิดต่อผู้เขียน-ผู้กำกับ เวสต์เฟลด์ ผู้มีไหวพริบที่เฉียบแหลมชัดเจนในบทสนทนาของหนังเรื่องนี้ แต่ เมื่อแฮร์รี่พบแซลลี่ เรียก และมันต้องการจุดจบของมันกลับคืนมา สุนทรพจน์ที่ชนะ ความลังเลจอมปลอม (แต่อาจไม่ใช่การล้อเลียนเรื่องเพศ) เคยทำมาก่อนเพื่อนกับลูกเป็นหนังที่ให้ความบันเทิง บางครั้งก็ฉลาด ถ้ามันไม่ได้รับภาระจากความเบื่อหน่ายของ romcom ส่วนใหญ่มันอาจจะยอดเยี่ยม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเพื่อนกับลูก' ข้อความเกี่ยวกับความสัมพันธ์ มันพูดอะไรเกี่ยวกับชีวิตโสด? ชีวิตแต่งงาน? คุณคิดว่าแม่นแค่ไหน? ภาพยนตร์ให้ภาพความสัมพันธ์ที่เหมือนจริงแก่เราโดยทั่วไปหรือไม่?
เหตุใดภาพยนตร์จึงมองว่าการเลี้ยงลูกเป็นเรื่องตลกขบขัน พวกเขาพูดเกินจริงหรือไม่? คุณคิดว่าตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพ่อแม่ที่ดีหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
เหตุผลที่ Jason และ Julie มีลูกนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? หรือเป็นแบบที่ดูเหมือนจะปรากฏในภาพยนตร์เท่านั้น?