บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เกมตลก

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 18+ (ผม)

' /> ผู้ใหญ่ ดูซับซ้อน กับความรุนแรงในภาพยนตร์

R
2008
108 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 8 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

ถ้าฉันยังคงเป็นสื่อสามัญสำนึก

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าหนังสยองขวัญ/ระทึกขวัญที่มืดมนนี้ไม่เหมาะสำหรับเด็ก เนื้อเรื่องมุ่งเน้นไปที่การบุกรุกบ้าน และในขณะที่ความรุนแรงที่เกิดขึ้นจริงส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกจอ แต่ผลลัพธ์ก็มองเห็นได้ชัดเจนมาก (บาดแผลที่เปื้อนเลือด ใบหน้าที่เปื้อนน้ำตา ใบหน้าที่หวาดกลัว ศพ เลือดกระเซ็นบนผนังและเฟอร์นิเจอร์) ฉากตึงเครียดรวมถึงการข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง การไล่ตามเหยื่อผ่านโถงทางเดินที่มืดมิด และการเยาะเย้ยทางเพศ (ซึ่งจบลงที่ผู้หญิงคนหนึ่งถูกบังคับให้เปลื้องผ้า แม้ว่าจะไม่แสดงภาพเปลือยก็ตาม) ฉากที่ผู้หญิงคนหนึ่งปรากฏตัวในชุดชั้นในและกางเกงชั้นในของเธอนั้นช่างไม่เร้าอารมณ์อย่างแน่นอน ภาษาบางภาษา รวมทั้งการใช้ 'f--k' หลายคำ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย Bobby G. 26 กรกฎาคม 2020 อายุ 14+

หนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันตลอดกาล ความรุนแรง 6/10. ส่วนใหญ่นอกจอ ความรุนแรงนอกจอ ได้แก่ สุนัขถูกตีจนตาย (เห็นศพแต่ไกล) เด็ก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย nul 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ

สิ่งที่เข้าถึงคุณได้จริงในภาพยนตร์ไม่ใช่ผลกระทบทางกายภาพของความรุนแรง (เพราะเราหัวเราะเยาะหัวของใครบางคนที่โดนยิงใน Pulp Fiction) แต่เ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย stargazerwithalazer 11 เมษายน 2555 อายุ 18+

คำเตือน : ภาพกราฟิกลึก ภาพจิต

นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีกราฟิคมาก และค่อนข้างแปลกสำหรับตัวฉันที่จะดูมัน ฉันไม่เคยดูหนังอะไรแบบนี้มาก่อน แต่ส่วนใหญ่ 'ภาพกราฟิก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Cerealkiller189 31 มกราคม 2555 อายุ 14+

เอ่อ..จะใส่ยังไงดีล่ะทีนี้

อืม อย่างแรกเลย นี่ไม่ใช่ลูกๆ ไม่มีใครอายุต่ำกว่า 14 ปี ฉันเคยเห็นเรื่องนี้ตอนอายุ 10 ขวบที่โรงหนังกับพ่อ (พี่ชายอายุ 10 ขวบของฉันไม่มาเพราะเขา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 8 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

FUNNY GAMES ที่น่าสยดสยองและไม่หยุดยั้งติดตามการบุกรุกบ้านตลอดทั้งวัน เมื่อแอน (นาโอมิ วัตส์) ยอมให้ชายหนุ่มสวมชุดเทนนิสและถุงมือเทนนิสเข้าไปในบ้านพักริมทะเลสาบของเธอ เธอไม่อาจคาดเดาถึงผลที่จะเกิดขึ้นตามมาได้ ไม่นานนักที่ปีเตอร์ (เบรดี้ คอร์เบ็ต) และพอล (ไมเคิล พิตต์) เพื่อนที่แต่งตัวคล้ายกันของเขาได้ข่มขู่แอน ทุบขาของจอร์จ (ทิม ร็อธ) สามีของเธอด้วยไม้กอล์ฟ และข่มขู่จอร์จ ลูกชายวัย 10 ขวบของพวกเขา ( เดวอน เกียร์ฮาร์ต) ครอบครัวต่างร้องขอชีวิต ต่อต้านผู้บุกรุก และพยายามหลบหนีอย่างสิ้นหวัง แต่ชายหนุ่มยังคงนิ่งเฉยและไม่สามารถบอกความจริงใดๆ ได้

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

รีเมคฉากต่อฉากจากภาพยนตร์ออสเตรียปี 1997 ของผู้กำกับ Michael Haneke ชื่อเดียวกันเกมตลกมีความคิดมากกว่าการแสดงเลือดและความหวาดกลัวที่น่าตกใจ อันที่จริง การกระทำที่รุนแรงนั้นเกิดขึ้นนอกจอ แม้ว่าผลกระทบที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งจะถูกเน้นย้ำในระยะเวลาอันยาวนาน แอน จอร์จ และจอร์จีน้ำตานองหน้าซ้ำแล้วซ้ำเล่า ใบหน้าช้ำและหวาดกลัว ในขณะที่ผู้ทรมานของพวกเขาเย้ยหยันด้วยเรื่องราวในวัยเด็กที่เสียหายและความตั้งใจที่บิดเบี้ยว (พอลเรียกร้องให้พวกเขาเดิมพันกับเขาว่า 'ใน 12 ชั่วโมง คุณทั้งสามคน กำลังจะเป็น kaput') ฉากแล้วฉากเล่าแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมของความเครียดทางอารมณ์และร่างกาย เมื่อกลางวันเข้าสู่กลางคืนและไม่มีจุดจบที่ดีเกิดขึ้น

ฉันต้องการสามีเก่าของฉันคืน

เมื่อจอร์จถามว่าทำไมพวกเขาไม่เพียงแค่ฆ่าครอบครัวในตอนนี้ พอลยิ้มอย่างเจ้าเล่ห์: 'คุณไม่ควรลืมความสำคัญของความบันเทิง' อันที่จริงนี่คือจุดสนใจของภาพยนตร์ ในระดับหนึ่ง มันทำให้ผู้ชมต้องชดใช้ความรุนแรงโดยนัย (แทนที่จะดื่มด่ำกับความสุขที่น่าสงสัยของ 'สื่อลามกทรมาน' เช่น เลื่อย ). ในอีกระดับหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นหนักขึ้น ในตอนแรก พอลและปีเตอร์ดูเหมือนคนโรคจิตทั่วไปในหนัง เหล่าเครูบของพวกเขาดูเย็นชากว่าการดูถูกเหยื่อของพวกเขาเสียอีก แต่แล้วพอลก็เริ่มพูดกับกล้องโดยตรง โดยถามว่า 'คุณ' อาจต้องการเห็นอะไร ในที่สุดเมื่อเขาหยุดฉากที่ 'ผิดพลาด' คว้ารีโมททีวี กรอถอยหลัง และเล่นซ้ำเพื่อรองรับจุดจบของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเปลี่ยนจากความสยองขวัญธรรมดาไปสู่ดินแดนเมตา ทันทีที่ฉลาดและมองเห็นได้ยาก มันเป็นเรื่องที่น่าขันเกี่ยวกับการดู

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขอให้ผู้ชมพิจารณาการมีส่วนร่วมในความรุนแรงโดยใช้ภาพดังกล่าว เมื่อพอลมองตรงมาที่กล้องและพูดกับผู้ชม สิ่งนั้นดึงดูดความสนใจไปที่ 'ความสุข' ในการชมภาพสุดขั้วหรือไม่? อย่างไร? คุณนึกถึงภาพยนตร์ที่น่ากลัว/รุนแรงเรื่องอื่นๆ ที่ใช้ภาพกราฟิกเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความรุนแรงในสื่อได้ไหม ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้กำกับต้องการสร้างภาพยนตร์ของตัวเองขึ้นมาใหม่?