บทวิจารณ์ภาพยนตร์

องุ่นแห่งความพิโรธ

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) Gritty Steinbeck classic นำ Great Depression มาสู่ชีวิต

จอห์น สไตน์เบ็ค
นิยายอิงประวัติศาสตร์
2002

บันทึก สมุดราคา แบ่งปัน อ่านหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 18+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บ้านหลังเล็กในป่าใหญ่

มากหรือน้อย?

คู่มือผู้ปกครองถึงสิ่งที่อยู่ในหนังสือเล่มนี้

คุณค่าทางการศึกษา

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่กลับมามีชีวิตอีกครั้ง: ผู้อ่านจะได้เห็นภาพรวมของกองกำลังที่หล่อหลอมการอพยพครั้งใหญ่ทางตะวันตก และทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่เพิ่มมากขึ้น เรื่องราวของครอบครัว Joad เป็นจุดกระโดดสำหรับการสำรวจประวัติศาสตร์แรงงาน หลักการทางเศรษฐกิจ การเมืองในช่วงกลางศตวรรษ และอื่นๆ

ข้อความเชิงบวก

ขณะที่ Ma Joad หมกมุ่นอยู่กับการรักษาครอบครัวให้คงอยู่ ในระหว่างการเดินทางไปทางตะวันตก พวกเขาก็เปิดกว้างความรู้สึกของครอบครัวในขณะที่พวกเขาสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์ผ่านความยากลำบาก แม้แต่ตัวละครที่ดิ้นรนเอาตัวรอดก็มักจะมีความเห็นอกเห็นใจผู้อื่น ในค่ายแห่งหนึ่ง ผู้อพยพได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพและรวมตัวเป็นสังคมที่บริหารงานได้ดี แม้จะขัดขวางความพยายามด้วยการรังแกคนภายนอกเพื่อสร้างปัญหา

แบบอย่างและการแสดงบทบาทเชิงบวก

หม่าจ่าวเป็นเสาหลักแห่งความแข็งแกร่ง กลิ้งไปกับหมัดและปรับบทบาทครอบครัวตามต้องการ ครอบครัวรอบตัวเธอต้องดิ้นรนมากขึ้น แต่พวกเขายังคงยึดมั่นในค่านิยมของพวกเขา เพื่อนนักเดินทางหลายคนมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และภาคภูมิใจ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ต่างๆ ก็ตาม และพวกเขาได้พบกับผู้สังเกตการณ์สองสามคนที่เห็นอกเห็นใจต่อการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขา

ความรุนแรง

Tom Joad ถูกคุมขังในข้อหาฆ่าชายคนหนึ่งระหว่างการต่อสู้ เพื่อนในครอบครัวถูกฆ่า และทอมฆ่าคนร้าย ตัวละครหลายตัวอ้างถึงการทุบตีผู้หญิงและเด็กเนื่องจากการไม่เชื่อฟัง แต่ไม่มีการใช้ความรุนแรงดังกล่าว มือของผู้หญิงคนหนึ่งถูกยิงทิ้ง และตัวละครข้างเคียงบางคนประสบภาวะทุพโภชนาการและความอดอยากอย่างรุนแรง เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากมายมุ่งเน้นไปที่ความรุนแรง: สมาชิกในครอบครัวถูกวัวกระทิงขวิด ทารกของเพื่อนบ้านถูกหมูกิน บรรพบุรุษที่ฆ่าชาวอินเดียนแดง และอื่นๆ ญาติผู้สูงอายุสองคนในครอบครัว Joad เสียชีวิตระหว่างการเดินทางและทารกคลอดก่อนกำหนด

เพศ

แม้ว่าจะไม่มีฉากที่ชัดเจน แต่มีการอ้างอิงทางเพศมากมาย นักเทศน์คร่ำครวญถึงความสำส่อนของเขา Al Joad ไล่ตามผู้หญิงอยู่ตลอดเวลา Rose of Sharon ที่ตั้งครรภ์ได้มีเพศสัมพันธ์กับคู่หมั้นของเธออย่างลับๆ ซึ่งต่อมาละทิ้งเธอ และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยกล่าวถึงการมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์และการทุบตี

ภาษา

เป็นนวนิยายปากร้ายที่เหมาะสม: คำสาปซึ่งมาอย่างรวดเร็วและหนักหน่วง ได้แก่ 'ไอ้สารเลว' 'ไอ้เหี้ย' 'ไอ้บ้า' 'ไอ้เหี้ย' 'ไอ้เหี้ย' และ ' นัง.' คำ N ยังใช้ไม่กี่ครั้ง

บริโภคนิยม การดื่ม ยาเสพติด และการสูบบุหรี่

ตัวละครหลายตัวสูบบุหรี่และมีการอ้างอิงถึงการดื่ม ชายคนหนึ่งรับมือกับความเครียดและบาดแผลด้วยการจงใจเมา ครอบครัวของเฒ่าจ๊าดใจเย็นด้วยการผสมน้ำเชื่อม 'ซูทิน' ปริมาณมากลงในกาแฟเพื่อให้เขาหงุดหงิดหลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหม่าจ๊าด

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่านวนิยายที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์เรื่องนี้เกี่ยวกับผู้ปลูกพืชไร่ที่พยายามเอาชีวิตรอดจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ การหนีจาก Dust Bowl ในโอกลาโฮมาในแคลิฟอร์เนียนั้นโหดร้ายและทรหดพอๆ กับเวลา มีการดื่ม การสูบบุหรี่ การสบถ และการมีเพศสัมพันธ์นอกสมรส และความรุนแรงที่คุกคามครอบครัว Joad และเพื่อนผู้อพยพของพวกเขา แต่ความสมจริงและความหลงใหลทำให้มันเป็นสิ่งที่ต้องอ่านมาหลายชั่วอายุคน ครอบครัวอาจต้องการติดตามหนังสือเล่มนี้ด้วยการชมภาพยนตร์เวอร์ชันปี 1940 ที่ได้รับการยกย่องเป็นอย่างดี

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย mrsmoore 19 กรกฎาคม 2019 อายุ 18+

ในฐานะครูสอนภาษาอังกฤษ ฉันต้องสอนหนังสือเล่มนี้ แต่ฉันพบว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ไม่เหมาะสม ฉันได้พบเวอร์ชันดัดแปลงที่ตัดสิ่งที่ไม่เหมาะสมออกไปมากมาย... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย lucas02 8 กรกฎาคม 2018 อายุ 18+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย lunchtimebackpa... มิถุนายน 21, 2018 อายุ 10+

หนึ่งในหนังสือที่ดีที่สุดที่เคยอ่าน

สำหรับผู้ใหญ่อายุ 10 ปีขึ้นไปเนื่องจาก N-Words บางตัวและตัวเมียและลาบางตัวและไอ้เลวทรามและไอ้สารเลวและความสำส่อน แค่นั้นแหละ! ฉันได้เห็นความสำส่อนมากกว่าและ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Little Cupcake 14 กรกฎาคม 2556 อายุ 15+

นวนิยายไตร่ตรองเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ไม่ให้ความบันเทิง

หนังสือเล่มนี้...มีแง่คิด ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นความบันเทิง เพราะมันไม่ได้อย่างน้อย อย่างไรก็ตาม ภาพที่สมจริงมากของสไตน์เบ็คเรื่องชาผู้ถ่อมตน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

Tom Joad ถูกคุมขังหลังจากฆ่าชายคนหนึ่งในการต่อสู้ กลับไปที่บ้านไร่ของครอบครัวในโอคลาโฮมาเพียงเพื่อจะพบว่าครอบครัวของเขาหายไป ถูกบังคับให้ออกไปเมื่อธนาคารยึดฟาร์มที่ล้มเหลว เขาและเคซี่ อดีตนักเทศน์ ได้ติดตามและเข้าร่วมกับครอบครัวที่หลบหนีไปทางตะวันตกไปยังแคลิฟอร์เนีย โดยได้รับเรื่องเล่าเกี่ยวกับงานดีๆ เพื่อให้ได้ค่าจ้างที่ดี ใจกลางของเรื่องคือมาจ๊าดที่รายล้อมไปด้วยป่าจ๊าด พ่อแม่ ลูกหกคน และสะใภ้ในอนาคตอีกหนึ่งคน เงินและทางเลือกมีน้อย แต่ครอบครัวได้รับความช่วยเหลือจากคนแปลกหน้า การมาถึงของพวกเขาในแคลิฟอร์เนียนั้นขมขื่น: ผลไม้ถูกทิ้งให้เน่าเปื่อยเนื่องจากคนงานแข่งขันกันเพื่อค่าจ้างต่ำ Joads ที่รอดตายดิ้นรนหาอาหาร ที่พักพิง และที่ทำงาน แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีอะไรเลย แต่ก็ยังหาอะไรให้คนหิวโหยได้

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นวนิยายเกี่ยวกับอวัยวะภายในนี้ประสบความสำเร็จในฐานะเรื่องราวที่น่าสนใจและเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ จอห์น สไตน์เบค ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 2505 สลับบทต่อจากนิยายของโจดส์ที่มีบทกวีสลับฉากโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับกองกำลังขนาดใหญ่กว่าที่ต่อสู้กับผู้อพยพ Steinbeck ผู้ซึ่งไปเยี่ยมค่ายผู้อพยพเพื่อค้นคว้าหนังสือ แสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างสิ่งที่ขาดและสิ่งจำเป็นอย่างชำนาญ ความเห็นอกเห็นใจของเขาชัดเจนกับครอบครัวที่สิ้นหวัง (จนถึงจุดที่เขาถูกกล่าวหาว่าเห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์) แต่เขาปฏิบัติต่อชั้นเรียนที่สะดวกสบายด้วยความเห็นอกเห็นใจ: การขาดความรู้และความเข้าใจตอกย้ำความสงสัยและความเกลียดชังของผู้อพยพซึ่งในส่วนของพวกเขาไม่สามารถ เข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงถูกใส่ร้าย เป็นบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับมุมมอง และเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการอภิปรายประเด็นทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องมากในปัจจุบัน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและอำนาจในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา อะไรที่เปลี่ยนแปลงไปสำหรับชนชั้นแรงงานตั้งแต่นวนิยายของสไตน์เบค? อะไรไม่ได้? การสนทนาในวันนี้เกี่ยวกับสิ่งที่ขาดและขาดไม่ได้เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ผู้คนพูดถึงในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นอย่างไร
Steinbeck เปิดเผยวิธีที่อคติก่อตัวและเสริมความแข็งแกร่ง พิจารณากลุ่มคนที่อยู่ภายใต้การเลือกปฏิบัติในอเมริกาในปัจจุบันและสำรวจรากเหง้าของอคติที่มีต่อพวกเขา
ภัยธรรมชาติและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีรวมกันทำให้เกิดการพลัดถิ่นครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภัยพิบัติล่าสุดที่ก่อให้เกิดการพลัดถิ่นภายใน ตัวอย่างเช่น พายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 เปลี่ยนแปลงนิวออร์ลีนส์และประเทศอย่างไร
ดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด แรงงานข้ามชาติเกาะติดกัน พวกเขามักจะช่วยเหลือซึ่งกันและกันมากกว่าทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเพียงลำพัง แต่ในเรื่องราวการเอาชีวิตรอดสมัยใหม่ เช่น ภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติ ผู้รอดชีวิตมักทำตัวเห็นแก่ตัว ละทิ้งชุมชนเว้นแต่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขา (เช่น การคุ้มครอง) คุณคิดว่าการพรรณนาภาพหนึ่งเป็นจริงสำหรับจิตวิญญาณของมนุษย์มากกว่าอีกภาพหนึ่งหรือไม่?