บทวิจารณ์ภาพยนตร์

แตนเขียว

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) บันทึก:เวอร์ชัน 3 มิติของภาพยนตร์ได้เพิ่มระดับศิลปะการต่อสู้/ซีเควนซ์แอ็กชัน

' /> 'โบรแมนซ์' ซูเปอร์ฮีโร่เป็นเรื่องตลกแต่ดูเด็กเกินไป

PG-13
2011
119 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 77 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

สัญญาณว่าแฟนเก่าต้องการให้คุณกลับมา

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าหนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่องนี้เป็นหนังตลกแบบ 'โบรแมนติก' ที่มีภาษาและความรุนแรงแบบเด็กๆ มากมาย ภาษาที่รุนแรงค่อนข้างบ่อย ได้แก่ 's--t' และ 'ass' และรูปแบบต่างๆ มากมาย รวมทั้ง 'p---y' 'd--k' และการใช้ 'f--k' หนึ่งครั้ง เพศและแอลกอฮอล์กระจุกตัวอยู่ในสามส่วนแรกของภาพยนตร์ รวมถึงการปาร์ตี้เล็กน้อยและฉากหนึ่งที่บริตต์ (เซธ โรเกน) ตื่นขึ้นมาบนเตียงพร้อมกับผู้หญิงที่สวมเสื้อชั้นใน ไม่มีบทเรียนชีวิตที่ยิ่งใหญ่ให้เรียนรู้หรือเป็นแบบอย่างที่ดีอย่างยิ่ง เนื่องจากตัวละครหลักทั้งสองไม่ใช่ฮีโร่ผู้ชอบธรรมทางศีลธรรมที่เราคุ้นเคยในภาพยนตร์ที่คล้ายคลึงกัน แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาให้เงินสนับสนุนเด็ก ๆ อย่างอิสระด้วยของเล่นที่ทำได้ดีสำหรับการเตะมากกว่าหน้าที่ที่แท้จริงบันทึก:เวอร์ชัน 3 มิติของภาพยนตร์ได้เพิ่มระดับศิลปะการต่อสู้/ซีเควนซ์แอ็กชัน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Michelle H. 23 พฤศจิกายน 2555 อายุ 12+

เป็นหนังที่ดี แต่ตัวเอกก็กระตุกจนตอนจบ เขาไม่ได้ไถ่ตัวเองอย่างเต็มที่ แต่เขาดีขึ้น รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย CMW770 13 ตุลาคม 2555 อายุ 12+

ฉันคิดว่าบทวิจารณ์ Commonsense เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเหมาะสมสำหรับหนังเรื่องนี้ เช่น ภาษา เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ ฯลฯ แต่ผู้ปกครองควรทราบด้วยว่ามีความค... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Ratings4U 4 พฤศจิกายน 2020 อายุ 12+

การสะบัดซูเปอร์ฮีโร่ที่สนุกสนาน แต่แหวกแนวนั้นธรรมดา

นี่เป็นหนังที่ดีสำหรับวัยรุ่น แต่ก็ไม่น่าทึ่ง มีเอฟเฟกต์พิเศษที่ดีและตัวละครที่น่าสนใจ เนื้อเรื่องก็ดี ตลกด้วย เดอะ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Floatingtable101 8 สิงหาคม 2020 อายุ 11+

หนังซูเปอร์ฮีโร่

ไม่คุ้มที่จะดู รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 77 รีวิวสำหรับเด็ก .

xxx: การกลับมาของแซนเดอร์เคจ รีวิว

เรื่องราวคืออะไร?

บริตต์ รีด (เซธ โรเกน) เป็นทายาทของราชวงศ์หนังสือพิมพ์ลอสแองเจลิสที่มีเรื่องราวเล่าขาน แต่เขาชอบที่จะใช้เวลาของเขาและเงินของพ่อ ไปปาร์ตี้และแสวงหาขบวนพาเหรดสาวสวย เมื่อเจมส์ (ทอม วิลกินสัน) พ่อผู้จัดพิมพ์ของเขาเสียชีวิตกะทันหัน บริตต์ก็เหลือหนังสือพิมพ์ให้วิ่งเล่น แต่สิ่งที่เขาสนใจก็คือการหาคนใช้ที่ทำลาเต้ที่ยากจะลืมเลือน ปรากฎว่าคนชงกาแฟคือคาโต้ช่างซ่อมรถของเจมส์ (เจย์ โจว ก้าวเข้าสู่บทบาทที่บรูซ ลีสร้างชื่อเสียงในละครทีวียุค 60) ผู้ซึ่งมีทักษะด้านวิศวกรรมและศิลปะการต่อสู้ที่ซ่อนเร้น บริตต์ตัดสินใจว่าทั้งสองคนควรใช้เงินของเขาและพรสวรรค์ของคาโต้เพื่อเป็น 'คนดี' ในเมืองที่ค่อยๆ หลุดเข้าไปอยู่ในเงื้อมมืออันอันตรายของชัดนอฟสกี (คริสตอฟ วอลซ์) ด้วยความช่วยเหลือจากเลโนเร (คาเมรอน ดิแอซ) เลขานุการที่ไม่สงสัย/นักอาชญาวิทยาสมัครเล่นมือสมัครเล่น (คาเมรอน ดิแอซ) บริตต์และคาโต้พยายามทำความสะอาดถนนและตัดขาดความสัมพันธ์ในหนังสือพิมพ์กับนักการเมืองที่ทุจริต

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่าการเปิดตัวของภาพยนตร์จะแสดงได้ดี เขียนได้อย่างยอดเยี่ยม และมีความตลกขบขัน แต่ส่วนที่เหลือของ THE GREEN HORNET ก็ยังผสมปนเปกัน ใช่ Rogen นั้นสมบูรณ์แบบในฐานะเด็กปาร์ตี้ผู้มั่งคั่งที่ไม่เคยมีอะไรมาก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเคมีของเขากับ Kato ชาย / พี่ชาย / ลูกจ้างของเขา บางครั้ง Chou นั้นเข้าใจยาก และความสัมพันธ์ของเขากับ Rogen ดูเหมือนจะถูกบังคับ ซึ่งเป็นครั้งแรกสำหรับภาพยนตร์ Rogenแตนเขียวที่หัวใจคือ 'โบรแมนซ์' ซูเปอร์ฮีโร่ และเนื่องจากความโบรแมนซ์ที่เป็นปัญหานั้นงี่เง่าและเหลือเชื่อมาก มันไม่ได้รวมกับการจับคู่คู่คี่ที่น่ารื่นรมย์ที่เราคุ้นเคย (คอเมดี้โง่เขลาของแจ็กกี้ชานมา ในใจ)

เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับ Michel Gondry ไม่ได้พยายามสร้าง Serious Superhero Film ให้กับคริสโตเฟอร์ โนแลน, ทิม เบอร์ตัน หรือไบรอัน ซิงเกอร์ แต่บริตต์จำเป็นต้องทำเสียงเหมือนเด็ก 9 ขวบที่เพิ่งได้ของเล่นเจ๋งๆ มาใช่หรือไม่? ที่เหมาะกับผู้ชม ใช่ เด็กชายทวีคูณ แต่ผู้ใหญ่อาจพบว่ามันเหนื่อย ด้านสว่าง รู้สึกสดชื่นเมื่อเห็นดิแอซเล่นเป็นผู้หญิงที่ไม่สนใจซูเปอร์ฮีโร่ เธอไม่ใช่ Lois Lane หรือ Mary Jane Watson ที่หวังจะขโมยจูบจากฮีโร่ที่เก่งกาจอีกครั้ง ... เพราะโดยพื้นฐานแล้ว Britt และ Kato ไม่ใช่ฮีโร่ พวกเขาเป็นผู้ชายสองคนที่มีเงินเพียงพอ (มารยาทของ Britt) และฉลาด (มารยาทของ Kato) เพื่อดึงการแสดงผาดโผนที่กล้าหาญออกมา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการหัวเราะ เพราะมันมี -- แม้จะดูไร้สาระ -- และยังมีการยกย่องลีในฉากสั้นๆ ฉากเดียวด้วย บางทีความคิดถึงของลีอาจเพียงพอสำหรับผู้ชายที่โตแล้วและเด็กวัยรุ่น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำให้ผู้ชมภาพยนตร์หลายคนดูนาฬิการะหว่างหัวเราะ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่าง Britt และ Kato กับฮีโร่คนอื่นๆ พวกเขาเป็นแบบอย่างหรือไม่?
Lenore แตกต่างจากผู้หญิงคนอื่นๆ ในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่อย่างไร?
ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่/หนังสือการ์ตูนส่วนใหญ่มีอะไรที่เหมือนกันบ้าง? ตัวนี้เปรียบเทียบยังไงครับ?