บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ลูกน้อง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 8+ (ผม)

' /> เรื่องของ supervillain ที่เคลื่อนไหวได้มีความรุนแรงมาก, อารมณ์ขันไม่เต็มเต็ง

ไม่
2018
82 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าการ์ตูนเรื่องความรุนแรงใน .มีเยอะมากลูกน้องรวมถึงฉากภายในไม่กี่นาทีแรกของจอมวายร้ายที่เสนอให้ระเบิดรถโรงเรียนที่เต็มไปด้วยเด็กๆ ลูกน้องของเขาพูดถึงเขา ผู้บงการคนเดียวกันวางแผนที่จะฆ่าตัวละครอื่นๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ และเขาใช้เลเซอร์ที่เปลี่ยนมนุษย์ให้กลายเป็นซอมบี้ ตัวละครระเบิด ถูกยิง ชน ติดไฟ ล้ม ต่อสู้ และอีกมากมาย อาวุธและเลเซอร์ยิงขีปนาวุธ ไฟ และชีส มีการพูดถึงความตาย การตาย และการฆ่ากันมากมาย แต่ภาษาอื่นๆ นั้นจำกัดอยู่ที่การพูดไม่เต็มเต็ง เช่น 'ก้น' และ 'ดู-ดู' และการเยาะเย้ยเช่น 'โง่' 'ง่อย' 'ตัวตลก' 'ขี้แพ้' 'ความล้มเหลว' 'หุบปาก' และ 'งี่เง่า' มีเรื่องตลกเรอ อาเจียน และ 'ใครเป็นคนตัดชีส' รวมถึงการเกี้ยวพาราสีเล็กน้อยระหว่างตัวละครชายและหญิงที่เป็นผู้ใหญ่และฉากบาร์สองสามฉากที่มีผู้ใหญ่ดื่มเบียร์ เบื้องหลังการกระทำทั้งหมดเป็นเรื่องราวของเด็กกำพร้าที่ฝันอยากเป็นหัวหน้าวายร้าย แต่จริงๆ แล้วต้องการแค่ครอบครัว เขาเรียนรู้จากผู้ใหญ่คนหนึ่งที่คอยดูแลเขาว่าครอบครัวและเพื่อน ๆ มีความสำคัญมากกว่าอำนาจหรือชื่อเสียง

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

ทำไมผู้ชายถึงกลับมาหลังจากไม่มีการติดต่อ

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

ลูเธอร์ (โธมัส มิดเดิลดิทช์) เป็นเด็กหนุ่มที่หลงใหลในการ์ตูนที่สงสัยว่าทำไมคนเลวถึงไม่เคยชนะใน HENCHMEN ก้าวไปข้างหน้าเป็นเวลาหลายปี และวัยรุ่นลูเธอร์มีโอกาสที่จะทำให้ความฝันของเขาเป็นจริงด้วยการเข้าร่วม Union of Evil และย้ายไปที่ Supervillain City ในฐานะเด็กกำพร้า เขาไม่ต้องกังวลว่าจะทิ้งครอบครัวไว้ข้างหลัง ภารโรงแฮงค์ (เจมส์ มาร์สเดน) ได้รับมอบหมายให้ดูแลลูเธอร์ ทั้งสองเริ่มใกล้ชิดกันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพบว่าพวกเขาต้องร่วมมือกันต่อสู้กับวายร้ายบารอน แบล็คเอาต์ (อัลเฟรด โมลินา) ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจะต้องพึ่งพาซึ่งกันและกันและขอความช่วยเหลือจากเพื่อนๆ ของพวกเขา รวมถึงนักวิทยาศาสตร์หญิง (โรซาริโอ ดอว์สัน) แฮงค์จับตาดูอยู่

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การจัดลำดับความสำคัญของการกระทำเหนือเรื่องราว ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดโอกาสที่จะใช้ประโยชน์จากการแสดงของ Molina, Dawson, Marsden, Jane Krakowski และคนอื่นๆ ในการพากย์เสียงที่เป็นตัวเอก เรื่องราวที่ยุ่งเหยิงและไม่น่าสนใจส่วนใหญ่อาศัยความรุนแรงอย่างรวดเร็ว เรื่องตลกที่ไม่เต็มเต็ง และเพลงร็อคสลับฉากที่น่าอึดอัดใจ ผู้ชมที่อาจชื่นชมอารมณ์ขัน การทำงานของร่างกาย และฮีโร่ที่มีลักษณะเปราะบางอาจยังเด็กเกินไปสำหรับความรุนแรงของมัน ตัวละครเริ่มโต้ตอบกันอย่างมีความหมายมากขึ้นในตอนท้าย แต่ก็ยังสายเกินไป หากคุณต้องการค้นหาให้ลึกยิ่งขึ้น คุณอาจตีความชุดพลังพิเศษของลูเธอร์เป็นซับเท็กซ์เกี่ยวกับมนุษย์ที่ตกเป็นเชลยในอารมณ์ของเราเอง แต่ไม่น่าเป็นไปได้ลูกน้องจะสร้างแรงบันดาลใจการสะท้อนดังกล่าว

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความฝันของลูเธอร์ในการเป็นหัวหน้าวายร้ายในลูกน้อง. จริงหรือไม่ที่คนเลวไม่เคยชนะ? พวกเขาควรจะ?
คุณคิดอย่างไรกับ Supervillain City? ดูเหมือนสถานที่เคลื่อนไหวในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่คุณเคยดูหรือไม่?
ชุดมหาอำนาจที่ลูเธอร์สะดุดเข้ากับการตอบสนองทางอารมณ์ คุณคิดอย่างไรกับแนวคิดนี้ คุณนึกถึงตัวละครในภาพยนตร์คนอื่น ๆ ที่มีปัญหาในการควบคุมพลังของชุดสูทของพวกเขาหรือไม่ หรือใครที่ไม่มีพลังหากไม่มีชุดสูท
หากคุณพบ 'what-if-ium' ที่เติมเต็มความฝันเหมือนในหนัง คุณจะขออะไรจากมัน?