gov-civil-vilareal.ptHustlers
เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 16+ (ผม) คนจะรวยช่วยไม่ได้ มุ่งเน้นไปที่นักเต้นระบำในนิวยอร์กที่จัดการและหลอกล่อลูกค้านายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์จนถึงจุดขโมยทันที ต้องขอบคุณการปรากฏตัวของคนดังที่มีแรงบันดาลใจเช่น Jennifer Lopez , Constance Wu , Cardi B, Lizzo และ Keke Palmer การเปลื้องผ้าถือเป็นกุญแจสู่ชีวิตที่มีเสน่ห์ซึ่งผู้หญิงสามารถร่ำรวยได้อย่างรวดเร็วโดยใช้เรื่องเพศเป็นอาวุธ ผู้ชายส่วนใหญ่ที่พวกเขาหลอกลวงถูกมองว่าเป็นคนเจ้าเล่ห์ ขี้โกง เลวทราม และทุจริต ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความชอบธรรมสำหรับพฤติกรรมของผู้หญิง ใช่ สนุกมากและมีนักแสดงที่มีความหลากหลายที่โดดเด่น แต่ก็เป็นผู้ใหญ่มากเช่นกัน: คาดหวังการใช้/การใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ การใช้ภาษาที่รุนแรง ('f--k,' 's--t' เป็นต้น) และเรื่องเพศ เนื้อหา - รวมถึงภาพเปลือย การเต้นรูดเสา/ตัก การค้าประเวณี และอื่นๆ' /> J. Lo อาชญากรรมตลกเย้ายวนใจการปอก; ภาษา, ยา.
- R
- 2019
- 107 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 15 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ว่าความโลภแสดงออกได้ดีในนักธุรกิจซึ่งผสมผสานประเด็นของการเสริมอำนาจของผู้หญิงและมิตรภาพกับพฤติกรรมทางอาญาและผิดจรรยาบรรณ รู้สึกเหมือนอยู่อีกด้านหนึ่งของ คนจะรวยช่วยไม่ได้ มุ่งเน้นไปที่นักเต้นระบำในนิวยอร์กที่จัดการและหลอกล่อลูกค้านายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์จนถึงจุดขโมยทันที ต้องขอบคุณการปรากฏตัวของคนดังที่มีแรงบันดาลใจเช่น Jennifer Lopez , Constance Wu , Cardi B, Lizzo และ Keke Palmer การเปลื้องผ้าถือเป็นกุญแจสู่ชีวิตที่มีเสน่ห์ซึ่งผู้หญิงสามารถร่ำรวยได้อย่างรวดเร็วโดยใช้เรื่องเพศเป็นอาวุธ ผู้ชายส่วนใหญ่ที่พวกเขาหลอกลวงถูกมองว่าเป็นคนเจ้าเล่ห์ ขี้โกง เลวทราม และทุจริต ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความชอบธรรมสำหรับพฤติกรรมของผู้หญิง ใช่ สนุกมากและมีนักแสดงที่มีความหลากหลายที่โดดเด่น แต่ก็เป็นผู้ใหญ่มากเช่นกัน: คาดหวังการใช้/การใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ การใช้ภาษาที่รุนแรง ('f--k,' 's--t' เป็นต้น) และเรื่องเพศ เนื้อหา - รวมถึงภาพเปลือย การเต้นรูดเสา/ตัก การค้าประเวณี และอื่นๆ
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแนะนำอายุ 16 ปีจากผู้วิจารณ์ แม้ว่าจะมีชายเปลือยเต็มตัวโดยเผยอวัยวะเพศของเขา ผู้ตรวจทานดูเหมือนจะให้เหตุผลเ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย JudyAnnJ 13 กันยายน 2019 อายุ 18+
ฉันจะไม่ปล่อยให้ลูก ๆ ของฉันดูหนังเรื่องนี้ รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย indigo_james กันยายน 12, 2019 อายุ 15+หนังที่ดีที่สุดตลอดกาล!
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันเลยทีเดียว! มีนักแสดงที่น่าทึ่งมาก (ในความคิดของฉัน ส่วนใหญ่เป็น Lili Reinhart, Cardi B และ Lizzo) และฉันอยากจะแนะนำให้ทุกคน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย JavierG06 29 กันยายน 2019 อายุ 16+นักเต้นระบำเปลื้องผ้า (2019)
เป็นผู้ใหญ่มากและหลายสิ่งหลายอย่างที่เด็กไม่สามารถจัดการได้ นักแสดงหลักจะทำให้คุณต้องนั่งรถเพียงระยะสั้นๆ Lili Reinhart ไม่ได้เตือนคุณถึงแม่น้ำของเธอ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 15 คน .
เรื่องราวคืออะไร?
HUSTLERS เป็นหนังตลกแนวอาชญากรรมที่มีพื้นฐานมาจาก aนิตยสารนิวยอร์กบทความ. โดยจะเน้นไปที่ Destiny (คอนสแตนซ์ วู) คุณแม่เลี้ยงเดี่ยว และ Ramona (เจนนิเฟอร์ โลเปซ) ที่ปรึกษาของเธอ ซึ่งเป็นนักเต้นระบำระดับไฮเอนด์ที่คลับแห่งหนึ่งในนิวยอร์กซิตี้ ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่พวกเขาปรารถนา แต่พวกเขามีความรับผิดชอบ (เด็ก ๆ คุณยายที่แก่ชรา ฯลฯ ) หลังจากความล้มเหลวทางเศรษฐกิจในปี 2008 ส่งผลกระทบต่อกระแสรายได้ทางกฎหมาย พวกเขาและเพื่อนร่วมงานได้คิดค้นกลโกงต่างๆ เพื่อขโมยเงินและบัตรเครดิตจากลูกค้าวอลล์สตรีทที่ร่ำรวย Julia Stiles, Keke Palmer และ Lili Reinhart รวมถึงนักร้อง Cardi B, Lizzo และ Usher ก็แสดงด้วยเช่นกัน
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
Chris Rock กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่า 'พ่อมีงานเดียว: ไม่ให้ลูกสาวหลุดพ้นจากตำแหน่ง'; หนังเรื่องนี้สามารถทำให้งานนั้นยากขึ้นมาก โลเปซอาจทำมากกว่านี้ในHustlersเพื่อให้การปอกดูน่าดึงดูดกว่าที่ Howard Stern ทำกับดาราหนังโป๊ ทุกย่างก้าวของเธอเต็มไปด้วยความมั่นใจในตนเอง พลังทางเพศ และความยอดเยี่ยมที่เหนือกว่า และนั่นก็เป็นปัญหาสำหรับวัยรุ่น เธออาจจะเป็น 'ราโมนา' แต่เธอก็เป็นเจนนี่จากเดอะบล็อกด้วย และเมื่อเธอบิดตัวไปมาบนเวที อาบน้ำและม้วนเงินดอลลาร์ การปอกจะกลายเป็น - ตามที่ Wu's Destiny อธิบายไว้ - 'มีเสน่ห์และเท่'
อาจเป็นได้ว่าผู้กำกับลอรีน สกาฟาเรียเป็นเกินไปเก่งในงานของเธอสร้างความสนุกสนานที่น่าอิจฉาและความยุติธรรมสตรีนิยมจากการกระทำผิดทางอาญา เธอรู้วิธีกดปุ่มของเราเมื่อต้องการมีมิตรภาพกับผู้หญิง ความรู้สึกที่เข้มข้นขึ้นจากการรวมตัวของบุคลิกภาพเพลงยอดนิยม (เช่น Lizzo ที่น่ารักและ Cardi B ที่พูดตรงไปตรงมาซึ่งสารภาพว่ามีส่วนร่วมในการหลอกลวงที่คล้ายกันเมื่อเธอทำงานเป็นนักเต้นระบำเปลื้องผ้า) . มิตรภาพระหว่างผู้หญิงกับ 'แม่' บนเวทีของพวกเขา (นานเกินไปแล้ว Mercedes Ruehl !) ในห้องหลังของสโมสรนั้นอบอุ่นพอๆ กับเสื้อโค้ทขนสัตว์ของราโมนา และความเป็นพี่น้องที่ก่อตัวขึ้นก็ดูน่าพึงพอใจทางอารมณ์มากกว่าชมรมใดๆ ในฐานะสมาชิกผู้ฟัง คุณทราบดีว่าการเสริมอำนาจของผู้หญิงนั้นไม่ได้อยู่ในระดับที่แน่นอน แต่ก็ยังแสดงให้เห็นสิ่งที่เราหลายคนใฝ่ฝัน นั่นคือกลุ่มเพื่อนจำนวนมากที่มีความรักใคร่ ให้การสนับสนุน และปราศจากวิจารณญาณ แต่ผู้หญิงส่วนใหญ่ก็ไร้จริยธรรมเช่นกัน และในขณะที่กิจกรรมของพวกเขาเจาะลึกลงไปในพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย พวกเขาพบเหตุผลที่จะกักเก็บน้ำไว้กับผู้ที่เฝ้าดูบางคนHustlersอาจจะเป็นรุ่น #MeToo สถานที่ท่องเที่ยวอันตราย : อุทาหรณ์เตือนใจว่าคอร์รัปชั่นมีผลที่ตามมา ไม่ใช่สำหรับผู้หญิงเท่านั้น
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีHustlersพรรณนาถึงนักเต้นที่แปลกใหม่ คุณคิดว่ามันทำให้งานดูสนุก/เท่ไหม? ผู้กำกับขจัดความละอายออกจากการเปลื้องผ้าได้อย่างไร และคุณคิดว่ายุติธรรมหรือไม่ที่สังคมจะดูถูกผู้หญิงที่ทำมาหากิน คุณคิดว่าอะไรคืออันตรายในชีวิตจริงของงานนี้?
ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพการดื่ม การใช้ยาเสพติด และการสูบบุหรี่อย่างไร? พวกเขาเย้ายวนใจ? มีผลกระทบจริงหรือไม่? ทำไมมันถึงสำคัญ?
ในขณะที่การเสริมอำนาจของผู้หญิงได้รับแรงฉุดลากในสังคม ภาพยนตร์ที่แสดงให้ผู้หญิงเห็นว่าเป็นอาชญากรที่ฉลาดและเฉลียวฉลาดก็เช่นกัน เช่น โอเชียนส์ 8 , แม่ม่าย และห้องครัว .คุณคิดอย่างไรกับแนวโน้มดังกล่าว?
ผลที่ตามมา (หรือขาดไป) ที่ผู้หญิงต้องเผชิญในการกระทำความผิดทางอาญานั้นดูยุติธรรมหรือไม่? ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งคำถามว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของผู้หญิงมีค่าควรแก่ความเห็นอกเห็นใจของเราหรือไม่ คุณคิดอย่างไร? พวกเขาเป็นศาลเตี้ย ผู้รอดชีวิต หรืออาชญากรที่โลภ?
เหตุใดการเห็นตัวละครและแบบอย่างที่หลากหลายในสื่อจึงเป็นเรื่องสำคัญ
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 13 กันยายน 2562
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 10 ธันวาคม 2562
- นักแสดง: เจนนิเฟอร์ โลเปซ, คอนสแตนซ์ วู, จูเลีย สไตล์ส
- ผู้กำกับ: ลอรีน สกาฟาเรีย
- สตูดิโอ: STX Entertainment
- ประเภท: ตลก
- หัวข้อ: มิตรภาพ
- รันไทม์: 107 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่แพร่หลาย เนื้อหาเกี่ยวกับยา ภาษาและภาพเปลือย
- อัพเดทล่าสุด: 10 พฤษภาคม 2564
