บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฉัน หุ่นยนต์

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม)

' /> วิลล์ สมิธเกือบจะไถ่ถอนคนทั่วไปกับผู้ดำเนินการเครื่องจักร

PG-13
2004
90 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 73 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

คู่มือชีวิตลับของพ่อแม่สัตว์เลี้ยง

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าแม้ว่าการโจมตีที่รุนแรงส่วนใหญ่จะมุ่งเป้าไปที่หุ่นยนต์ แต่สิ่งมีชีวิต (บางตัวมีบุคลิกที่ชัดเจนและเสียงของมนุษย์) ถูกบดขยี้ แยกส่วน ระเบิด ยิงใส่ และถูกทำลาย ผลของอุบัติเหตุรถชนครั้งรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มนุษย์ก็ตกอยู่ในอันตรายเช่นกัน: นักวิทยาศาสตร์เสียชีวิตและมีเลือดนองอยู่บนพื้นโดยตกลงมาจากที่สูง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเผยให้เห็นเด็กสาวคนหนึ่งติดและจมน้ำตายในรถ กองกำลังหุ่นยนต์ที่ยิ่งใหญ่เหมือนกองทัพไล่ล่าและพยายามฆ่ามนุษย์ การสบถนั้นค่อนข้างไม่รุนแรง แต่มีหลายครั้งที่คำว่า 'ตูด' 's--t' 'ไอ้บ้าเอ๊ย' 'นรก' 'ฉี่' ฯลฯ ในฉากแรกๆ ฉากหนึ่ง วิล สมิธถูกพบเห็นขณะอาบน้ำ เปลือยกาย จากด้านหลังอาจจะเปรียบเทียบอุดมคติทางกายภาพของมนุษย์กับรูปร่างของหุ่นยนต์ มิฉะนั้น ดูเหมือนไม่จำเป็น การจัดวางผลิตภัณฑ์มีความชัดเจนและบ่อยครั้ง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Ugzilla 23 ธันวาคม 2019 อายุ 12+

ฉันจะบอกว่าบางภาษามีความแข็งแกร่ง
การแลกเปลี่ยนระหว่างตัวละครหนึ่งครั้งทำให้ผู้หญิงคนหนึ่งใช้ภาษาที่มีสีสัน ขัดขืน แต่ไม่มีภาพเปลือย
เกิน-... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Patrick M. 30 กันยายน 2018 อายุ 9+

ฉันดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรกเมื่ออายุ 4 ขวบ ฉันชอบมันมาก และนรกไม่ใช่คำพูดที่ไม่ดีและเซ็กส์ก็น้อยมาก ภาษาอื่นก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น และความรุนแรงก็... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย TimTam13 15 เมษายน 2564 อายุ 13+

หนึ่งในรายการโปรดตลอดกาลของฉัน แต่มีโฆษณาที่ชัดเจนอย่างน่าเศร้า

นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉัน พวกเขามีเลือดไหลเล็กน้อยในบางฉากและการกระทำที่รุนแรง ยังเข้าสู่พื้นที่การฆ่าตัวตายซึ่งอาจสร้างความทุกข์... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 6 มีนาคม 2564 อายุ 11+

สมิธ นำแสดงในภาพยนตร์หุ่นยนต์บล็อกบัสเตอร์สุดอลังการ epic

I, Robot ตั้งขึ้นในปี 2035 เป็นเรื่องราวของชายคนหนึ่งชื่อ Detective Spooner ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่น่าแปลกใจที่เขาเกลียดหุ่นยนต์อย่างยิ่ง และเมื่อ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 73 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

เมืองชิคาโก ปี 2035 หุ่นยนต์เป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวันของสังคม ก่อนการเปิดตัวเทคโนโลยีหุ่นยนต์ขั้นสูงแบบใหม่ นักวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบการพัฒนา (เจมส์ ครอมเวลล์) ถูกพบว่าเสียชีวิต น่าจะเป็นการฆ่าตัวตาย ตำรวจนักสืบเดล สปูนเนอร์ (วิล สมิธ) ถูกเรียกตัวไปสอบสวน สปูนเนอร์ ซึ่งยอมรับว่ามีอคติต่อหุ่นยนต์อย่างต่อเนื่อง เชื่อว่านักวิทยาศาสตร์คนนั้นถูกฆาตกรรม ความสงสัยของเขาได้รับการสนับสนุนเมื่อเขาเผชิญหน้ากับหุ่นยนต์ทรยศ 'ซันนี่' ซึ่งดูเหมือนจะทำลายรหัสหุ่นยนต์ที่ยอมรับได้ สปูนเนอร์ตกเป็นเป้าหมายของตัวเองในขณะที่เขาไล่ตามทฤษฎีของเขาที่ขัดต่อความต้องการของการจัดตั้งตำรวจและการต่อต้านบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง U.S. Robotics เมื่อสปูนเนอร์เข้าใกล้ความจริงมากขึ้น สงครามระหว่างแมนกับเดอะแมชชีนก็หลีกเลี่ยงไม่ได้

ทะเลแห่งโจรสื่อสามัญสำนึก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ในบางระดับ หนังใช้งานได้: มีเอฟเฟกต์พิเศษที่ดีมากมาย ฉากในจินตนาการ การทำร้ายร่างกายที่จำเป็น การทำลายล้าง และความสงสัย I, ROBOT ได้รับแรงบันดาลใจจากคอลเล็กชั่นเรื่องราวของไอแซก อาซิมอฟ; ในเรื่องดังกล่าว ได้มีการกำหนดกฎหมายพื้นฐานสำหรับพฤติกรรมหุ่นยนต์: 1) หุ่นยนต์ไม่สามารถทำร้ายมนุษย์หรือยอมให้มนุษย์ได้รับอันตราย; 2) หุ่นยนต์ต้องเชื่อฟังคำสั่งของมนุษย์น้อยกว่าคำสั่งเหล่านั้นขัดกับกฎหมาย #1; และ 3) หุ่นยนต์ต้องป้องกันตัวเอง เว้นแต่การกระทำดังกล่าวจะขัดต่อกฎหมาย #1 และ #2 โดยใช้กฎพื้นฐานเหล่านั้น ผู้กำกับ Alex Proyas และทีมของเขาจึงเริ่มสร้างภาพยนตร์แอ็กชัน 'ดีกับชั่ว' ที่สนุกสนานกับฮีโร่ Will Smith ที่เชื่อถือได้ในบทบาท 'ทุกๆ คน' ที่น่ารักของเขา น่าเสียดายที่มีการให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับความเฉลียวฉลาดหรือความคิดริเริ่ม แม้แต่คุณภาพของการแสดงหลักบางรายการก็ให้ความสนใจน้อยลง: ตัวละครสองสามตัวเป็นสิ่งมหัศจรรย์ในโน้ตเดียวและบางตัวก็ดูเหมือนหุ่นยนต์มากกว่าตัวละครอัตโนมัติที่พวกเขาโต้ตอบด้วย สนุกสนาน ใช่; น่าจดจำ ไม่ใช่

โลแกนหนังเรทอะไรคะ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยี คุณคิดว่าทีมผู้สร้างพยายามจะพูดอะไรเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีที่รวดเร็ว? ผลกระทบเชิงบวกของการเปลี่ยนแปลงคืออะไร? อันตรายคืออะไร?
คุณคิดว่าความรุนแรงของภาพยนตร์ดูง่ายกว่าเมื่อเป้าหมายแห่งการทำลายล้างไม่ใช่มนุษย์หรือไม่? เทียบกับความรุนแรง 'การ์ตูน' เป็นอย่างไร ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในการสร้างปี 2035 หรือไม่? ฉาก วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ ดนตรี และเครื่องแต่งกายมีส่วนช่วยให้ประสบการณ์ของคุณเป็นอย่างไร?
เดล สปูนเนอร์ ดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่น่าสงสัยเกี่ยวกับวัฒนธรรมหุ่นยนต์ เขาต้องเผชิญแรงกดดันแบบใดเพราะความเชื่อของเขา? เขาเปลี่ยนไปอย่างไรตลอดเรื่องราว? เขาเปลี่ยนคนอื่นอย่างไร?