บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ความสำคัญของการเป็นคนเอาจริงเอาจัง

2024

ความสำคัญของการเป็นภาพโปสเตอร์หนังที่เอาจริงเอาจัง

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม) ความโรแมนติกและการหลอกลวงในเรื่องมารยาทอันชาญฉลาดของไวลด์

PG
2002
93 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าการตีความในโรงภาพยนตร์ของนวนิยายย้อนยุคที่น่ายินดีของ Oscar Wilde นี้น่าสนุกจริง ๆ และมีเนื้อหาที่น่ากังวลเล็กน้อย มีการหลอกลวงและการโกหกมากมาย ทั้งหมดเล่นเพื่อเสียงหัวเราะ และการดื่มเพื่อสังคมและการสูบบุหรี่ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสำหรับเด็กวัยรุ่นขึ้นไป

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Hunter.O 26 พฤษภาคม 2018 อายุ 13+

สิ่งที่ควรระวังในภาพยนตร์เรื่องนี้ this

มันสนุกมาก! ฉันสนุกกับเรื่องราวนี้ และสไตล์ก็ถูกถ่ายและกำกับ ฉันคิดว่าเด็กเล็กคงไม่มีอารมณ์ขันในเรื่องนี้ มี... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Poppy.bath 13 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 9+

ดีมาก

ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก นักแสดง เรื่องราว ฉาก อัศจรรย์มาก!! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

แจ็ค (โคลิน เฟิร์ธ) ชาวอังกฤษผู้มั่งคั่งที่มีที่ดินในชนบทและไม่ชอบการผูกมัดทางสังคมที่มาพร้อมกับสถานะของเขา สร้างน้องชายในสมมติเออร์เนสต์ที่อาศัยอยู่ในลอนดอน ให้ข้อแก้ตัวที่สะดวกแก่การข้ามไปยังเมืองได้ทุกเมื่อที่เขาต้องการ สนุก. ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีจนกระทั่งเขาตกหลุมรักเกวนโดเลน (ฟรานเซส โอคอนเนอร์) ในขณะที่สวมบทบาทเออร์เนสต์ ในขณะเดียวกัน Algernon เพื่อนสนิทของเขา (รูเพิร์ต เอเวอเร็ตต์) ไปเยี่ยมบ้านในชนบทโดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้า โดยแกล้งทำเป็นว่าเออร์เนสต์เป็นอุบายที่จะจีบซีซิลี (รีส วิเธอร์สปูน) วอร์ดวัยเยาว์ของแจ็ค เกิดความสับสนและสนุกสนานเมื่อเกว็นโดเลนออกเดินทางไปชนบทเพื่อค้นหาเออร์เนสต์ และสาวๆ ค้นพบว่าพวกเขาทั้งคู่หลงรักเออร์เนสต์ในการดัดแปลงภาพยนตร์ตลกคลาสสิกของออสการ์ ไวลด์เรื่องมารยาทในยุควิกตอเรีย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เป็นการยากที่จะทำลายทุกอย่างที่เริ่มต้นด้วยบทสนทนาของ Wilde หนึ่งในนักเขียนที่มีไหวพริบที่สุดในภาษาอังกฤษ และการผลิตในช่วงเวลานี้ยังคงซื่อสัตย์ต่อคำพูดอันชาญฉลาดของเขา เรื่องนี้มีความบันเทิงอย่างมากและการแสดงส่วนใหญ่อยู่ในอันดับต้น ๆ Firth อยู่ในรูปแบบที่ดีในฐานะสุภาพบุรุษที่จริงจังที่ต้องการขอแต่งงานจาก Gwendolen และ Everett ถือว่าเขาเป็นนักเลงที่มีเสน่ห์

ผู้หญิงเกือบจะดีพอๆ กัน แม้ว่าบางครั้งพวกเธอจะดูผอมเพรียว สำเนียงภาษาอังกฤษของ Withespoon ผิดพลาดในบางโอกาส และเธอกับโอคอนเนอร์ก็ให้อภัยการหลอกลวงร่วมกันของคู่ครองได้อย่างรวดเร็ว Dame Judi Dench ให้ความสำคัญกับการผลิตในฐานะแม่ที่โกรธเคืองของ Gwendolen ด้วยหัวใจของทหารรับจ้าง (และภูมิหลังที่น่าสงสัย) ซึ่งความกังวลที่ใหญ่ที่สุดคือการแต่งงานกับลูกสาวของเธอเข้าสู่ครอบครัวที่เหมาะสม และนักแสดงหญิงสองสามคนสามารถจัดการกับความขุ่นเคืองที่เดือดดาลได้ดีกว่าเดนช์ แต่เรื่องราวทั้งหมดกลับมาที่เรื่องราว ซึ่งถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของไวลด์ และการตอบกลับด้วยวาจาอย่างรวดเร็วก็ควรค่าแก่การดู

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการหลอกลวง เหตุใด Algy และ Jack จึงสร้างอัตตาที่สมมติขึ้น? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับอุบาย? การหลอกลวงนั้นสมจริงแค่ไหน?
ทำไมป้าออกัสตาจึงยึดติดกับภูมิหลังของคู่ครองของลูกสาวของเธอ? เธอคิดว่าอะไรเป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับลูกเขย บุคลิกลักษณะหรือความมั่งคั่งที่มีศักยภาพ? คุณคิดอย่างไร?