บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Inkheart

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 9+ (ผม)

' /> การปรับตัวแฟนตาซีที่กำหนดเป้าหมายเป็น Tween ไม่ใช่ Harry Potter

PG
2552
105 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ 31 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าแฟนตาซีที่เหมาะสำหรับครอบครัวนี้สร้างจากนวนิยายสำหรับผู้ใหญ่ที่ขายดีที่สุดของ Cornelia Funke เช่นเดียวกับในหนังสือ เนื้อเรื่องมีโทนมืด และการคุกคามของความรุนแรงดูเหมือนจริง (โดยเฉพาะการขู่ฆ่า) ตัวร้ายที่ 'หมึก' อาจรบกวนเด็กที่อายุน้อยกว่า แม้ว่าองค์ประกอบที่แปลกประหลาดบางอย่างจะตลก ลูกน้องจับคนเป็นตัวประกัน ขู่ว่าจะฆ่าคน และเผาทรัพย์สิน และตัวละครก็ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงตลอดทั้งเรื่อง มีความเจ้าชู้เล็กน้อยระหว่างตัวละครที่อายุน้อยกว่าสองคนและการจูบและโอบกอดอย่างรวดเร็วระหว่างคู่แต่งงาน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย[ป้องกันอีเมล] 9 พฤศจิกายน 2019 อายุ 15+

หนังเรื่องนี้มีความรุนแรงและน่ากลัว - เราเลิกกันไปแล้วสำหรับ 11 และ 9 ปีที่สื่อ Commonsense พลาด !!!
เราเลิกใช้แล้วหลังจากการลักพาตัวด้วยมีดสุดโหด... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 10, 12 และ 15 ปี เขียนโดย Hendo H. U 28 ธันวาคม 2017 อายุ 9+

หนังสือเล่มนี้สมควรได้รับภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 9 ขวบ 11 สิงหาคม 2017 อายุ 11+

หนังดี ถ้าคุณชอบความรุนแรง!

เป็นหนังที่ดี แต่ทีมผู้สร้างคลั่งไคล้การผลักผู้คนและเอามีดเข้าที่คอ! รายงานรีวิวนี้ เด็กอายุ 12 ปี 9 พฤศจิกายน 2553 อายุ 10+

การสูญเสียครั้งใหญ่

เมื่อฉันได้ยินว่าจะมีหนังเรื่อง Inkheart ฉันก็ดีใจมาก แต่ทุกอย่างก็หายไปเมื่อได้ดูจริงๆ ฉันคิดว่าถ้าคุณไม่อ่าน boo ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 31 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ผู้กำกับเอียน ซอฟต์ลีย์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายขายดีที่สุดของคอร์เนเลีย ฟังเก้ บันทึกเรื่องราวการผจญภัยของหนอนหนังสืออายุ 12 ปี เม็กกี้ (เอลิซา โฮป เบนเน็ตต์) และพ่อของเธอ โม (เบรนแดน เฟรเซอร์) นักเย็บหนังสือที่น่านับถือ Mo ไม่ได้เป็นเพียงผู้เชี่ยวชาญหนังสือหายากเท่านั้น แต่เขายังเป็นคนลิ้นเงินอีกด้วย เขามีความสามารถพิเศษด้านเวทมนตร์ที่จะทำให้คำที่เขียนนั้นมีชีวิตขึ้นมาเมื่อเขาอ่านออกเสียง เม็กกี้ไม่รู้เรื่องนี้ เพราะพ่อของเธอไม่ได้อ่านออกเสียงเลยตั้งแต่วันที่ตัวละครหลายตัวจากหนังสือแฟนตาซี INKHEART กระโดดออกมาจากหนังสือ และเรซ่า (เซียนน่า กิลลอรี) ภรรยาสุดที่รักของเขาถูกดูดเข้าไปข้างใน หลังจากพบหนังสือที่เลิกพิมพ์แล้ว Mo ร่วมกับ Meggie และป้าของเธอ Elinor (เฮเลน เมียร์เรน) ถูกลักพาตัวโดย Capricorn ตัวร้าย ( Andy Serkis ) ที่เผานิยายและหาประโยชน์จากของขวัญของ Mo สำหรับความต้องการอันโลภของเขา ในขณะเดียวกัน Dustfinger (Paul Bettany) อีกหนึ่งตัวละครจาก Inkheart หมดหวังที่จะกลับบ้าน เขาจึงช่วย Mo และเพื่อนฝูงหลบหนีเพื่อค้นหาคนสุดท้ายที่อาจมีหนังสือเล่มนี้ --Inkheartผู้เขียน ( จิม บรอดเบนท์ ).

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การนำเรื่องราวที่เข้มข้นและสดใสมารวมกันเป็นภาพยนตร์ 100 นาทีไม่ใช่เรื่องง่าย แม้จะมีนักแสดงที่โดดเด่น (ผู้ชนะรางวัลออสการ์สามคน!), สเปเชียลเอฟเฟกต์สุดเจ๋ง, นักแสดงนำของฮอลลีวูดในภาพยนตร์ย้อนยุค (เฟรเซอร์) และผู้ชมในตัว การปรับตัวก็อาจไม่ราบรื่น และสำหรับคำพาดพิงที่สนุกสนานและเรื่องตลกทางวรรณกรรมทั้งหมดนี้ ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจมากพอที่จะเอาใจแฟนๆ วัยหนุ่มสาวจำนวนมากของซีรีส์นี้ หนังเรื่อง Lemony Snicket มากกว่า Harry Potter ผ่านไปได้ครึ่งทาง เรื่องราวเริ่มรู้สึกอึดอัด และถึงแม้จะมีผลกระทบที่หนักหนาสาหัสในตอนจบ แต่สมมติฐานที่หวังไว้ก็ไม่ได้ผล และความตลกขบขันนั้น จำกัด อยู่ที่ Farid ( Rafi Gavron ) ซึ่งเป็นตัวตนที่น่ารัก แต่เน้นเสียงที่น่ากลัวของหนึ่งในโจรจากArabian Nightsและคนเลวสองสามคน

เด็กที่โตแล้วอาจชอบโทนสีเข้ม และแม้แต่เด็กที่อายุน้อยกว่าก็จะได้อ่านวรรณกรรมอย่างน้อยสองสามเรื่องที่ปรากฏในเรื่องนี้ เช่น ราพันเซลหรือลิงบินจากออซ แต่มันง่ายที่จะหลงทางไปกับตัวละครมากมาย (ตัวจริง บางตัว ตัวละคร บางตัวติดอยู่ตรงกลาง) ที่ทำให้หน้าจออุดตัน ในขณะที่บุคคลสำคัญมีความน่าสนใจ (พ่อและลูกสาวที่สามารถคิดในใจสิ่งที่พวกเขาอ่านเป็นอัจฉริยะที่บริสุทธิ์) และภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยแอ็คชั่นอย่างแน่นอน ความลึกลับและเวทย์มนตร์จะหายไปเมื่อเครดิตม้วน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าตัวละครและเหตุการณ์ที่น่ากลัวในจินตนาการนั้นน่ากลัวน้อยกว่าตัวละครในชีวิตจริงหรือไม่ ทำไมหรือทำไมไม่?
เรื่องนี้มีอะไรที่เหมือนกันกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่อิงจากหนังสือสำหรับผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวยอดนิยม ต่างกันยังไง?
หากคุณเคยอ่านหนังสือต้นฉบับแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกันอย่างไร? นี่เป็นการปรับตัวที่ซื่อสัตย์หรือไม่?
ทำไมคุณถึงคิดว่าบางครั้งผู้สร้างภาพยนตร์เปลี่ยนสิ่งต่างๆ จากหนังสือ ครอบครัวสามารถพูดคุยเรื่องความลับได้
ความลับกับการโกหกต่างกันอย่างไร? การโกหกใช้ด้วยเหตุผลที่ดีหรือไม่?