บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สิ่งประดิษฐ์ของการโกหก

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> นิทานที่ไม่เคารพของ Gervais ไม่ได้มีไว้สำหรับเด็ก

PG-13
2552
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 20 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

นรกหรือสามัญสำนึกน้ำสูง

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้สิ่งประดิษฐ์ของการโกหกเป็นเช่นเดียวกับอารมณ์ขันของ Ricky Gervais ดาราส่วนใหญ่ไม่เคารพและหงุดหงิด ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์ - รวมถึงศาสนา (ในภาพยนตร์ แนวความคิดของพระเจ้า หรือที่รู้จักว่า 'ชายในท้องฟ้า' เป็นหนึ่งในคำโกหกที่ตัวละครหลักประดิษฐ์ขึ้น) ไม่มีเรื่องเพศบนหน้าจอ แต่มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ รวมถึงการอ้างอิงถึงการช่วยตัวเอง ข้อเสนอ การใช้คำอย่าง 'เต้า' ฯลฯ คาดว่าจะมีภาษาที่ค่อนข้างเค็ม จากการเรียกชื่อ ('ทิ่ม' 'ไอ้สารเลว' ,' 'แฟ็กก็อต' 'manbitch') กับการใช้ 'f--k' และ 's--t' ไม่บ่อยนัก ตัวละครดื่มเบียร์ ไวน์ แชมเปญ และวิสกี้ มีความมึนเมาอยู่บ้างและชายคนหนึ่งกำลังขับรถขณะมึนเมา มีการแสดงผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์จำนวนมากบนหน้าจอ โดยบางรายการปรากฏขึ้นทีละฉาก

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย ianthesoupdude 11 มิถุนายน 2554 อายุ 11+

น่าเสียดายอย่างยิ่งที่หนังเรื่องนี้ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากคริสเตียนหัวโบราณ หัวใจของหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับความโง่เขลาของแนวคิดทั้งหมด... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Plague 25 มกราคม 2553 อายุ 13+ ฉันเป็นหนังตลกจริงๆ ข้าพเจ้าหัวเราะหนักมากเมื่อท่านประกาศพระบัญญัติสิบประการ ฉันอยากจะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับวัยรุ่นวัย 13 ปีขึ้นไป แต่ไม่ใช่สำหรับใครที่เ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย TheFMan 21 กันยายน 2014 อายุ 10+

ฉันสนุกกับมัน.

ก่อนที่ฉันจะเริ่ม ใช่ ฉันรู้ว่านี่เป็นคำอุปมาสำหรับลัทธิอเทวนิยม แต่ฉันเป็นชาวเอธิสต์ ดังนั้นฉันจึงไม่แคร์ เป็นเรื่องตลก ฉันชอบดูผู้ชายคนนั้น (ฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Bishopberry 15 สิงหาคม 2553 อายุ 2+

หนึ่งในหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา

ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ใน 5 อันดับแรกของภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา มีการอ้างอิงทางเพศแบบเปิดและการแสดงแห้ง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 20 รีวิวเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ไม่มีเรื่องโกหกหรือไม่จริงในสังคมที่นักเขียน/ผู้กำกับ Ricky Gervais และ Matthew Robinson สร้างขึ้นในการประดิษฐ์การโกหก ไม่มีแม้แต่คำสำหรับแนวคิดของความจริงหรือความเท็จ (ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยความยากลำบากว่าเป็น 'สิ่งที่ไม่ใช่') หลังจากที่มาร์ค เบลลิสัน (เจอร์เวส์) โชคไม่ดี ป่วยรักตัวเอง และเป็นคนธรรมดาสามัญโดยบังเอิญเล่าเรื่องโกหกครั้งแรกที่เคยมีมา ไม่มีอะไรเหมือนเดิม มันเป็นเรื่องโกหกเล็กน้อย แต่ทำให้มาร์คหลุดพ้นจากเงื้อมมือ ความหมายไม่ได้หายไปกับเขา: ความจริงมีข้อ จำกัด อย่างแน่นอน การโกหกที่ใหญ่กว่า (ส่วนใหญ่เพื่อช่วยให้เพื่อนและคนที่คุณรักรับมือกับความกลัว ความขุ่นเคือง และความเจ็บปวดของชีวิต) นำ Mark ไปสู่ชื่อเสียง โชคลาภ และความสัมพันธ์ที่เติบโตแต่ไม่ชัดเจนกับผู้หญิงในฝันของเขา (เจนนิเฟอร์ การ์เนอร์) แต่ด้วยความตกใจ ในที่สุดสิ่งต่าง ๆ ก็หมุนไปจนควบคุมไม่ได้เมื่อการประดิษฐ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นทำให้เขากลายเป็นผู้เผยพระวจนะสำหรับโลกที่เปลี่ยนแปลงไป

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เป็นหนังที่อาจจะดูเข้มข้นและสนุกขึ้นทุกครั้งที่ดู ท่ามกลางบทสนทนาที่เฉียบแหลม เฉียบแหลม สถานการณ์ที่ตลกขบขัน และการล้วงทำนองตลกขบขันในไอคอนที่มีค่าที่สุดของเรา (การสร้างภาพยนตร์ การโฆษณา ผู้ชายที่หล่อเหลา) น่าแปลกใจที่ตระหนักว่าสิ่งประดิษฐ์ของการโกหกไม่ใช่แค่เรื่องตลกเรื่อง 'หนึ่งเรื่องตลก' Gervais และ Robinson มีความคิดมากขึ้น: พวกเขาจัดการกับแนวคิดที่ค่อนข้างรุนแรง (ความตาย ศรัทธา ศาสนา และอื่นๆ) ในขณะที่ใช้มือที่อ่อนโยนมาก - พร้อมกับอารมณ์ขัน - เพื่อทำคะแนน ... หรืออย่างน้อยก็เพื่อให้ได้มา ให้ผู้ชมนึกถึงสิ่งที่พวกเขาได้เห็น

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสดงรับเชิญที่น่ายินดีและคาดไม่ถึงมากมาย (ดู Ed Norton หลังแว่นกันแดดทรงนักบิน) และนักแสดงสมทบ (รวมถึง Jonah Hill, Jeffrey Tambor, Tina Fey และ Rob Lowe) ต่างก็ตลกดีถึงแม้จะไม่ค่อยมีใครเรียกร้อง นอกเหนือจากการเล่นการ์ตูนมิติเดียวที่ให้บริการผู้นำ ตามที่คาดไว้ Gervais นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Everyman และ Garner นั้นน่าประทับใจมากในฐานะนักแสดงตลก ฉากของพวกเขาที่อยู่ด้วยกันเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของจังหวะเวลาที่ดี เคมีที่ดี และคนสองคนที่สนุกสนานกันมาก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เสียงหัวเราะเพื่อพูดถึงแนวคิดที่สำคัญบางอย่างได้ มันทำให้คุณคิดในรูปแบบใหม่ๆ เกี่ยวกับแนวคิด เช่น ความซื่อสัตย์ การโกหก และศรัทธาหรือไม่?
มีการโกหกที่ 'ไม่ดี' และ 'ดี' (โกหกหรือโกหก) ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีบางครั้งที่คุณไม่ได้บอกความจริงเพื่อหลีกเลี่ยงการทำร้ายใครหรือไม่?อารีมีบางครั้งที่ fib ดีกว่าข้อเท็จจริง?
ในภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความสำคัญอย่างมากกับรูปลักษณ์ของผู้คน และความจำเป็นในการมี 'ลูกที่สวยงาม' ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงภาพลักษณ์และความหลงใหลในเสน่ห์ของเราอย่างไร?
คือ 999 เลขนางฟ้า
ทีมผู้สร้างถ่ายทอดได้อย่างไรว่าเรื่องราวเกิดขึ้นในโลกแฟนตาซี? การตั้งค่า ตัวละคร และบทสนทนาช่วยให้คุณยอมรับโลกนั้นได้หรือไม่?