บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ผู้ชายไม่มีเหตุผล

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> Woody Allen วิทยาลัย/อาชญากรรม ดราม่า สนุกๆ ถ้าไม่สร้างสรรค์.

R
2015.
94 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ผู้ชายไม่มีเหตุผลมี DNA ที่คล้ายคลึงกันกับภาพยนตร์ของ Woody Allen ส่วนใหญ่: เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายสูงอายุที่เดินโซเซด้วยมุมมองที่เยือกเย็นต่อชีวิตซึ่งหลงใหลในหญิงสาวที่สดใสและมีชีวิตชีวา ความหลงใหล การฆาตกรรม และความโกลาหลตามมา แม้ว่าเนื้อหาจะค่อนข้างจริงจัง แต่ก็มีความรุนแรงไม่มากนักที่นี่ ชายคนหนึ่งวางยาพิษคนแปลกหน้าและวางแผนการตายอีกคนหนึ่ง มีคนพยายามโยนบุคคลอื่นลงปล่องลิฟต์ และตัวละครใช้ปืนยุ่งในงานปาร์ตี้ สิ่งกีดขวางก็เล่นได้ค่อนข้างเบาเช่นกัน คู่รักกำลังจูบกันและอยู่บนเตียง (แม้ว่าจะไม่มีภาพเปลือยที่ชัดเจนก็ตาม) คาดว่าจะมีการสบถ ('f-k,' 's-t' และอื่นๆ) การดื่ม (ตัวละครตัวหนึ่งเป็นแอลกอฮอล์) และการใช้ยา (มีวัชพืชให้บริการ)

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Anna Q. 13 เมษายน 2020 อายุ 16+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย sterlingandsammy 10 สิงหาคม 2558 อายุ 16+

เว็บไซต์อ้างว่าไม่มีภาพเปลือยซึ่งเป็นเรื่องจริง แต่มีฉากเซ็กซ์ที่ดิบมากกับผู้หญิงที่แต่งงานแล้วที่ล่วงประเวณี ใช้เวลาประมาณ 3-5 วินาที มัน... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็กอายุ 12 ปี 13 ธันวาคม 2558 อายุ 14+

ผู้ชายไม่มีเหตุผล

Irrational Man ใช้ภาษาที่รุนแรง 2-4 ครั้ง ('f**k') และการใช้ภาษาที่แย่กว่านั้นก็ยังมีการอ้างอิงทางเพศส่วนใหญ่ในการอ้างอิงด้วยคำพูด... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

อาเบะ ลูคัส (วาคีน ฟีนิกซ์) เป็นศาสตราจารย์ที่เก่งกาจและมีชื่อเสียงว่าเป็นคนยาก เขารับตำแหน่งใหม่ที่วิทยาลัยโรดไอแลนด์ พร้อมรับมือกับภาวะซึมเศร้า ความเห็นถากถางดูถูก และการมองโลกในแง่ร้ายตามปกติของเขา แม้จะเป็นเช่นนี้ หรืออาจเป็นเพราะเหตุนี้ เพื่อนร่วมงานที่แต่งงานแล้ว (ปาร์กเกอร์ โพซีย์) ก็ติดใจเขามากขึ้น แต่จิล (เอ็มม่า สโตน) นักเรียนที่ฉลาดและอยากรู้อยากเห็นของอาเบะที่แปลงโฉมเขา เธอก็เช่นกัน ถูกตีแม้จะทุ่มเทให้กับแฟนหนุ่มที่ขี้กลัวแต่ก็น่าเบื่อของเธอ เมื่ออาเบะและจิลล์ได้ยินการสนทนาที่ร้านกาแฟว่าผู้พิพากษาที่ทุจริตอาจส่งผลเสียต่อชีวิตของแม่และลูกของเธออย่างไร อาเบะพบจุดประสงค์ใหม่ ทำให้เขาเริ่มเข้าสู่เส้นทางที่เขาอาจไม่มีทางหนีรอด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

วู้ดดี้ อัลเลนสำรวจธีมเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เขาประสบความสำเร็จในภาพยนตร์บางเรื่องมากกว่าเรื่องอื่นๆ ใน IRRATIONAL MAN ผู้สร้างภาพยนตร์จบลงด้วยชัยชนะเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เขาดึงการแสดงที่มีส่วนร่วมจากนักแสดงหลักสามคนออกมา: ฟีนิกซ์เต็มไปด้วยความปิติยินดีเมื่ออาเบะร่าเริงอย่างน่าประหลาดใจ และโพซีย์เกือบขโมยภาพยนตร์ที่เล่นเป็นศาสตราจารย์ที่บ้าระห่ำในช่วงวิกฤตวัยกลางคน (หรือบางทีเธอแค่เบื่อกับสภาพที่เป็นอยู่ของเธอ)

ไมค์และเดฟต้องการวันแต่งงานผู้ปกครองแนะนำ

หนังจะดีที่สุดเมื่อนักแสดงทำและไม่พูด(ผ่านหนึ่งในแก่นของอัลเลน เสียงพากย์เก่า ๆ ที่ดี) และเมื่อเราถูกทิ้งให้สนุกสนานไปกับมนต์เสน่ห์แห่งฤดูร้อนของโรดไอแลนด์ที่อัลเลนถ่ายทำ ถึงกระนั้นก็มีคารมคมคายที่ขาดหายไปที่ชัดเจนในคลาสสิกของผู้กำกับเช่นอาชญากรรมและความผิดทางอาญา(ซึ่งสิ่งนี้สามารถเปรียบเทียบได้เมื่อพิจารณาถึงอาชญากรรม) และล่าสุด เที่ยงคืนในปารีส . อาจถึงเวลาที่จะกลับไปนิวยอร์ค?

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นที่เกิดซ้ำในภาพยนตร์ของวู้ดดี้ อัลเลน: ศีลธรรม ความหมายของชีวิต และความล้มเหลวของมนุษย์ เขานำอะไรใหม่ๆ มาที่โต๊ะที่นี่หรือไม่? เขามีธีม/ประเภทของภาพยนตร์ที่แตกต่างกันในแคนนอนหรือไม่?
ทำอย่างไรผู้ชายไม่มีเหตุผลพรรณนาถึงเพศและความสัมพันธ์? ความสัมพันธ์ระหว่าง Abe และ Jill เหมาะสมหรือไม่? ผู้ปกครอง พูดคุยกับวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับค่านิยมของคุณในหัวข้อเหล่านี้
การดื่มและยาเสพติดมีบทบาทอย่างไรในภาพยนตร์? มีผลกระทบสำหรับผู้ที่ใช้พวกเขาหรือไม่?