บทวิจารณ์ภาพยนตร์

จอห์น คิว

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) น่าคิด. รุนแรงเกินไปสำหรับวัยรุ่นหนุ่มสาว

PG-13
2002
116 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 7 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้นเกี่ยวกับความตายและความล้มเหลวของระบบการแพทย์ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเรื่องที่เด็กบางคนต้องรับมือ โดยเฉพาะเมื่อชีวิตของเด็กหนุ่มแขวนอยู่บนความสมดุลในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ความรุนแรงและภาษาหยาบคายมีให้เห็นเป็นระยะๆ โดยจำกัดเฉพาะฉากสั้นๆ หรือช่วงเวลา การต่อสู้ แทง กระสุนปืน พยายามฆ่า และพยายามฆ่าตัวตายเป็นจุดเด่นในภาพยนตร์

ไม่มีเรื่องราวความสำเร็จของกฎการติดต่อ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย BARDAN 27 ตุลาคม 2020 อายุ 12+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย cinnagurl 13 ตุลาคม 2017 อายุ 15+

ฉันคิดว่าภาพยนตร์แบบนี้มีความสำคัญมากที่จะต้องดูเมื่อพูดถึงการดูแลสุขภาพของชาวอเมริกัน ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสมจริงเป็นเรื่องที่น่าเศร้า มีคนมากมาย... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 18 เมษายน 2564 อายุ 11+

น่าผิดหวังมาก

หนังเรื่องนี้ไม่ได้ดีขนาดนั้น น่าผิดหวังมาก มีความรุนแรงเล็กน้อย เหมาะสำหรับผู้ใหญ่ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Dawgamer05 10 เมษายน 2020 อายุ 13+

หนังตัวประกันสุดคลาสสิค

หนังเรื่องนี้ต้องมีคนดูมากขึ้น การแสดงตลกที่ยอดเยี่ยมมาก โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แทบไม่มีความรุนแรง มีการสบถมากมายสำหรับ หน้า 13 ฉันคิดว่าเป็น... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 7 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

เมื่อจอห์น (เดนเซล วอชิงตัน) และไมค์ (แดเนียล อี. สมิธ) ลูกชายของเดนิส (คิมเบอร์ลี เอลิส) ถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคหัวใจ พ่อแม่ต้องตกอยู่ในสถานการณ์คับขัน ในฐานะผู้ปกครองชนชั้นแรงงาน การดูแลสุขภาพของพวกเขาจะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินการปลูกถ่ายที่จำเป็น ดังนั้นพวกเขาจึงทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อระดมเงิน 0,000 ที่จำเป็นในการช่วยชีวิตลูกชายของพวกเขา แต่เมื่อโรงพยาบาลตัดสินใจปล่อยไมค์ จอห์นก็ตัดสินใจจัดการเรื่องนี้ด้วยตัวเอง ดังนั้นเขาจึงจับตัวประกันในห้องฉุกเฉิน ค่าไถ่ของเขาคือให้ลูกชายของเขาอยู่ในรายชื่อผู้บริจาคสำหรับการปลูกถ่ายหัวใจ

ทำไมแฟนเก่ายังมาอยู่ในความฝัน

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ในขณะที่คาดการณ์ได้ JOHN Q ได้รับความสนใจจากหลายบัญชี ประการหนึ่ง สถานะปัจจุบันของระบบการดูแลสุขภาพถูกทดลองในภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่าพลาด หนังเรื่องนี้เป็นการวิจารณ์สังคม และข้อความดังกล่าวก็ดังและชัดเจน ทั้งๆ ที่มีคำเทศนาจอห์น คิวให้ความบันเทิงและมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของวอชิงตัน ซึ่งแสดงถึงความสิ้นหวังของบิดานั้นชัดเจนมาก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระทำของจอห์น พวกเขามีเหตุผลหรือไม่? ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอโอกาสที่ดีในการพูดคุยเกี่ยวกับสถานะของระบบการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา ระบบปัจจุบันยุติธรรมหรือไม่? ควรค่ารักษาพยาบาลผูกติดอยู่กับความสามารถในการจ่ายเงินหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?