บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Legally Blonde 2: สีแดง สีขาว และสีบลอนด์

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

Legally Blonde 2: ภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์สีแดง สีขาว และสีบลอนด์

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม) ขีดสุดนิตยสารที่ครอบคลุมการรณรงค์ของตัวละครนำเพื่อหยุดการทดสอบในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับสุนัขมีหัวข้อว่า 'Doing it doggie style'

' /> น่ารักแต่ไม่สนุกเท่าตอนแรก การอ้างอิงทางเพศ

PG-13
พ.ศ. 2546
95 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 19 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Legally Blonde 2: สีแดง สีขาว และสีบลอนด์เป็นภาคต่อของปี 2003 ซึ่งสาวผมบลอนด์ที่ค้นพบวิธีที่จะประสบความสำเร็จในขณะที่เข้าเรียนที่ Harvard Law School ตอนนี้ต้องหาวิธีที่จะทำให้มันบน Capitol Hill ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ รวมถึงการพัฒนาโครงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสุนัขเกย์ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องตลกและเห็นได้ชัดว่าเป็นการยกย่องว่าคุณเป็นใคร แต่ก็มีองค์ประกอบของการเยาะเย้ยของภาพเหมารวม 'ผมบลอนด์บ้าๆ บอ ๆ ' เช่นเดียวกับข้อความทางสังคมที่ไม่จำเป็น 'สาวผิวขาวที่ร่ำรวยและมีเสน่ห์ดึงดูดใจและเป็นรูปธรรมที่มีผมสีบลอนด์ เติบโตขึ้นมาในเบลแอร์ก็เป็นคนเช่นกัน!' นอกจากนี้ อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับบางครอบครัวที่จะเห็นว่าสังคมของเรามาไกลแค่ไหนกับการรักร่วมเพศในปัจจุบันเมื่อเทียบกับปี 2546 เมื่อยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่จะมีนักการเมืองและสื่อสร้างเรื่องใหญ่เกี่ยวกับการที่สุนัขสองตัวเป็นเกย์ นอกจากนี้ ปัญหาของการทดลองในสัตว์ทดลองในห้องปฏิบัติการสำหรับบริษัทเครื่องสำอางอาจได้รับการแก้ไขอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อยโดยไม่ต้องเสียความรู้สึกตลกขบขันโดยรวมของภาพยนตร์ คำหยาบคายรวมถึง 'คิกคัก' 'ลา' 'อึ' 'เวร' และ 'นรก' การอ้างอิงถึง 'กลอุบาย' ของสุนัขที่มุมถนนฮอลลีวูดเพื่อเอาชีวิตรอด - จับคู่กับภาพสุนัขยืนอยู่หลังเกมไพ่ที่มุมถนน ออรัลเซ็กซ์ส่อเสียด. หน้าปกของขีดสุดนิตยสารที่ครอบคลุมการรณรงค์ของตัวละครนำเพื่อหยุดการทดสอบในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับสุนัขมีหัวข้อว่า 'Doing it doggie style'

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย lcfranks 16 มีนาคม 2019 อายุ 8+

ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยหลังจากดูเรื่องแรก ฉันตั้งตารอเรื่องนี้จริงๆ แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องเดียวกับเรื่องแรก ฉันมีสองสามล... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย cerens 4 กุมภาพันธ์ 2018 อายุ 11+

สีบลอนด์ 2 ที่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นสะบัดที่ดีแม้ว่าจะขาดไปเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องแรก นักแสดงส่วนใหญ่แสดงได้ห่วยมาก แต่รีส วิเธอร์ ช้อน... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ชีวิตของผู้หญิง (นิตยสาร)

เด็ก 11 ขวบ 1 มกราคม 2017 อายุ 11+

หนังที่ดีมาก

ดูตั้งแต่อายุ 6 ขวบ แต่ฉันไม่คิดว่าเธอเข้าใจมันทั้งหมด กับเพื่อนเก่าของฉันมันหัวเราะแตก เราชอบที่เธอยืนหยัดเพื่อหมา'... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 10 ขวบ 12 พฤศจิกายน 2554 อายุ 8+

ถูกกฎหมายสีบลอนด์

หนังที่ดีที่สุดตลอดกาล!!! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 19 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

Elle (Reese Witherspoon) จ้างนักสืบเพื่อค้นหามารดาผู้ให้กำเนิด Bruiser เพื่อที่เธอจะได้เชิญครอบครัวของ Bruiser มางานแต่งงานของเธอ เธอพบว่าแม่ของเขาอยู่ในห้องทดลองเพื่อทดสอบเครื่องสำอางกับสัตว์ เมื่อเธอเรียกร้องให้สำนักงานกฎหมายของเธอคัดค้านการใช้การทดลองกับสัตว์ในเครื่องสำอาง (ภาพยนตร์เรื่องนี้ระมัดระวังไม่ให้มีปัญหาเรื่องการทดสอบยาในสัตว์) เธอจึงถูกไล่ออก ดังนั้น แอลจึงเดินทางไปวอชิงตันโดยตั้งใจที่จะให้กฎหมายผ่าน ('กฎของบรูซเซอร์') ปล่อยแม่ของบรูซเซอร์และสัตว์ทดลองอื่นๆ ทั้งหมด

สื่อสามัญสำนึกสถานที่เงียบสงบ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

Witherspoon ยังคงมีเสน่ห์ แต่ LEGALLY BLONDE 2 ทนทุกข์ทรมานจากผลสืบเนื่องอักเสบ สิ่งนั้นเกิดขึ้นเมื่อสตูดิโอภาพยนตร์ต้องการไม่ดีที่จะทำซ้ำความสำเร็จของต้นฉบับ แต่การสิ้นสุดอย่างมีความสุขตลอดไปของภาพยนตร์เรื่องแรกทำให้มีที่ว่างน้อยมากสำหรับการพัฒนาต่อไป ดังนั้นพวกเขาก็แค่ทำซ้ำ ในกรณีนี้ นั่นหมายถึงการเล่นมุกเดิมๆ ซ้ำๆ ในภาพยนตร์เรื่องแรก Elle Woods ประธานชมรมสาวพบว่าเธอมีสมอง ความสนุกของหนังสำหรับผู้ชมคือการได้คัพเค้กของเราและให้เกียรติเธอด้วย ซึ่งเป็นไปได้เพราะเราต้องเพลิดเพลินไปกับปฏิกิริยาที่น่ารักของเธอ (แต่มีนิสัยน่ารัก) ของเธอต่อโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดที่จริงจังมาก และได้เห็นชัยชนะของเธอด้วย ทั้งสวยและฉลาดกว่าใครๆ ชัยชนะนั้นรวมถึงการจบลงอย่างมีความสุขแบบมืออาชีพและโรแมนติก ตอนนี้อะไร?

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการนำความสุขบางส่วนไปจากเธอ ซึ่งก็ไม่เป็นไร แต่ก็ทำให้การพัฒนาตัวละครบางส่วนหายไปด้วย ทำให้ Elle เป็นการผสมผสานระหว่างความโง่เขลาและความฉลาดที่ไม่สอดคล้องกันในท้ายที่สุด มันเป็นซีรีส์เรื่องล้อเลียนมากกว่าเรื่องจริงๆ แต่ตราบใดที่คุณไม่สนใจว่าจะไปทุกที่หรือไม่ การละเล่นบางเรื่องก็น่ารักพอแล้ว ต้องขอบคุณวิเธอร์สปูนที่แม่นยำของจังหวะเวลาและรอยยิ้มที่มีเสน่ห์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้พรสวรรค์ของ Witherspoon ให้ได้มากที่สุด แต่กลับทำให้เสียศักยภาพของ Sally Field, Bob Newhart, Dana Ivey และ Regina King ไปโดยเปล่าประโยชน์

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เอลลี่เปลี่ยนใจเกี่ยวกับคำพูดสุดท้ายของเธอและวิธีที่ร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมาย
ทำไมภาคต่อของหนังถึงได้แย่กว่าหนังต้นฉบับเกือบทุกครั้ง? ทำไมสตูดิโอภาพยนตร์ถึงสร้างภาคต่อล่ะ?
อะไรคือวิธีที่ภาพยนตร์กล่าวถึงประเด็นต่างๆ เช่น วัตถุนิยม การทดลองกับสัตว์ การรักร่วมเพศ การเหมารวม และกระบวนการทางการเมือง?