บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ความเข้าใจผิดของคาเมรอนโพสต์

2024

ภาพโปสเตอร์หนังเรื่อง The Miseducation of Cameron Post

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> เรื่องราวเกี่ยวกับวัยรุ่น LGBTQ อย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพ

ไม่
2018
91 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 10 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ความเข้าใจผิดของคาเมรอนโพสต์เป็นละครที่สร้างจากนวนิยาย YA ของ Emily M. Danforth เกี่ยวกับเด็กสาววัยรุ่นที่ถูกส่งตัวไปค่ายบำบัดเพื่อการแปลงเพศเป็นเกย์ในปี 1993 คาดหวังเนื้อหาทางเพศที่รุนแรง: คาเมรอน (โคลอี้ เกรซ มอเรตซ์) จูบผู้หญิงอย่างหลงใหล มีเซ็กส์กับผู้หญิงคนอื่น และจินตนาการถึงการจูบผู้หญิงคนอื่น ผู้ชมจะได้ยินเสียงคร่ำครวญ/เสียงทางเพศอื่นๆ เห็นการช่วยตัวเองโดยนัย และได้เห็นเต้านมเปลือยเปล่า คู่รักต่างเพศก็จูบกันสั้นๆ ภาษาประกอบด้วยการใช้ 'f--k' บวก 's--t' 'd--k' และอื่นๆ อีกมากมาย วัยรุ่นมักจะสูบบุหรี่ในหม้อและวัยรุ่นบางคนก็แสดงให้เห็นว่ากำลังเติบโต เด็กชายวัยรุ่นโวยวายในที่ประชุม โวยวายและตะโกน มีการแสดงเลือดบางส่วน นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความรุนแรงและการอ้างอิงถึงการฆ่าตัวตาย รวมถึงการโต้เถียงและความตึงเครียดทั่วไป ในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทันเวลา มีประสิทธิภาพ และเห็นอกเห็นใจ และจะทำให้วัยรุ่นและผู้ใหญ่ได้พูดคุยกันอย่างมากมาย

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Wiktoria W. 23 มกราคม 2020 อายุ 14+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 11 และ 14 ปี เขียนโดย ครู_แม่ มีนาคม 1, 2019 อายุ 18+

ฉากเซ็กซ์เลสเบี้ยนที่โจ่งแจ้ง การใช้ยาเสพติด ภาษา การช่วยตัวเอง การทำร้ายตัวเอง และไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม... ไม่เหมาะสำหรับวัยรุ่นเลย! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็กอายุ 12 ปี 18 ธันวาคม 2019 อายุ 18+

ไม่ใช่ PG-13

หนังเรื่องนี้สมควรได้รับรางวัลออสการ์ แต่เรตติ้ง PG-13 นั้นไม่ใช่เรตติ้งที่ดี อย่าดูสิ่งนี้ในคืนหนังครอบครัว! หนังเรื่องนี้ทำให้เห็นหน้าอกผู้หญิงและเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็กอายุ 12 ปี 9 สิงหาคม 2019 อายุ 12+

หนังสือที่ดีที่สุด!

ฉันคิดว่ามันดีมากและคุณควรอ่านหนังสือก่อนดูหนังเพราะหนังสือเล่มนี้มีรายละเอียดมากกว่า รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 10 รีวิวเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ในภาพยนตร์เรื่อง THE MISEDUCATION OF CAMERON POST ปี 1993 และคาเมรอน โพสต์ (โคลอี้ เกรซ มอเรตซ์) ถูกจับได้ว่าคบกับโคลีย์ เทย์เลอร์ (ควินน์ เชพเพิร์ด) ที่ด้านหลังรถที่จอดอยู่ระหว่างงานพรอม น้ารูธ (เคอร์รี บัตเลอร์) ที่เลี้ยงดูคาเมรอนหลังจากพ่อแม่ของเธอเสียชีวิต ตกใจกับแรงดึงดูดของเพศเดียวกันของคาเมรอน และรีบส่งเด็กสาวคนนั้นไปที่ค่ายที่ชื่อว่า God's Promise เพื่อ 'เปลี่ยน' เธอให้กลับเป็นทางตรงและแคบ ค่ายนำโดยสาธุคุณริค (จอห์น กัลลาเกอร์ จูเนียร์) ซึ่งอ้างว่าเคยเป็นเกย์มาก่อน และน้องสาวของเขา ดร. ลิเดีย มาร์ช (เจนนิเฟอร์ เอห์ล) ซึ่งจัดการบำบัดร่วมกับผู้เข้าร่วมในค่าย ขณะที่คาเมรอนเคลื่อนไหวในกิจกรรมต่างๆ ของแคมป์และจินตนาการถึงโคลีย์ เธอได้พบกับเจน (ซาชา เลน) ผู้มีอิสระเสรีและอดัม เรด อีเกิล (ฟอเรสต์ กู๊ดลัค) ชาวอเมริกันพื้นเมือง และได้ผูกสัมพันธ์กับพวกเขาในคลังหม้อลับของพวกเขา แต่เมื่อสถานการณ์เลวร้ายลง คาเมรอนตัดสินใจอย่างสิ้นหวัง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ด้วยโทนสีเอิร์ธโทนที่สมจริง ละครที่ทันเหตุการณ์นี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา มันมุ่งเน้นไปที่แฟน ๆ / ผู้ชม YA ของนวนิยายต้นทาง แต่ก็อดทนและเห็นอกเห็นใจอย่างอบอุ่นเพียงพอสำหรับผู้อื่น Moretz ดำเนินการมากของความเข้าใจผิดของคาเมรอนโพสต์(ซึ่งอิงจากนวนิยายปี 2012 ของเอมิลี่ เอ็ม. แดนฟอร์ธ) กับการแสดงที่ดูดี เป็นผู้ใหญ่ และได้รับบาดเจ็บอีกเรื่องหนึ่ง เธอแสดงออกทั้งความรอบคอบและความปรารถนาขณะที่คาเมรอนเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน เมื่อเธอถามคำถามไร้สาระ ('คุณจะจัดขบวนพาเหรดสำหรับคนติดยาไหม') ระหว่างการรักษา เธอตอบอย่างตรงไปตรงมา บางครั้งเธอก็ไม่รู้คำตอบ กัลลาเกอร์ จูเนียร์ยังแสดงการแสดงที่น่าประทับใจด้วยใบหน้าที่มีความสุขในขณะที่เขาพยายามคิดบวกเกี่ยวกับเรื่องเพศที่เขาอดกลั้น แม้ว่าจะมีบางอย่างขาดหายไป

ดร. มาร์ชคือจุดอ่อนของหนังเรื่องนี้ เอห์ลแสดงบทบาทเป็นตัวร้ายที่เยือกเย็น แม้แต่บทภาพยนตร์ก็มองเธอโดยไม่มีความลึกมากนัก แต่ความแตกต่างของตัวละครที่เหลือประกอบขึ้นเป็นมัน ผู้กำกับ/ผู้เขียนร่วม ดีซีรี อาคาวัน (พฤติกรรมที่เหมาะสม) เริ่มเรื่องโดยที่ตัวละครเสียเปรียบ ขณะที่กลุ่มคริสตจักรเตือนวัยรุ่นเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขา และวิธีที่พวกเขาจะใช้ชีวิตที่เหลือเพื่อแก้ไข 'ความผิดพลาด' ในวัยเด็กของพวกเขา ที่ไม่ปล่อยให้ห้องกระดิกมาก แต่ในบรรยากาศของความกลัว ความเกลียดชัง และการละทิ้งนี้ Akhavan พบว่าจุดจบเหมือนของ บัณฑิต ; เป็นการหลบหนี แต่เต็มไปด้วยความหวังและความกังวลใจ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีความเข้าใจผิดของคาเมรอนโพสต์แสดงถึงเพศ มีการตัดสินเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศหรือเพศหรือไม่? คาเมรอนมีหุ้นส่วนมากกว่าหนึ่งคนหรือไม่?
ข้อความสุดท้ายของภาพยนตร์เกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศคืออะไร? ตอนจบของหนังมีความหวังหรือไม่? ตกต่ำ? ผสม? หากเป็นทั้งสองอย่างผสมกัน หนังเรื่องนี้จะบรรลุผลได้อย่างไร?
watch dog 2 เรทคืออะไร
แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกิดขึ้นในปี 1993 แต่ทุกวันนี้ก็ยังมีความเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่? ได้อย่างไร? สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมาอย่างไร? (ตัวอย่างเช่น ตอนนี้อินเทอร์เน็ตทำให้เด็กๆ ที่รู้สึกว่าขาดการเชื่อมต่อหากันได้ง่ายขึ้นมาก)
มีการแสดงภาพการใช้ยาเสพติดของวัยรุ่นอย่างไร? มันเย้ายวนใจ? มีผลเสียหรือไม่? ทำไมมันถึงสำคัญ?
หากคุณเคยอ่านหนังสือแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกันอย่างไร? คุณชอบแบบไหนมากกว่ากัน? ทำไม?