บทวิจารณ์ภาพยนตร์

MLK/เอฟบีไอ

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม)

' /> เอกสารเชิงลึกเกี่ยวกับการรณรงค์อย่างไม่หยุดยั้งของ FBI ต่อกษัตริย์

ไม่
ปี 2564
104 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ รับไปเดี๋ยวนี้เลย

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สโนวไวท์กับเรตติ้งนายพราน

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้MLK/เอฟบีไอเป็นสารคดีเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่ J. Edgar Hoover และสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาดำเนินการตาม Martin Luther King Jr. ด้วยความหวังว่าจะลดสถานะของเขาในฐานะนักเคลื่อนไหวผิวดำระดับแนวหน้าของสหรัฐอเมริกาในช่วงยุคสิทธิพลเมือง ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้การสัมภาษณ์นักเขียนชีวประวัติ นักประวัติศาสตร์ เจ้าหน้าที่เอฟบีไอ และนักเคลื่อนไหวเป็นคำบรรยายประกอบกับฟุตเทจที่เก็บถาวร (วิทยากรจะไม่แสดงจนกว่าจะถึงลำดับเครดิต) มันรวบรวมความอุตสาหะและการเอาใจใส่ของคิง และให้เหตุผลว่า FBI เริ่มสอดส่องเขาเพราะเขาเป็นเพื่อนกับอดีตคอมมิวนิสต์ สแตนลีย์ เลวิสัน แล้วก็เฝ้าติดตามเขามากเกินไปด้วยความปรารถนาที่จะบันทึกและเผยแพร่ความไม่รอบคอบทางเพศของเขา สารคดีกล่าวถึงหัวข้อที่เป็นผู้ใหญ่/ละเอียดอ่อน ซึ่งรวมถึงชีวิตส่วนตัวของคิง (รายงานว่าเขาล่วงประเวณีต่อเนื่อง) 'ความว่องไวทางเพศ' บริบททางประวัติศาสตร์ของชายผิวดำที่มีรสนิยมทางเพศมากเกินไป ทัศนคติเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติ/การแบ่งแยกสีผิวของคนผิวขาวในทศวรรษ 1950 และ 1960 และลักษณะที่ข้าราชการตั้งใจจะทำลายชื่อเสียงของพระมหากษัตริย์ ทั้งหมดนี้ทำให้เหมาะที่สุดสำหรับวัยรุ่นที่สามารถพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาได้

อ่านต่อไป

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

4 นาทีเพื่อกอบกู้โลก

เรื่องราวคืออะไร?

สารคดี MLK/FBI ผู้กำกับ/โปรดิวเซอร์ที่ได้รับรางวัลของแซม พอลลาร์ด เป็นเรื่องราวที่สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาภายใต้การนำของเจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ติดตาม ดักฟัง และดักฟัง Rev. Dr. Martin Luther King Jr. ทำไม? ด้วยความหวังที่จะทำลายชื่อเสียงของคิง ทำลายชีวิตของเขา ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของขบวนการสิทธิพลเมือง และแม้กระทั่งแบล็กเมล์เขาเพื่อจบชีวิตของเขา หัวข้อสัมภาษณ์ของพอลลาร์ด ได้แก่ เดวิด การ์โรว์ นักเขียนชีวประวัติที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ของคิง ซึ่งค้นพบรายงานของเอฟบีไอที่ถกเถียงกันมากมายผ่านเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปเกี่ยวกับประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี; นักประวัติศาสตร์ Beverly Gage และ Donna Murch; อดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอ James Comey; และอดีตสายลับ Charles Knox; เช่นเดียวกับคลาเรนซ์ โจนส์ เพื่อน/นักเคลื่อนไหวส่วนตัวของคิง ความคิดเห็นของพวกเขาถูกใช้เป็นคำบรรยายประกอบกับภาพที่เก็บถาวรของยุคสิทธิพลเมือง ประธานาธิบดีเคนเนดีและจอห์นสัน เอฟบีไอ และอื่นๆ พวกเขาคุยกันว่าความลุ่มหลงของฮูเวอร์ที่มีต่อคิงสายตรวจ ซึ่งเขาเคยเรียกว่า 'คนโกหกที่ฉาวโฉ่' เป็นรอยด่างดำในประวัติศาสตร์ของเอฟบีไอได้อย่างไร

อ่านต่อไป

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สารคดีนี้เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังว่า FBI ยอมให้การเหยียดเชื้อชาติและความกลัวเป็นแนวทางในการตัดสินใจติดตามและข่มขู่มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ได้อย่างไร การเปิดเผยของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะน่าตกใจ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับศิษยาภิบาลในตำนาน ประวัติศาสตร์นอกใจขณะแต่งงานกับคอเร็ตต้า สก็อตต์ คิง พอลลาร์ดจัดการเพื่อให้เนื้อหาตรงไปตรงมาแต่ไม่รุนแรง นักวิชาการที่เขาสัมภาษณ์ชี้ให้เห็นว่ารายงานเกี่ยวกับเทปเสียงของเอฟบีไอ (ซึ่งถูกปิดผนึกไว้ในหอจดหมายเหตุแห่งชาติจนถึงปี 2027) ไม่สามารถเชื่อถือได้อย่างเต็มที่เนื่องจากวาระของหน่วยงานในการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของกษัตริย์ แต่ผู้ให้สัมภาษณ์บางคนยอมให้รายงานนั้นเกินจริงมากกว่าเท็จทั้งหมด นักประวัติศาสตร์ (และสาธารณชน) จะไม่รู้จนกว่าจะถึงเวลาของการบันทึกMLK/เอฟบีไอตัวมันเองไม่ได้รวมรายละเอียดกราฟิกที่เปิดเผย แม้ว่าจะมีเพียงแวบเดียวของรายงาน FBI มากมาย รวมทั้งจดหมายที่น่าอับอายที่ FBI ส่งถึงกษัตริย์ที่กระตุ้นให้เขาฆ่าตัวตาย แง่มุมที่น่ารำคาญที่สุดของจดหมายที่ส่งมาไม่ใช่ว่ามีบันทึกการมีเพศสัมพันธ์ของคนสองคน (ถูกกล่าวหาว่าเป็นกษัตริย์และนายหญิง) แต่จดหมายอ้างว่ามาจากผู้ติดตามขบวนการสิทธิพลเมืองผิวสี (เมื่อ อันที่จริง มันถูกเขียนโดย Bill Sullivan รองผู้ว่าการของฮูเวอร์)

พอลลาร์ดทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการกำหนดบริบทของความมุ่งมั่นของฮูเวอร์ที่จะทำลายชีวิตและมรดกของคิง: สงครามครูเสดของเขามีรากฐานมาจากความเป็นพ่อ การเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน และความกลัวต่อการเชื่อมโยงระหว่างกษัตริย์กับพวกเสรีนิยมขาว (ซึ่งก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์กับพรรคคอมมิวนิสต์) และข้อเท็จจริง ว่าเขาถูกมองว่าเป็น 'Black Messiah' ที่มีเสน่ห์และได้รับการประกาศให้เป็นมโนธรรมของสหรัฐฯ ฮูเวอร์ไม่ได้รับการยกเว้นสำหรับการกระทำของเอฟบีไอ แต่นักวิชาการที่ถูกสัมภาษณ์ทำให้ชัดเจนว่าเขาไม่ได้ทำในสุญญากาศ: เขาได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีสองคน (และประธานาธิบดีที่ก้าวหน้าสองคนในตอนนั้น) ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อายที่จะสำรวจว่าชุมชนคนผิวขาวกลัวเรื่องเพศของชายผิวดำอย่างไรมีบทบาทในความมุ่งมั่นของ FBI ในการสังเกตและรายงานทุกรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคิง นักวิชาการ Pollard พูดคุยเพื่อตั้งคำถามถึงความจริงของรายงานบางฉบับ เนื่องจากอาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นในการบันทึกเสียง ในท้ายที่สุด สารคดีเปิดเผยนี้เป็นเครื่องเตือนใจให้พิจารณาความเป็นมนุษย์ของแบบอย่างและวีรบุรุษของเรา และเพื่อหารือว่ามรดกของกษัตริย์จะคงอยู่ได้อย่างไรแม้ว่าเขาจะประพฤติมิชอบที่เห็นได้ชัดก็ตาม ข้อความหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่เรื่องส่วนตัวของคิง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าทำไมการสอดแนมที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐของเอฟบีไอจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีแรงจูงใจทางการเมือง

อ่านต่อไป

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับจุดแข็งของตัวละครที่กษัตริย์แสดงให้เป็นหนึ่งในผู้นำของขบวนการสิทธิพลเมือง ความอุตสาหะมีความสำคัญต่อกษัตริย์อย่างไร และการเคลื่อนไหวทั้งหมดเป็นอย่างไร
King's รายงานการนอกใจทำให้มรดกทางประวัติศาสตร์ของเขาเสื่อมเสียหรือไม่? คลาเรนซ์ โจนส์ หมายความว่าอย่างไรเมื่อเขากล่าวว่าสิ่งใดก็ตามที่พบในเทปของเอฟบีไอไม่ได้นำความสำเร็จของคิงไป
ทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงสัมภาษณ์ในMLK/เอฟบีไออ้างว่ารายงานของ FBI ควรถูกมองว่าน่าสงสัย? การแข่งขันมีบทบาทอย่างไรในฮูเวอร์และการเฝ้าติดตามกษัตริย์ของเอฟบีไอ?
ขอบโลก netflix ทบทวน
คุณคิดว่า FBI ควรปล่อยบันทึกในปี 2027 หรือควรถูกปิดผนึกต่อไปหรือไม่?

อ่านต่อไป