บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ปีแห่งความรุนแรง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> หนังระทึกขวัญอารมณ์รุนแรงไม่ค่อยรักษาสัญญา

R
2014
124 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ปีแห่งความรุนแรงดำเนินชีวิตสมชื่อด้วยการทุบตีที่โหดเหี้ยมหลายครั้ง เรื่องราวที่เกิดขึ้นในปี 1981 ที่นิวยอร์ก ช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดช่วงหนึ่งของเมือง หนังระทึกขวัญที่ตึงเครียดเรื่องนี้เน้นไปที่ผู้อพยพที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีคู่แข่งที่พยายามจะไล่เขาออกจากธุรกิจ รถบรรทุกของเขาถูกจี้และคนขับรถของเขาถูกโจมตีอย่างโหดเหี้ยม มีการยิงกันในตอนกลางวัน การขู่กรรโชกปืน และฉากต่อสู้ที่สมจริงซึ่งทำให้ผู้คนนองเลือด ถูกทารุณ และหวาดกลัว ภาษาไม่คงที่ แต่คำมีความเข้มข้น รวมทั้ง 'f--k' และ 'p---y' คาดหวังการจูบ/โอบกอดเล็กน้อยและเสื้อผ้าที่เปิดเผย ตัวละครดื่มเพื่อเข้าสังคม และส่วนใหญ่ก็สูบบุหรี่ ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับช่วงเวลานั้น

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Whizzy the Elephant 5 ตุลาคม 2020 อายุ 15+

ภาพยนตร์ที่สับสนซึ่งดูเหมือนจะปิดบังการใช้ความรุนแรงตั้งแต่ต้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่ธุรกิจและการสนทนาเกี่ยวกับการจัดหาอสังหาริมทรัพย์เป็นหลัก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Malcom Johnson 26 สิงหาคม 2018 อายุ 5 ปีขึ้นไป

หนังเรื่องนี้มีความรุนแรงน้อยมากและไม่ค่อยมีภาษามากนัก ไม่แน่ใจว่าทำไมถึงได้เรต MA คนส่วนใหญ่น่าจะได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

มันคือปี 1981 หนึ่งปีที่เต็มไปด้วยอาชญากรรมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของนครนิวยอร์ก และอาเบล โมราเลส (ออสการ์ ไอแซค) กำลังจะดึงข้อตกลงที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขาออกไป ผู้อพยพที่ทำงานอย่างหนักเพื่อเป็นหัวหน้าของธุรกิจส่งน้ำมัน เขาพร้อมที่จะซื้อท่าจอดเรือที่จะทำให้เขาเป็นหนึ่งในผู้ประกอบการที่ใหญ่ที่สุดในเมือง ปัญหาคือมีคนจี้รถบรรทุกของเขาอยู่เรื่อย ๆ และในไม่ช้า Abel ก็ถูกลากเข้าสู่สงครามที่เต็มกำลัง โดยที่คนขับรถบรรทุกถูกยิงในตอนกลางวันแสกๆ บนถนนที่พลุกพล่าน การที่เมืองกำลังตรวจสอบอุตสาหกรรมของเขาไม่ได้ช่วยอะไรเลย และโมราเลสอาจตัดมุมไปบ้างแล้ว ข้อตกลงของเขาใกล้จะพังทลายแล้ว เช่นเดียวกับทั้งชีวิตของเขาในปีที่กลายเป็นปีที่โหดร้ายที่สุด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เมื่อพูดถึงการสร้างบรรยากาศของความหยิ่งยะโส ต้นทศวรรษ 80 ที่นิวยอร์กซิตี้ปีแห่งความรุนแรงเป็นทัวร์เดอฟอร์ซ ตั้งแต่ทรงผมและอาคารที่มีลายกราฟิตีไปจนถึงคราบสกปรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันจับภาพช่วงเวลาหนึ่งในเมืองที่ความหวังขาดตลาดและความรุนแรงได้แผ่ขยายออกไปในปริมาณมาก ในเวทีนี้ ผู้กำกับ J.C. Chandor ได้พิสูจน์อีกครั้งว่าเขาเป็นจ้าวแห่งละครที่มืดมนและเต็มไปด้วยอารมณ์ ความรุ่งโรจน์ของไอแซคและเจสสิก้า แชสเทน นักแสดงร่วม ผู้ซึ่งอยู่เหนือสิ่งเล็กๆ น้อยๆ และทำเครื่องหมายทุกครั้งที่พวกเขาอยู่ในกล้องด้วยภาพที่สมจริงและมีพื้นผิวของตัวละครสองตัวที่มาถึงปากเหว

แต่ใช่ วัสดุค่อนข้างเล็ก เป็นความจริงที่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการทำธุรกรรมครั้งเดียว แต่เดิมพันรู้สึกสูงเพราะเราบอกไม่ใช่เพราะการเล่าเรื่องทำให้เป็นเช่นนั้น การเปิดเผยครั้งใหญ่นั้นไม่รู้สึกเหมือนเป็นการเปิดเผยครั้งใหญ่ และเราถูกละเลยในช่วงเวลาสำคัญที่หากเราถูกนำเข้าสู่ฉากแอ็คชั่น เราจะรู้สึกสำคัญกว่าที่พวกเขาทำ การถูกลบออกหมายความว่าผู้ชมไม่สนใจมากนัก และนั่นเป็นความผิดหวัง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปีแห่งความรุนแรงความรุนแรงของ จำเป็นกับเรื่องราวหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
มหานครนิวยอร์กในปี 1981 แตกต่างจากการแสดงแมนฮัตตันในภาพยนตร์ในปัจจุบันอย่างไร? คุณคิดอย่างไร / ทำไมสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป?
พูดคุยเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของ Abel เขาดำเนินการอย่างสะอาดหรือไม่? เขาแหกกฎเดียวกันกับเพื่อนๆ ของเขาหรือเปล่า? นั่นทำให้เขาเป็นอาชญากรหรือไม่? ตัวละครสามารถทำเรื่องไร้สาระและยังคงเห็นอกเห็นใจได้หรือไม่?