บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ล่อ

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> ละครล่อยาสำหรับผู้ใหญ่ของ Eastwood ภูมิใจนำเสนอการสร้างภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญ

R
2018
116 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 4 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ล่อนำแสดงโดย คลินต์ อีสต์วูด (ผู้กำกับ) ในบทชายวัย 90 ปีที่กลายเป็นล่อยาให้แก๊งค้ายาชาวเม็กซิกัน มีการแสดงยาเสพติด แต่ส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงธุรกิจยาและการค้ายาเสพติด เช่นเดียวกับการใช้ยาเสพติดและการเสพติด ตัวละครดื่มเพื่อสังคมและสูบซิการ์ ตัวละครตัวหนึ่งถูกยิงและสังหารโดยมีคราบเลือดปรากฏอยู่ ตัวละครเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง ผู้คนถูกเฆี่ยนตีหรือเกรี้ยวกราดชั่วครู่ และมีการข่มขู่ ตะโกน และโต้เถียงกัน เห็นมีบาดแผลฉกรรจ์ ตัวละครหลักจูบและหลงใหลผู้หญิงสองคนสองครั้งในสองฉากที่แตกต่างกัน มีการแสดงหญิงเปลือยท่อนบน ภาษาค่อนข้างแข็งแกร่งและรวมถึงการใช้ 'f--k,' 's--t,' 'a--hole,' การใส่ร้ายทางเชื้อชาติ และอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีบางช่วงเวลาของความไม่อ่อนไหวทางวัฒนธรรมและผู้หญิงถูกคัดค้าน แต่อีสต์วูดยังอยู่ในระดับสูงสุดของทักษะของเขา และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ค่อนข้างสนุกสนาน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Olg77 27 ธันวาคม 2018 อายุ 18+

สามีของฉันและฉันรักภาพยนตร์ของ Clint Eastwood แต่เรารู้สึกประหลาดใจมากกับเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ในเรื่องนี้ เสียดายมากที่เห็นภาพนู้ดขนาดนี้... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Pres 5 เมษายน 2564 อายุ 18+

เราต้องการสื่อลามกในภาพยนตร์มากกว่านี้จริงหรือ? ราวกับว่าชายชราไม่มีเนื้อหาที่ดีไปกว่านี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาจึงคัดค้านผู้หญิงจำนวนมาก ตกตะลึงมากน้อยแค่ไหน... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

คริสตัลที่ดีที่สุดสำหรับราศีพิจิก

เด็ก 11 ขวบ 7 กรกฎาคม 2019 อายุ 13+

น่าเบื่อมาก ไม่มีโครงเรื่อง ยากที่จะเชื่อมต่อกับตัวละครหลัก

ผู้ชมที่อายุน้อยกว่าบางคนที่ดูหนังเรื่องนี้อาจพบว่ายากที่จะติดตามสิ่งที่เกิดขึ้น เนื่องจากมีฉากที่สับสนอยู่บ้าง มีบางภาษาและ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย PinkReaper 3 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 16+

หนังดีจริงๆ

เป็นหนังที่ดีมากๆ เลยค่ะ เพลินไปหน่อย มีเพียงฉากสั้นๆ กับผู้หญิงเปลือยท่อนบน แต่ก็ไม่ได้กวนใจฉัน ผู้คนมีปฏิกิริยาตอบสนองมากเกินไปเล็กน้อย ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 4 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน THE MULE เอิร์ล สโตน (คลินท์ อีสต์วูด) เป็นนักจัดสวนวัย 90 ปีที่พบว่าธุรกิจของเขาลดน้อยลงด้วยการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ต ในงานแต่งงานของจินนี่ (ไทซ่า ฟาร์มิกา) หลานสาวของเขา เอิร์ลได้รับการติดต่อจากแขกคนหนึ่งเกี่ยวกับงานขับรถ เขาอยู่บนท้องถนนมาเกือบทั้งชีวิตและมีประวัติที่ไร้ที่ติ ดังนั้นเขาจึงเห็นด้วย แม้จะมีสภาพการทำงานที่แปลกประหลาด -- และพัสดุนิรนามที่เขาขนส่ง -- ทุกอย่างเป็นไปอย่างราบรื่นและเงินก็ไหลเข้ามา แต่ไม่นานเอิร์ลก็พบว่าเขากำลังขนส่งยาอยู่จริงๆ รู้สึกว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินต่อไป เอิร์ลจึงลุกขึ้นและในที่สุดก็ถูกเรียกตัวไปพบกับหัวหน้ากลุ่ม (แอนดี้ การ์เซีย) แต่เมื่ออดีตภรรยาของเอิร์ล (ไดแอน วีสต์) ป่วย เขาตระหนักว่าเขาละเลยครอบครัวเป็นเวลานานเกินไปและเสี่ยงทุกอย่างเพื่ออยู่กับพวกเขา ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ DEA ที่ไม่เชื่อฟังสองคน (แบรดลีย์ คูเปอร์ และไมเคิล เปนญ่า) กำลังตามรอยเขา นอกเหนือจากกลุ่มผู้โกรธเคือง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

อีสต์วูดกำกับละครเรื่องนี้ในระดับสูงพอๆ กับผลงานที่ดีที่สุดของเขา ความแน่วแน่แบบคลาสสิกของเขาสามารถเอาชนะเนื้อหาที่ขี้ขลาดได้ และแฟน ๆ ก็น่าจะให้อภัยเขาในความผิดพลาดทางการเมืองเล็กน้อย แนะนำโดยนิตยสารนิวยอร์กไทม์สเรื่องราวล่อนำ Eastwood กลับมาแสดงเป็นครั้งแรกตั้งแต่ มีปัญหากับเส้นโค้ง ; นอกจากนี้ยังนับเป็นครั้งแรกที่เขากำกับตัวเองตั้งแต่ กรันโตริโน . ตอนนี้เขาอายุเกือบ 90 แล้ว อีสต์วูดดูแก่กว่าและอ่อนแอกว่าที่คุณจำได้ แต่เอิร์ลเป็นบทบาทที่สมบูรณ์แบบสำหรับเขา เขาเป็นคนขี้ขลาดเล็กน้อย ฉลาดกว่าคนถนน แต่มีแววตาที่เป็นที่รักและรอยยิ้มเจ้าเล่ห์บนริมฝีปากของเขา

ธีมหลักของภาพยนตร์คือ ครอบครัวมีความสำคัญมากกว่างาน (รวมถึงความชั่วร้ายของเทคโนโลยีด้วย) และถึงแม้จะไม่ได้มีการพูดคุยกันในยาวก็ตาม อีสต์วูดก็ทำให้หนังดูไหลลื่นเป็นธรรมชาติ ทิวลิปกลายเป็นสัญลักษณ์ที่น่ารัก และไม่ใช่ พระธรรมเทศนา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบางช่วงเวลาที่นี่และที่นั่นที่น่าอาย เช่น ผู้หญิงถูกคัดค้านและคำพูดที่ไม่ละเอียดอ่อนทางวัฒนธรรม แต่พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นชายชราผู้แปลกประหลาดมากกว่าที่จะเจตนาร้าย เรื่องราวของโลกของยานั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อย ไม่มีการรับทราบหรืออภิปรายถึงชีวิตที่ยาเสพย์ติด แต่กระนั้น ความเกี่ยวข้องก็มาพร้อมกับราคา ในท้ายที่สุดล่อแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าอีสต์วูดเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ระดับปรมาจารย์ในสไตล์ฮอลลีวูดแบบเก่า

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีล่อแสดงให้เห็นยาเสพติด มีการแสดงหรือพูดคุยถึงผลกระทบในวงกว้างของยาหรือไม่? การลักลอบขนยาเสพติดเป็นที่เย้ายวนใจหรือไม่? มีราคาที่ต้องจ่ายหรือไม่?
เกม minion rush น่ารังเกียจฉันฟรี
เพศแสดงให้เห็นอย่างไร? มีค่าอะไรบ้างที่มอบให้?
มีตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งอยู่ที่นี่หรือไม่? ผู้หญิงถูกคัดค้านหรือไม่? มันส่งข้อความอะไร
คุณสังเกตเห็นช่วงเวลาใดของความไม่อ่อนไหวทางวัฒนธรรม/เพศหรือไม่? พวกเขาตลกไหม? เป็นอันตราย? คุณคิดว่าเจตนาของพวกเขาคืออะไร?
คุณเห็นด้วยกับธีมของหนังที่ว่าครอบครัวสำคัญกว่างานหรือไม่? ความคิดเห็นของ Earl เกี่ยวกับเทคโนโลยีเป็นอย่างไร? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้คนใช้โทรศัพท์มากเกินไป ?