บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> ภาษาบางภาษาในเอกสารโลดโผนที่มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกา

R
ปี 2564
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณฝันถึงแฟนเก่า

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandalอาจทำให้ผู้ชมไม่พอใจด้วยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสนามเด็กเล่นที่ไม่เป็นธรรมสำหรับวัยรุ่นที่ต้องการเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นนำ ซึ่งทำให้การดูเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน สถาบันชั้นนำเหล่านี้มีอัตราการรับสมัครที่ต่ำมากอยู่แล้ว และสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นแล้ว เช่น คะแนนสอบที่ได้มาตรฐานสูงสุด สำหรับคนรวยเพียงไม่กี่คนและสำหรับคนผิวขาว ตามที่ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการต่อยของเอฟบีไอที่เปิดเผยเรื่องอื้อฉาวการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยที่กว้างขวางซึ่งมีรายละเอียดที่นี่ ครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงนี้มีข้อได้เปรียบทุกอย่าง แต่พวกเขายังโกงอยู่ การแสดงซ้ำแสดงให้เห็นว่าพ่อแม่ผู้มั่งคั่งวางแผนร่วมกับ Rick Singer ผู้บงการ (แสดงในภาพยนตร์โดย Matthew Modine แต่ยังเห็นในวิดีโอที่เก็บถาวร) มักจะอยู่เบื้องหลังลูก ๆ ของพวกเขาเพื่อทำงานระบบโดยโกหกเกี่ยวกับความสามารถของลูก ๆ โกงการทดสอบของพวกเขา และติดสินบนเจ้าหน้าที่โรงเรียน แน่นอนว่าวิธีนี้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่เจ้าหน้าที่เปิดรับสินบน ซึ่งหลายคนได้รับ และเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวข้องกับผู้คนที่ Yale, USC, Stanford และอื่นๆ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้เรท R สำหรับภาษาที่ใช้เป็นครั้งคราว (รวมถึง 'f-k,' ' ' ' ,' 'bull--t' และ 'bastard') วัยรุ่นอาจได้รับประโยชน์จากข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเป็นจริงของการเข้าถึง มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงและข้อความเกี่ยวกับคุณค่าของการศึกษานอกระบบชนชั้นสูงนั้น ตราบใดที่พวกเขาไม่ถูกกีดกันจากเรื่องอื้อฉาวที่จะไม่ทำงานหนักและไล่ตามความฝันต่อไป

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ความหมายของ 1818

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Marlee123 17 มีนาคม 2564 อายุ 13+

ว้าว

หนังเรื่องนี้จำเป็นต้องสร้าง มันไขความลับเกี่ยวกับวิธีการรับสมัครเข้าศึกษาในวิทยาลัยและประตูหลังที่ครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดสามารถนำไปใช้เพื่อพาลูกๆ เข้าสู่เ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ริก ซิงเกอร์ (แมทธิว โมดีน) ต่อยอดจากอาชีพของเขาในฐานะโค้ชรับสมัครนักศึกษาวิทยาลัยอิสระเพื่อพัฒนากลอุบายที่ประสบความสำเร็จในการขายการเข้าถึงมหาวิทยาลัยชั้นนำ ดังที่แสดงไว้ใน OPERATION VARSITY BLUES: THE COLLEGE ADMISSIONS SCANDAL ซิงเกอร์เสนอบริการโดยตรงแก่ผู้ปกครองที่ร่ำรวยเช่นผลการทดสอบที่เป็นมาตรฐานของลูก ๆ ที่ปลอมแปลง เขาสร้างโครงการขนาดใหญ่โดยให้สิ่งที่เขาเรียกว่า 'ประตูด้านข้าง' เข้าสู่วิทยาลัยชั้นนำ: โดยการบริจาคให้กับโครงการกรีฑาของวิทยาลัยผ่านมูลนิธิเปลือกของนักร้อง ผู้ปกครองสามารถซื้อจุดที่มหาวิทยาลัยโดยกำหนดตำแหน่งลูกของพวกเขาเป็นนักกีฬาปลอม ซิงเกอร์ขายพ่อแม่ด้วยแนวคิดนี้เพื่อเป็นทางเลือกที่ราคาไม่แพงสำหรับทางเลือก 'ประตูหลัง' ที่เกี่ยวข้องกับการหาสิทธิ์เข้าถึงสำหรับนักเรียนโดยการบริจาคเงินจำนวนมากให้กับโรงเรียน เช่น พ่อของจาเร็ด คุชเนอร์ เห็นได้ชัดว่าทำเพื่อพาลูกชายเข้าฮาร์วาร์ด ซิงเกอร์กำลังขี่สูงจนผู้ให้ข้อมูลแลกเปลี่ยนข้อมูลของเขากับเอฟบีไอ ซึ่งเกี่ยวข้องกับซิงเกอร์ในการดำเนินการดักฟังเพื่อเชื่อมโยงลูกค้าของเขา มีผู้ถูกฟ้องในการดำเนินการมากถึง 50 คน รวมทั้งคนดังบางคน สารคดีเรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวนั้น

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สารคดีเรื่องนี้นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวที่พาดหัวข่าวในปี 2019 และภาพสะท้อนที่ทำลายล้างเกี่ยวกับวัฒนธรรมของสหรัฐฯ การศึกษาระดับอุดมศึกษา และระบบความมั่งคั่งและสิทธิพิเศษที่ไม่เป็นธรรมOperation Varsity Blues: The College Admissions Scandalใช้การสัมภาษณ์โดยตรงและการแสดงละครร่วมกันเพื่อทำให้เรื่องอื้อฉาวในวงกว้างและการทุจริตเป็นจริงขึ้นมา และสะท้อนถึงบทเรียนและผลกระทบที่เกิดขึ้น จากข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับซิงเกอร์ แต่ยังรวมถึงบันทึกการดักฟังจริงหลายชั่วโมง การแสดงซ้ำเหล่านี้ทำงานได้ดีที่สุดในการแสดงถึงสิทธิพิเศษที่หายากของครอบครัวที่เกี่ยวข้อง นักแสดงที่เล่นเป็นพ่อแม่ที่จ่ายเงินถูกถ่ายทำในที่ดินสุดหรูและบนยอดไร่องุ่น Napa ที่แผ่กิ่งก้านสาขา มีคนพูดถึงการเช่าแวร์ซายสำหรับวันเกิดของเขา การแสดงซ้ำอาจมีข้อบกพร่องเมื่อคนจริงที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเช่นอดีตโค้ชทีมเรือใบของสแตนฟอร์ด John Vandemoer กำลังถ่ายทำโต้ตอบกับนักแสดง Modine ที่เล่นเป็นนักร้องอย่างผิดปกติ อาจมีการตอบโต้กลับในการวาดภาพ: ในขณะที่บันทึกคำพูดของผู้ต้องหา ในกรณีส่วนใหญ่ใบหน้าและภาษากายของพวกเขาไม่ได้

ความกังวลด้านสุนทรียศาสตร์เหล่านี้ในท้ายที่สุดแล้วเป็นเรื่องรองจากการแตกสาขาของเรื่องอื้อฉาวอย่างสุดซึ้ง ในการทำให้รายละเอียดปรากฏบนหน้าจอ สารคดีเรื่องนี้สามารถกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับการกระจายอย่างไม่สมดุลและการใช้ความมั่งคั่งในทางที่ผิด อิทธิพลของอภิสิทธิ์ที่อาจเสียหาย คำสัญญาที่ผิดพลาดของสถาบันชั้นนำ และความเป็นจริงที่วัยรุ่นต้องเผชิญในวิทยาลัยทุกวันนี้ มีส่วนเล็ก ๆ รอบเครื่องหมาย 40 นาทีที่นักเรียนจริงพูดคุยเกี่ยวกับแรงกดดันในการสมัครเข้าวิทยาลัยที่ดีที่สุดและความผิดหวังที่ไม่ได้เข้าร่วมด้วยข้อดีของตนเอง ผู้ให้สัมภาษณ์รายหนึ่งกล่าวว่าวัยรุ่น 'ถูกรบกวน' ด้วยความวิตกกังวล ในขณะที่ผู้ปกครองหมกมุ่นอยู่กับ 'สิทธิในการโอ้อวด' ของการมีลูกที่โรงเรียนชั้นนำ วัยรุ่นบางคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวไม่ทราบแผนการของพ่อแม่ แต่คนอื่น ๆ เช่นคนดัง Olivia Jade ดูเหมือนจะรับรู้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ศีลธรรมสำหรับพวกเขาทั้งหมดนั้นสร้างความเสียหาย เช่นเดียวกับผู้ที่เห็นแร็กเกตจากข้างสนาม 'ที่นี่คืออเมริกา' ผู้ยืนดูวัยรุ่นที่ไม่แปลกใจและโกรธจัดคนหนึ่งประกาศ 'คุณมีเงิน? คุณเชื่อดีที่สุดว่าคุณสามารถเข้าถึงพื้นที่บางแห่งที่เด็กคนอื่นไม่มี' มันเป็นความจริงที่เย็นชาซึ่งจำเป็นต้องคำนึงถึง และสารคดีนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันเพื่อเข้ามหาวิทยาลัยชั้นนำ วัตถุประสงค์ที่เป็นแก่นของOperation Varsity Blues: The College Admissions Scandal. แรงกดดันส่งผลต่อพ่อแม่และวัยรุ่นต่างกันอย่างไร? มีวิธีแก้ไขหรือไม่?
กลับสู่อนาคต 2 สื่อสามัญสำนึก
อดีตเจ้าหน้าที่รับสมัคร Stanford กล่าวว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาได้กลายเป็น 'สินค้าโภคภัณฑ์' ในสหรัฐอเมริกา เขาหมายความว่าอย่างไรโดยที่?
คุณคิดว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้ครอบครัวที่ร่ำรวย ซึ่งมีวิธีส่งลูกๆ ของพวกเขาไปโรงเรียนเอกชนที่ดีที่สุดอยู่แล้ว หรือเข้าถึงบริการกวดวิชาและเตรียมสอบ เพื่อโกงระบบเหมือนที่พวกเขาทำ
สารคดีนี้ดูเหมือนจะมีข้อสรุปอะไรเกี่ยวกับระบบยุติธรรมทางอาญาของสหรัฐฯ เมื่อเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ปกครองที่ถูกกล่าวหาได้รับโทษจำคุกสั้นๆ และค่าปรับที่ไร้ความหมาย ในขณะที่มหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับโทษหรือได้รับชื่อเสียง
คุณคิดอย่างไรกับการผสมผสานระหว่างการแสดงซ้ำและการสัมภาษณ์รายบุคคลในภาพยนตร์เรื่องนี้