บทวิจารณ์ภาพยนตร์

พ้นสายตา

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) คลูนีย์และโลเปซส่งเสียงฮือฮาในฉากปล้นปืนแสนสุข

R
1998
123 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

ทำยังไงให้แฟนเก่ากลับมาขอทาน

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้จากหนังสือของเอลมอร์ ลีโอนาร์ดนั้นรุนแรงและเต็มไปด้วยความรุนแรง ตัวละครแทบทุกตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ชักปืนหรือถูกยิงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในภาพยนตร์ ผู้คนขโมยรถ ยิงผู้คน เสพยา และแม้กระทั่งบ่อนทำลายการสืบสวนคดีอาชญากรรม เพิ่มภาษาที่เค็มจริงๆและการลอกแบบร้อน ๆ (ลงไปที่ชุดชั้นใน) โดย Clooney และ Lopez และคุณมีคุณลักษณะที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย ia1746 20 ตุลาคม 2020 อายุ 2+

Stupid Common Sense ทำให้หนังเสียโดยไม่มีเหตุผล for

นี่ไม่ใช่การวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันยังไม่ได้ดู แต่ Common Sense Media ทำให้ตอนจบของหนังสปอยโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน ใช่ เราเข้าใจความจริงว่า... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 25 ตุลาคม 2014 อายุ 14+

หนังระทึกขวัญสุดเจ๋ง แต่เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่มากมาย

ภาพความรุนแรง, การข่มขืน, การใช้ f-word มากกว่า 40 ครั้ง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

แจ็ค โฟลีย์ (จอร์จ คลูนีย์) โจรปล้นธนาคารที่ปล้นชื่อของเขามากกว่า 100 คน ในการหลบหนีจากเรือนจำเกลดส์ในฟลอริดา เขาได้พบกับคาเรน ซิสโก (เจนนิเฟอร์ โลเปซ) จอมพลของรัฐบาลกลางที่มีเซนส์ด้านแฟชั่นที่ยอดเยี่ยมและมีเสน่ห์ทางเพศมากยิ่งขึ้น เมื่อทั้งสองถูกขังอยู่ในหีบด้วยกันขณะที่แจ็คหลบหนี โครงเรื่องที่เหลือก็ดูจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ขณะที่แจ็คพยายามหลบหนีตำรวจและพยายามทำคะแนนใหญ่สุดท้าย และคาเรนก็พยายามจัดการกับแฟนหนุ่มที่แต่งงานแล้วและ งานของเธอ - ทั้งสองใกล้ชิดกันอย่างไม่ลดละ พวกเขาโชคดี แจ็คบอกกะเหรี่ยง

สื่อสามัญสำนึกคนดีไม่กี่คน

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องราวความรักต้องห้ามแบบเดิมๆ ที่เราเคยเห็นมานับล้านครั้งแล้ว และความรุนแรงและแผนการก็ดูเป็นเรื่องรอง แต่มันไม่สำคัญหรอก เพราะ OUT OF SIGHT เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ยอดเยี่ยม เสน่ห์ในตำนานของคลูนีย์และความงามที่ไม่จริงของโลเปซ พร้อมด้วยการแสดงที่ตรงจุด เป็นสิ่งที่ผู้ชมไม่อาจต้านทานได้มากพอๆ กับที่กันและกัน ทั้งสองได้รับการหล่ออย่างสมบูรณ์แบบ ตัวละครสนับสนุนเล่นได้ดีโดยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเช่น Don Cheadle, Isaiah Washington, Steve Zahn และ Ving Rhames

ด้วยการกำกับที่ฉับไวของผู้กำกับสตีเวน โซเดอร์เบิร์ก การตัดต่อที่ยอดเยี่ยม และดนตรีที่ไพเราะสมบูรณ์แบบ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองรางวัลออสการ์ ความอัปยศเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้คือนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเช่น Cheadle และ Washington ได้ลาออกจากการเล่นตัวละครที่คิดโบราณของพวกอันธพาลข้างถนน พวกเขาสมควรได้รับบทบาทที่มากขึ้น

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่หนังแบบนี้สนุกได้ ความรุนแรงทำให้เป็นเรื่องสนุก หรือมีส่วนอื่นๆ ที่น่าสนใจไหม ถ้าพวกเขาเอาความรุนแรงออกไป หนังจะยังทำงานอยู่ไหม? แล้วบทบาทของดนตรีและการตัดต่อในภาพยนตร์เรื่องนี้ล่ะ คุณคิดว่าเรื่องนี้ควบคุมโทนเสียงอย่างไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับ .ได้อย่างไรโอเชี่ยน 11ผู้กำกับคนเดียวกัน? ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงดีกว่าสำหรับผู้ชมที่มีอายุมากกว่าโอเชียนส์ภาพยนตร์?