บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ความหวาดระแวง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) Hunger Games นักแสดงร่วม Liam Hemsworth แต่อย่างอื่นก็ไม่คุ้มค่าที่จะได้เห็นที่นี่ ' /> หนังระทึกขวัญหน่วยสืบราชการลับที่โง่อย่างไม่น่าเชื่อ

PG-13
2013
115 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เลขนางฟ้าแห่งความรัก

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

13 เหตุผลที่ให้คะแนนอายุ netflix

เรื่องราวคืออะไร?

การทำงานในบริษัทไฮเทค อดัม แคสซิดี้ (เลียม เฮมส์เวิร์ธ) และเพื่อนๆ ของเขาเก็บเงินไว้ล่วงหน้าเพื่อนำเสนอต่อเจ้านายของพวกเขา นิโคลัส ไวแอตต์ (แกรี่ โอลด์แมน) ... และจบลงด้วยการตกงาน นี่เป็นเรื่องยากเป็นสองเท่าสำหรับอดัมที่ดูแลพ่อที่ป่วยของเขา (ริชาร์ด เดรย์ฟัสส์) หลังจากปาร์ตี้ตอนกลางคืนด้วยบัตรเครดิตของบริษัท อดัมมีทางเลือกสองทาง: เข้าคุก หรือไปทำงานให้กับคู่แข่งของไวแอตต์ (และอดีตที่ปรึกษา) จ็อค ก็อดดาร์ด (แฮร์ริสัน ฟอร์ด) ในฐานะสายลับองค์กร อดัมถูกตั้งข้อหาขโมยเทคโนโลยีใหม่ที่สำคัญบางอย่าง และวิธีเดียวที่จะทำได้คือการฉกบัตรประจำตัวของเพื่อนร่วมงาน เอ็มมา เจนนิงส์ (แอมเบอร์ เฮิร์ด) ปัญหาคือเขากับเอ็มม่าตกหลุมรักกัน อดัมสามารถหยุดการแทงข้างหลังและล้างชื่อที่ดีของเขาได้หรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เนื้อเรื่องของหนังเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องธรรมดาแต่ยังไร้สาระและไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง Robert Luketic ผู้กำกับ Paranoia ได้สร้างหนังระทึกขวัญการนับไพ่ที่คล้ายกันเช่นกัน ยี่สิบเอ็ด ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ธีม 'การขายวิญญาณของคุณให้กับปีศาจ' แต่ในขณะที่ยี่สิบเอ็ดมีไดนามิกของทีมที่น่าสนใจและตัวละครที่สนุกสนานความหวาดระแวงไม่ได้รับพรมากนัก ในการเริ่มต้น เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าเฮมส์เวิร์ธเป็นผู้ชายที่อาจทำงานในธุรกิจเทคโนโลยี เขาแค่ไม่ขายส่วนนั้น และที่แย่ไปกว่านั้น ตัวละครนี้เขียนได้แย่มากจนเขามองว่าเป็นคนโง่ในฉากแล้วเหตุการณ์เล่า (เช่น การค้นหากล้องที่ซ่อนอยู่ในลิ้นชักเครื่องเงินของเขา) เห็นได้ชัดว่าลุคติกสนใจที่จะแสดงให้นักแสดงสวมเสื้อมากกว่า นักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่เหลือ (Ford, Oldman, Dreyfuss และ Heard) นั้นไร้ชีวิตชีวาโดยสิ้นเชิง อาจเป็นเพราะพวกเขาถูกขอให้เล่นตรงข้ามกับ Hemsworth มากกว่าที่จะเล่นกันเอง ไม่มีคำว่า 'การระงับความไม่เชื่อ' ใดที่สามารถบันทึกหนังเรื่องนี้ได้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อ 'การขายวิญญาณของคุณให้กับปีศาจ' เรื่องนี้คลาสสิกแค่ไหน? มันหมายความว่าอะไรจริงๆ? สามารถใช้วิธีอื่นใดได้บ้าง?
เกี่ยวข้องแค่ไหนความหวาดระแวงแนวคิดเกี่ยวกับการได้งานทำและประสบความสำเร็จ? การทำงานหนักได้ผลหรือไม่? หรือจำเป็นต้องขโมยและแทงข้างหลัง?
เหตุใดการดื่มจึงเป็นส่วนหนึ่งของโลกธุรกิจนี้
ทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงแสดงตัวละครหลักที่ไม่สวมเสื้อบ่อยนัก? สิ่งนี้บ่งบอกถึงภาพลักษณ์ของผู้ชายอย่างไร ?