gov-civil-vilareal.ptข้อดีของการเป็น Wallflower
เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 15+ (ผม) หนังสือชื่อเดียวกัน โดย Stephen Chbosky) เป็นละครแนว Come-of-age ที่เฉียบคม เคลื่อนไหว และซับซ้อน ซึ่งตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาและการหาประโยชน์จากวัยรุ่น คุณเห็นพวกเขากังวลเรื่องอนาคต ต่อต้านการแทรกแซงของผู้ปกครอง ดื่ม เลิกรา และใช้ยา เด็กผู้หญิงคนหนึ่งยังพูดติดตลกเกี่ยวกับการเป็นคนบูลิมอีกด้วย คาดว่าจะเห็นคู่รัก (ทั้งเพศเดียวกันและเพศตรงข้าม) ออกเดท วัยรุ่นกลั่นแกล้งกัน และสบถกันมากมาย นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยครั้งใหญ่เกี่ยวกับความบอบช้ำอันน่าสลดใจครั้งใหญ่แฮร์รี่พอตเตอร์เอ็มม่า วัตสันร่วมแสดง แต่นี่เป็นบทบาทที่เป็นผู้ใหญ่สำหรับเธอมากกว่าเฮอร์ไมโอนี่' /> ละครจากหนังสือสำหรับวัยรุ่นที่โตแล้วจัดการกับเรื่องยากๆ
- PG-13
- 2012
- 103 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 120 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ข้อดีของการเป็น Wallflower(ขึ้นอยู่กับ หนังสือชื่อเดียวกัน โดย Stephen Chbosky) เป็นละครแนว Come-of-age ที่เฉียบคม เคลื่อนไหว และซับซ้อน ซึ่งตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาและการหาประโยชน์จากวัยรุ่น คุณเห็นพวกเขากังวลเรื่องอนาคต ต่อต้านการแทรกแซงของผู้ปกครอง ดื่ม เลิกรา และใช้ยา เด็กผู้หญิงคนหนึ่งยังพูดติดตลกเกี่ยวกับการเป็นคนบูลิมอีกด้วย คาดว่าจะเห็นคู่รัก (ทั้งเพศเดียวกันและเพศตรงข้าม) ออกเดท วัยรุ่นกลั่นแกล้งกัน และสบถกันมากมาย นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยครั้งใหญ่เกี่ยวกับความบอบช้ำอันน่าสลดใจครั้งใหญ่แฮร์รี่พอตเตอร์เอ็มม่า วัตสันร่วมแสดง แต่นี่เป็นบทบาทที่เป็นผู้ใหญ่สำหรับเธอมากกว่าเฮอร์ไมโอนี่
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ฉันดูหนังเรื่องนี้กับเด็กอายุ 13 ปีเมื่อคืนนี้ และฉันดีใจที่เธอได้รับการศึกษาเรื่องเพศ/ยาที่ดีที่โรงเรียนแล้ว และเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 12 และ 15 ปี เขียนโดย PA CA Mom 30 มกราคม 2556 อายุ 16+
ตัวละครหลักเป็นแบบอย่างที่ดีในเรื่องการรักร่วมเพศ การประเมินคุณค่าของวรรณกรรมและสติปัญญา และการเอาชนะความทุกข์ยาก ม... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Neon_Fish 4 ตุลาคม 2558 อายุ 13+หนังดีจริงๆ
หนังเรื่องนี้ดีและสนุกสำหรับวัยรุ่นและผู้ใหญ่ เรตติ้งอยู่ที่ pg-13 แต่ในความเห็นของฉัน ฉันคิดว่ามันควรจะเป็น 12 เพราะธีม El... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย heylookitsgrace 29 กันยายน 2555 อายุ 13+ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่
ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก! พวกเขาลืมบางสิ่งออกจากหนังสือ แต่ก็ทำได้ดีและแสดงได้ดีโดยเฉพาะ Ezra Miller :) มี... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 120 รีวิวสำหรับเด็ก .
เรื่องราวคืออะไร?
ชาร์ลี (โลแกน เลอร์แมน) กำลังเริ่มเรียนไฮสคูล เป็นโอกาสสำคัญและน่ายินดีอย่างยิ่ง ... หากไม่ใช่เพราะว่าเพื่อนรักของเขาฆ่าตัวตายไปเมื่อหลายเดือนก่อน และชาร์ลีเองก็กำลังฟื้นตัวจากเหตุการณ์ต่างๆ เป็นสถานการณ์ที่น่ากลัว จนกระทั่งเขามาตีสนิทกับแพทริค (เอซรา มิลเลอร์) รุ่นพี่ที่เป็นเกย์ที่มีเสน่ห์และเปิดเผย ซึ่งความเสียใจที่ใหญ่ที่สุดคือแฟนที่ปิดบังของเขาปฏิเสธที่จะยอมรับความสัมพันธ์ของพวกเขาในที่สาธารณะ น้องเลี้ยงของแพทริก แซม (เอ็มม่า วัตสัน) เด็กสาวหน้าหวานที่ต้องแบกรับชื่อเสียงที่ไม่เป็นธรรม เข้าหาชาร์ลีด้วยเช่นกัน และในทางกลับกัน พวกเขาช่วยกันสำรวจน่านน้ำที่ทุจริตของโรงเรียนมัธยมปลายด้วยความสำเร็จ จนกระทั่งชาร์ลีถูกบังคับให้ต้องเผชิญหน้ากับอดีตของเขาอีกครั้ง
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
ระวังโลแกน เลอร์แมน หากผลงานของเขาในเรื่อง THE PERKS OF BEING A WALLFLOWER เป็นสิ่งบ่งชี้ เขาเป็นนักแสดงหนุ่มหายากที่สามารถรับน้ำหนักของอารมณ์ที่ซับซ้อนได้โดยไม่ลดทอนความรู้สึกเหล่านั้นให้เหลือเพียงอาการจุกจิกที่มักเป็นการจดชวเลขสำหรับวัยรุ่น ในฐานะชาร์ลี เลอร์แมนเป็นคนที่ยอดเยี่ยมและเห็นอกเห็นใจ กุญแจสำคัญสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เราเชื่อในความกล้าหาญของเขา เราเข้าใจความกลัวของเขา สามารถพูดได้เช่นเดียวกัน (ในระดับที่น้อยกว่าเล็กน้อย) สำหรับวัตสันทั้งผู้หลงใหลและมีพลังเหมือนแซมในแบบที่เธอไม่ได้เป็น – หรือไม่สามารถเป็นได้ – อย่างที่เฮอร์ไมโอนี่เกรนเจอร์และมิลเลอร์ทำ อุตสาหกรรมกระท่อมจากการเล่นตัวละครที่เปราะบางและแปลกประหลาด (ซึ่งน่าชื่นชม แต่จะดีมากที่ได้เห็นสิ่งที่เขาสามารถแสดงบทบาทที่เงียบกว่า)
ผู้เขียน Stephen Chbosky กำกับการดัดแปลงของเขา หนังสือ และภาพยนตร์เรื่องนี้มีตราประทับของมือที่ระมัดระวังของเขา แต่มันให้ความรู้สึกทันสมัยอย่างน่าประหลาดสำหรับเรื่องราวที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 (การอ้างอิงทางวัฒนธรรมพูดเท่าที่ควร) และการเปิดเผยอันน่าทึ่งของชาร์ลีในตอนท้ายก็เร่งรีบ และไม่ตกตะลึงเท่าที่ควร พ่อแม่ก็รู้สึกเหมือนมีความคิดภายหลัง สับสนกับความสามารถของนักแสดงที่เล่นพวกเขา (Dylan McDermott สำหรับหนึ่งคน) แต่โดยรวมแล้วข้อดีของการเป็น Wallflowerเป็นอัญมณีและไม่ใช่ดอกไม้ชนิดหนึ่งที่จะเพิกเฉยอย่างแน่นอน
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงวัยรุ่นได้ ตัวละครและการตัดสินใจของพวกเขาเป็นจริงหรือไม่? แล้วผลของการตัดสินใจเหล่านั้นล่ะ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงการดื่มและการใช้ยาเสพติดอย่างไร? พวกเขาเย้ายวนใจ? หากคุณเคยอ่านหนังสือ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้อย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกัน?
ภาพยนตร์เรื่องนี้พรรณนาถึงการกลั่นแกล้งได้อย่างไร ? วัยรุ่นควรทำอย่างไรหากสิ่งนั้นเกิดขึ้นกับพวกเขา? พวกเขาควรทำอย่างไรหากพวกเขาเห็นว่ามันเกิดขึ้นกับคนอื่น?
ผู้ปกครอง ถามวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับความรู้สึกแปลกแยกที่หนังแนะนำว่าวัยรุ่นมี วัยรุ่นจริง ๆ คนนี้ไม่แยแสและไม่แยแสหรือไม่?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 21 กันยายน 2555
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 12 กุมภาพันธ์ 2556
- นักแสดง: เอ็มม่า วัตสัน, เอซร่า มิลเลอร์, โลแกน เลอร์แมน
- ผู้กำกับ: Stephen Chbosky
- สตูดิโอ: ซัมมิท เอ็นเตอร์เทนเมนท์
- ประเภท: ดราม่า
- หัวข้อ: ตัวละครในหนังสือ
- รันไทม์: 103 นาที
- คะแนน MPAA: PG-13
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาเฉพาะเรื่องสำหรับผู้ใหญ่ การใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศรวมถึงข้อมูลอ้างอิง และการต่อสู้ - ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับวัยรุ่น
- อัพเดทล่าสุด: 27 พฤศจิกายน 2562
