บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ยาเม็ดแดง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> เอกสารที่ไม่สมดุลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย

ไม่
2017.
117 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าในยาเม็ดแดงผู้ผลิตสารคดี Cassie Jaye นำเสนอตำแหน่งการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิผู้ชาย สัมภาษณ์ผู้นำขบวนการที่เชื่อว่าผู้หญิงไม่ได้เสียเปรียบในสังคม แต่ผู้ชายเป็นเหยื่อของการเลือกปฏิบัติอย่างแท้จริง พวกเขายอมรับว่าผู้หญิงได้รับค่าจ้างน้อยกว่าผู้ชายสำหรับการทำงานที่เท่าเทียมกัน แต่บ่นว่าผู้ชายตายน้อยกว่า ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวกล่าวว่าผู้ชายได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมถึงขั้นที่ฆ่าตัวตาย และถูกจับกุม จำคุก และประหารชีวิตมากขึ้น พวกเขาโต้แย้งว่าในขณะที่ความรุนแรงระหว่างชายกับหญิงได้รับความสนใจทั้งหมด ผู้ชายหลายคนถูกผู้หญิงทำร้ายทางเพศ และผู้หญิงใช้ความรุนแรงในครอบครัวกับผู้ชายเกือบเท่าในทางกลับกัน คาดหวังที่จะได้ยิน 'f--k' 's-t' และ 'bitch' และได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ชายที่ถูกทารุณกรรม มีการเผชิญหน้ากันอย่างโกรธจัดระหว่างผู้ประท้วงและผู้ที่สนับสนุนขบวนการเรียกร้องสิทธิบุรุษ

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Jane D. 26 กุมภาพันธ์ 2018 อายุ 12+

สำหรับไซต์ที่อ้างว่าเป็นกลาง คุณไม่ได้โน้มน้าวใจฉันด้วยเรตติ้งของ The Red Pill อย่างแน่นอน ประเด็นของหนังไม่ใช่เพื่อโจมตีสตรีนิยม... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย taat50 12 ตุลาคม 2018 อายุ 13+

The Red Pill เป็นสารคดีที่รวบรวมมาเป็นอย่างดีซึ่งมาจากจุดยืนที่เป็นกลางเป็นส่วนใหญ่ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคนจำนวนมากจึงโกรธเรื่องนี้ ที... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย AustinCatnip 19 มีนาคม 2018 อายุ 14+

อคติ

สารคดีนี้เป็นการให้ความรู้ ใครก็ตามที่วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คะแนนความรุนแรง ยาเสพติด และเรื่องเพศในระดับสูง ผมดูหนังเรื่องนี้มา 3 รอบแล้ว เรื่องพวกนี้... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย An.Inspired.Activist 7 เมษายน 2018 อายุ 7 ปีขึ้นไป

นี่คือภาพยนตร์ที่ให้ความกระจ่าง

สารคดีนี้ให้ความกระจ่างถึงความจริงที่ว่ามีปัญหากับสังคมของเราเป็นพื้นฐาน ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม ไม่เพียงแต่รองรับ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

คำว่า THE RED PILL ได้รับการรับรองโดยขบวนการสิทธิมนุษยชน (MRM) จาก เมทริกซ์ ภาพยนตร์เพื่อส่งสัญญาณถึงทางเลือกที่เรามีระหว่างการมองโลกตามความเป็นจริง ในนิมิตนี้ แหล่งเพาะพันธุ์การเลือกปฏิบัติต่อผู้ชาย หรือการรับประทานยาเม็ดสีฟ้า ซึ่งคาดว่าเป็นการมองโลกในแง่ร้ายแต่ผิดที่ละเลยอคติร้ายแรง อันเป็นเหตุให้ผู้ชายแพร่หลาย ความทุกข์ทรมาน ในสารคดีของแคสซี่ เจย์เกี่ยวกับ MRM ผู้ให้การสนับสนุนและผู้นำที่เธอสัมภาษณ์ได้ให้ตัวอย่างที่สะเทือนใจของกรณีตัวอย่างที่ไม่เป็นธรรมในชีวิตจริงที่ผู้ชายดีๆ มาเยี่ยมเยียน ผู้ชายบางคนได้รับข้อตกลงที่ไม่เป็นธรรมจากระบบยุติธรรมในขณะที่พยายามจะดูแลลูกๆ ของพวกเขา และผู้ชายที่ไร้เดียงสาคนอื่นๆ ไม่สามารถให้เจ้าหน้าที่รับรู้ว่าพวกเขาถูกทารุณกรรมและทารุณกรรมทางเพศโดยผู้หญิง เรื่องราวเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่ถูกต้องของแต่ละคนเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่แท้จริง แต่สิ่งที่ขาดไม่ได้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือการเปรียบเทียบกับเรื่องราวที่น่ารำคาญพอๆ กันจากผู้หญิงเกี่ยวกับผู้ชายที่ล่วงละเมิดและระบบสังคมที่คอยสนับสนุนผู้ชายมาช้านาน Jaye ผู้นำ MRM นำเสนอโดยทั่วไปมักเป็นผู้สนับสนุนการกล่าวอ้างที่พูดจาไพเราะ น่าฟัง และแสดงออกอย่างชัดเจนว่าผู้ชายเสียเปรียบในสังคม พวกเขาเป็นมิตร อบอุ่น และสุภาพ โดยอ้างสถิติที่แสดงให้เห็นว่าผู้ชายเสียชีวิตน้อยกว่าผู้หญิง ไปพบแพทย์น้อยลง ติดบ่อยขึ้น และถูกจับ ถูกตัดสินว่ากระทำผิด ถูกจำคุก และถูกประหารชีวิตบ่อยขึ้น ประโยคของพวกเขายาวกว่าประโยคของผู้หญิงที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดด้วย นอกจากนี้ ผู้ชายสมัยนี้เข้าเรียนในวิทยาลัยน้อยกว่าผู้หญิง และผู้ชายที่เรียนจบก็น้อยกว่านั้นด้วยซ้ำ การตอบสนองของ Jaye ต่อเรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นการสละสถานะก่อนหน้านี้ของเธอในฐานะ 'สตรีนิยม'

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สารคดีนี้พยายามปลอมตัวเป็นขบวนการเรียกร้องสิทธิบุรุษที่จริงจังและยุติธรรม แต่ก็ไม่ได้ให้ข้อเท็จจริงที่จำเป็นทั้งหมด ข้อมูลที่นักสารคดี Cassie Jaye ละเว้นไว้ที่นี่พูดถึงปริมาณมาก ดูเหมือนว่าเธอจะยอมรับทุกอย่างที่ผู้สนับสนุนสิทธิผู้ชายของเธอพูดในยาเม็ดแดงแต่ไม่ถามถึงสิ่งที่พวกเขาเขียนเมื่อกล้องของเธอไม่ได้รับการฝึกฝน

ในขณะที่ผู้ให้สัมภาษณ์เรื่องสิทธิผู้ชายมีความสุภาพและพูดจาไม่สุภาพ แต่ Jaye กลับเสนอคำว่า 'สตรีนิยม' ที่หยาบคายออกมาในทางตรงกันข้าม Jaye ไม่ได้สังเกตด้วยว่าการร้องเรียนเกี่ยวกับ MRM ส่วนใหญ่มีลักษณะทางเศรษฐกิจโดยพื้นฐานและเป็นไปตามนโยบายที่กำหนดโดยบริษัทที่ดำเนินการโดยผู้ชาย (95 เปอร์เซ็นต์ของซีอีโอทั้งหมด) และฝ่ายนิติบัญญัติของอเมริกา (80 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาทั้งหมด) เธอสามารถสังเกตได้ง่าย ๆ ว่าผลการศึกษาที่ตีพิมพ์กล่าวว่าใน 15 ประเทศที่พัฒนาแล้ว ผู้ชายเสียชีวิตโดยอายุน้อยกว่าเป็นเวลาสองศตวรรษ แต่ที่น่าสังเกตคือ ตั้งแต่ปี 1970 เมื่อความคิดสตรีนิยมเริ่มเข้ามามีบทบาท ช่องว่างทางเพศในอายุขัยได้จริง แคบลง สตรีนิยมสามารถดีต่อสุขภาพของผู้ชายได้หรือไม่? แม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดีกว่ามากด้วยข้อมูลที่สมดุลซึ่งจำเป็นต่อการครอบคลุมหัวข้อที่ซับซ้อนและมีค่าควรแก่การสอบสวนอย่างเป็นธรรม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าพวกเขาเห็นหลักฐานในชีวิตประจำวันของอคติต่อผู้ชายที่อธิบายไว้ใน .หรือไม่ยาเม็ดแดง. ใครได้รับเงินมากที่สุดในที่ทำงานของคุณหรือพ่อแม่ของคุณ: ชายหรือหญิง? คุณรู้จักหัวหน้าผู้หญิงกี่คน?
การเป็นสตรีนิยมหมายความว่าอย่างไร? ทำไมคุณถึงคิดว่าคนจำนวนมากเข้าใจผิดหรือใช้คำนี้ในทางที่ผิด?
คุณคิดว่าผู้ชายต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติมากพอๆ กับผู้หญิงหรือไม่? คุณจะพิสูจน์จุดของคุณได้อย่างไร?