บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฉก

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> หนังตลกอาชญากรรมมืดมีภาพความรุนแรง ภาษา

R
2002
102 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 14 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ฉกเป็นภาพยนตร์ตลกแนวอาชญากรรมปี 2000 ที่กำกับโดย Guy Richie ความรุนแรง การ์ตูนที่มืดมนหรืออย่างอื่น เป็นคุณลักษณะในเกือบทุกฉาก ตัวละครถูกฆ่าตายด้วยความรุนแรงจากอาวุธปืน, ถุงพลาสติกขาดอากาศหายใจ ฉากชกมวยเปล่าขยายออกไป รุนแรง และนองเลือด ตัวละครทั้งหมดเป็นพวกอันธพาลและอาชญากร ซึ่งส่วนใหญ่ดื่ม สูบบุหรี่ สาบาน และทะเลาะวิวาทกันอย่างต่อเนื่อง ตัวละครมักใช้ถ้อยคำหยาบคายเกี่ยวกับเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และศาสนา ในโลกของอาชญากรรมนี้ ประเด็นทางกฎหมายไม่มีอยู่จริง 'F--k' ใช้บ่อย; 'motherf--ker' และ 'c--t' ก็ใช้เช่นกัน ฉากสั้นๆ ในบาร์มีนักเต้นเปลือยท่อนบน มีไพ่สำรับไพ่พร้อมรูปถ่ายของผู้หญิงหน้าอกเปลือย เมื่อเชื่อกันว่าสุนัขในห้องกลืนเพชรที่หายไปแล้ว ตัวละครแนะนำให้เปิดสุนัขด้วยมีดเพื่อค้นหาเพชร

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Daniel L. 1 สิงหาคม 2020 อายุ 18+

R: ภาพแสดงความรุนแรง ภาพเปลือย และภาษาที่รุนแรง strong รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Pres 30 มีนาคม 2020 อายุ 18+

คุณสมบัติการไถ่ถอนไม่มากนักในภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น ความรุนแรงและภาพเปลือยที่น่ากลัว รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย DinosaurReviews 2 มกราคม 2019 อายุ 17+

เยี่ยมมาก แต่ภาษาเยอะมากที่ต้องระวัง

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เข้มข้นมากในขณะที่พยายามรักษาน้ำเสียงที่ตลกขบขันเอาไว้ แต่น่าเสียดายที่มีภาษาแย่ๆ มากมายในตัวฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย YoungDirector 13 มกราคม 2564 อายุ 13+

เฮฮาและหยาบคาย

หนังเรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็น British Pulp Fiction รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 14 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

SNATCH อาชญากรอาชญากรรมรุนแรงของ Guy Richie ที่ตั้งอยู่ในลอนดอน ติดตามตัวละครสามชุดที่ตามล่าเพชรที่ถูกขโมยไปทั้งหมด หุ้นส่วนธุรกิจชาวตุรกี (เจสัน สเตแธม) และทอมมี่ (สตีเฟน เกรแฮม) จับมือกับมิกกี้ (แบรด พิตต์) นักมวยชาวไอริชในแผนร้ายที่มิกกี้จงใจแพ้การต่อสู้ ในอีกมุมหนึ่งมีนักเลงชาวรัสเซียและคู่หูในอาชญากรรม Franky Four Fingers ( Benicio Del Toro ); ทีมที่สาม ได้แก่ New Yorker Avi ( Dennis Farina ) และ Bullet Tooth Tony (Vinnie Jones) ที่จ้างมา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

อาจต้องใช้เวลาสองหรือสามครั้งในการดูเพื่อสรุปแผนการบิดทั้งหมดของฉก. อันที่จริง ถือเป็นเครดิตของ Guy Ritchie ผู้เขียนบท-ผู้กำกับที่ความสัมพันธ์ที่ยุ่งเหยิงเหล่านี้มีความชัดเจนพอๆ กับที่เป็นอยู่ แต่พล็อตไม่ใช่สิ่งที่หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ การผสมผสานความรักของ Damon Runyon กับศัพท์แสงภาษาต่ำ ('ใครเอาแยมออกจากโดนัทของคุณ?') กับความรุนแรงของทารันติโน เนื้อเรื่องเป็นเพียงกรอบสำหรับแกลเลอรีของตัวละครประหลาด บทสนทนาที่มีชีวิตชีวา และสถานการณ์ผิดปรกติ

นักแสดงทั้งมวลมีการแสดงลักษณะที่น่ายินดีมากมาย รวมถึงการ์ตูนอังกฤษ Alan Ford ในฐานะหัวหน้าแก๊งอาชญากรรม Brick Top และ Brad Pitt ในฐานะชาวยิปซีชาวไอริชที่มีสำเนียงหนาจนไม่มีใครสามารถเข้าใจสิ่งที่เขาพูดได้ มีพลังอย่างที่มันเป็นฉกไม่ใช่สำหรับทุกรสนิยม ความรุนแรงที่ไม่หยุดหย่อนจะสร้างความรำคาญให้กับผู้ชมบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางฉากที่ข้ามเส้นจากเรื่องขบขันไปสู่เรื่องน่ารังเกียจ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการถ่ายทอดความรุนแรงในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันใช้สำหรับเอฟเฟกต์ตลกอย่างไร?
ทำไมคุณถึงคิดว่ายังคงมีการอุทธรณ์สำหรับภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยตัวละครที่เป็น 'แอนตี้ฮีโร่' -- ตัวละครที่ทำการเลือกที่ไม่ดีอย่างต่อเนื่อง, หันไปใช้อาชญากรรมและความรุนแรงเพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาต้องการ, สาปแช่ง, ดื่ม, สูบบุหรี่?
คุณคิดว่าอะไรคือความท้าทายในการสร้างหรือเขียนหนังแบบนี้ที่มีตัวละครนำมากมาย?