บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Solaris

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> ละครไซไฟอัตถิภาวนิยมมีภาษา เพศ ธีมสำหรับผู้ใหญ่

PG-13
2002
99 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Solarisเป็นละครไซไฟที่สร้างจากหนังสือและรีเมคจากเวอร์ชันปี 1972 ที่สำรวจธีมสำหรับผู้ใหญ่และมีเนื้อหาเกี่ยวกับเพศ ภาพเปลือย และภาษาบางภาษา ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะผสมผสานแนวความคิดเชิงอภิปรัชญาที่เป็นนามธรรมเข้ากับการศึกษาความเศร้าโศกและความปรารถนาในทันที ขณะสำรวจสถานีอวกาศ นักจิตวิทยา คริส เคลวิน (จอร์จ คลูนีย์) เริ่มพบเรยา (นาตาสชา แม็คเอลโฮน) ภรรยาผู้ล่วงลับของเขา ความโรแมนติกคือหัวใจของภาพยนตร์ และการมีเพศสัมพันธ์ก็แสดงให้เห็น รวมถึงการเปลือยกายจากด้านหลัง ภาษาที่รุนแรงเป็นครั้งคราวรวมถึง 'f--king' และ 's--t' และศพและคราบเลือดจะแสดงขึ้น แม้ว่าเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่บางเรื่องจะรวมถึงประเด็นขัดแย้งทางปรัชญาและอัตถิภาวนิยม แต่ก็มีการอ้างอิงถึงการทำแท้งและตัวละครที่คร่าชีวิตพวกเขาเอง มีการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นครั้งคราวและรับประทานยาตามใบสั่งแพทย์ ผู้ชมที่อายุน้อยกว่าบางคนอาจพบว่าการก้าวช้าและขาดการกระทำนั้นยากจะยึดถือ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

ทำไมมงกุฎถึงได้รับการจัดอันดับ ma

เรื่องราวคืออะไร?

ใน SOLARIS นักจิตวิทยา คริส เคลวิน (จอร์จ คลูนีย์) ถูกส่งไปยังสถานีอวกาศเพื่อตรวจสอบเหตุการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้หลายชุด ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดจากดาวเคราะห์โซลาริสที่อยู่ใกล้เคียง เมื่อเขาเริ่มสัมผัสปรากฏการณ์ด้วยตัวเอง เมื่อได้พบกับเรยา (นาตาสชา แม็คเอลโฮน) ภรรยาผู้ล่วงลับอีกครั้ง เขาพยายามดิ้นรนที่จะแยกอารมณ์ออกจากความเป็นจริง ขณะที่เขาถูกดึงลึกเข้าไปในความลึกลับที่คุกคามจะห่อหุ้มทั้งหมดบนเรือ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่เล่าขานถึงนวนิยายของสแตนนิสลอว์ เล็ม ที่เนียนเรียบของสตีเวน โซเดอร์เบิร์ก เอนเอียงไปสู่ความปั่นป่วนทางอารมณ์มากกว่าเวอร์ชันที่ Andrei Tarkovsky ได้รับการยกย่อง (ถ้ายาว) ปี 1972 ในเวอร์ชัน 2002 นี้ของSolarisคลูนีย์เริ่มต้นในดินแดนที่คุ้นเคย: ประสบความสำเร็จ มีเสน่ห์ เย้ายวน แต่ในไม่ช้าเขาก็ยืดกล้ามเนื้อการแสดงของเขาในภาพที่สนิทสนมของชายคนหนึ่งที่แตกสลายด้วยความเศร้าโศก Rheya แห่ง McElhone มีลักษณะที่ไม่ปะติดปะต่อและแตกต่างไปจากโลกอื่น ซึ่งเป็นตัวละครที่ไม่เคยปรากฏออกมาอย่างสมบูรณ์ในเหตุการณ์ย้อนหลังหรือในยุคปัจจุบัน ทว่าสิ่งนี้ได้สรุปความสัมพันธ์ที่ไม่สบายใจของภาพยนตร์ระหว่างความเป็นจริงและการจำลอง ความทรงจำ และประสบการณ์ชีวิต

รับผิดชอบการถ่ายภาพยนตร์และการตัดต่อภาพด้วย ภาพของ Soderbergh นั้นงดงามมาก ภาพเหตุการณ์ย้อนหลังในบรรยากาศจับคู่กับการตกแต่งภายในของสถานีอวกาศที่คับแคบและอึดอัด ขณะเอ้อระเหย ทิวทัศน์อันตระการตาของอวกาศ ด้วยการแสดงแสงสีแดง สีน้ำเงิน และสีม่วง ค่อยๆ เคลื่อนตัวและประกายไฟราวกับเส้นประสาทของสมองยักษ์ แม้ว่าจะมีการบอกเล่าเรื่องราวเพียงเล็กน้อย แต่ภาพจริงเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจว่าเสน่ห์อันลึกลับของภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างผลกระทบได้ยาวนาน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติของความเศร้าโศกและวิธีที่มันแสดงออกในSolaris. มีคำถามทางจริยธรรมอะไรบ้างที่หยิบยกขึ้นมา? คุณจะตีความตอนจบอย่างไร และเชื่อมโยงกับคำถามเชิงปรัชญาที่กว้างขึ้นของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร
พูดถึงภาษาที่ใช้ในหนัง ดูเหมือนจำเป็นหรือมากเกินไป? มันช่วยอะไรในภาพยนตร์?
ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงเพศและความรักอย่างไร? มันเป็นที่รักใคร่? ขอแสดงความนับถือ? พ่อแม่ พูดคุยกับวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับค่านิยมของคุณเกี่ยวกับเพศและความสัมพันธ์
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับภาพยนตร์ไซไฟเรื่องอื่นๆ ที่คุณเคยดูเป็นอย่างไร