บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สโตกเกอร์

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) เงาแห่งความสงสัยและไม่เกี่ยวอะไรกับแดร็กคิวล่าผู้เขียน แบรม สโตเกอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองและเลือดจำนวนมาก รวมทั้งการพ่น การกระเด็น และการเลี้ยงบอลลงกำแพง ตัวละครถูกรัดคอ คนอื่นถูกฆ่าตายด้วยปืนไรเฟิลล่าสัตว์ หินที่ศีรษะ และกรรไกรตัดแต่งกิ่งที่คอ มีการเสียดสีทางเพศที่รุนแรงและค่อนข้างมืด เด็กสาววัยรุ่นช่วยตัวเองในห้องอาบน้ำ (มีการแสดงหัวนมและก้น) และมีฉากจูบกับทั้งวัยรุ่นและผู้ใหญ่ ตัวละครที่เป็นผู้ใหญ่คนหนึ่งดื่มไวน์เป็นประจำและบางทีก็ดื่มมากเกินไปบ่อยเกินไป เด็กสาววัยรุ่นกลืนไวน์หนึ่งแก้ว ภาษามีน้อย มีเพียงการใช้คำว่า 'เลว' ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสไตล์และไม่สมจริง และผู้ชื่นชอบภาพยนตร์วัยรุ่นโดยเฉพาะผู้ที่คุ้นเคยกับภาพยนตร์เกาหลีของผู้กำกับพัคชานอุคจะสนใจดู แต่ขอแนะนำสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่เท่านั้น

' /> หนังระทึกขวัญที่มีสไตล์แต่รุนแรงอย่างน่าสยดสยองในฮิตช์ค็อก

R
2013
98 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์งานแต่งงานกรีกอ้วนใหญ่ของฉัน

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้สโตกเกอร์เป็นหนังระทึกขวัญแนวดาร์กที่ริฟฟ์ใน Hitchcock 'sเงาแห่งความสงสัยและไม่เกี่ยวอะไรกับแดร็กคิวล่าผู้เขียน แบรม สโตเกอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองและเลือดจำนวนมาก รวมทั้งการพ่น การกระเด็น และการเลี้ยงบอลลงกำแพง ตัวละครถูกรัดคอ คนอื่นถูกฆ่าตายด้วยปืนไรเฟิลล่าสัตว์ หินที่ศีรษะ และกรรไกรตัดแต่งกิ่งที่คอ มีการเสียดสีทางเพศที่รุนแรงและค่อนข้างมืด เด็กสาววัยรุ่นช่วยตัวเองในห้องอาบน้ำ (มีการแสดงหัวนมและก้น) และมีฉากจูบกับทั้งวัยรุ่นและผู้ใหญ่ ตัวละครที่เป็นผู้ใหญ่คนหนึ่งดื่มไวน์เป็นประจำและบางทีก็ดื่มมากเกินไปบ่อยเกินไป เด็กสาววัยรุ่นกลืนไวน์หนึ่งแก้ว ภาษามีน้อย มีเพียงการใช้คำว่า 'เลว' ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสไตล์และไม่สมจริง และผู้ชื่นชอบภาพยนตร์วัยรุ่นโดยเฉพาะผู้ที่คุ้นเคยกับภาพยนตร์เกาหลีของผู้กำกับพัคชานอุคจะสนใจดู แต่ขอแนะนำสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่เท่านั้น

วิธีเข้าร่วม ly . สด

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย christian2011 21 ธันวาคม 2556 อายุ 16+

Stoker เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปี 2013 จริงๆ เพราะพวกเขาสร้างการถ่ายภาพยนตร์ ฉาก และพล็อตเรื่องที่ค่อนข้างเรียบง่ายและละเอียดอ่อน แต่แฝงด้วยความเ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Wonder Dove 1 กรกฎาคม 2556 อายุ 16+

โอเค ฉันลองดูหนังเรื่องนี้สองครั้งแล้ว ครั้งแรกที่ฉันสามารถไปได้เพียงครึ่งทางเท่านั้น ดูรอบสองแล้วผ่านไปได้... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Haitham Bayazeed 6 มิถุนายน 2556 อายุ 17+

HBayazeed รีวิว: Stoker

เป็นหนังที่ดีแม้ว่าจะช้ามาก แต่ฉากแรกที่มีความรุนแรงและเข้มข้นนั้นใช้เวลาราว 40 นาทีในภาพยนตร์ การแสดงก็มหัศจรรย์ เรื่องราวก็... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย BestMan333 13 เมษายน 2556 อายุ 17+

ระทึกขวัญเหนือกว่าและตึงเครียด

หนังเรื่องนี้ดีมาก มีการแสดงที่ตึงเครียด แต่แยบยล และโครงเรื่องที่ยอดเยี่ยม แต่เป็นผู้ใหญ่เกินไปสำหรับวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า แนะนำ 17+ ค่ะ ฉันจะให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ R For Viole... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

เนื่องในโอกาสที่ริชาร์ด สโตเกอร์เสียชีวิต ลูกสาววัยรุ่นของเขาในอินเดีย (มีอา วาซิโควสกา) ต้องเริ่มปรับตัวให้เข้ากับชีวิตโดยปราศจากพ่ออันเป็นที่รักของเธอ พวกเขามีสายสัมพันธ์พิเศษที่เอเวลิน (นิโคล คิดแมน) แม่ของอินเดียไม่เคยแบ่งปัน ตอนนี้ สิ่งต่างๆ กลับไม่สมดุลมากขึ้นจากการที่ชาร์ลี (แมทธิว กู๊ด) น้องชายที่เหินห่างของริชาร์ดปรากฏตัวขึ้นอีกครั้งอย่างกะทันหัน ชาร์ลีเริ่มจัดการกับเอเวลินอย่างละเอียดในขณะที่จับตาดูอินเดีย และอินเดียเริ่มสังเกตเห็นว่าพฤติกรรมแปลก ๆ ของเขาบางอย่างบ่งบอกถึงความชอบในการฆาตกรรม แต่สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นรออยู่ในอินเดียเมื่อเธอพบว่าตัวเธอเองอาจมีแนวโน้มเช่นเดียวกัน

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ผู้กำกับชาวเกาหลีพัคชานอุคมีแนวโน้มที่จะหลงใหลในความรุนแรงอย่างมีสไตล์สโตกเกอร์มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยกับงานก่อนหน้าของเขา ซึ่งอาจทำให้แฟนตัวยงผิดหวัง แต่ผู้รับชมภาพยนตร์ที่มาดูสด ๆ จะได้พบกับหนังระทึกขวัญที่น่าสนใจซึ่งสร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญเพื่อกระตุ้นอารมณ์ที่มืดมนมากกว่าที่จะรู้สึกเสียวซ่ากระดูกสันหลังธรรมดา

สโตกเกอร์ยืมไอเดียเล็กๆ น้อยๆ จาก Hitchcock'sเงาแห่งความสงสัย(1943) แต่ก็แยกย้ายกันไปอย่างรวดเร็วจากภาพยนตร์เรื่องนั้นไปสู่ดินแดนใหม่ที่น่ากลัว การเล่าเรื่องของผู้ป่วยและภาพแปลก ๆ ของ Park (แมงมุมตัวเล็ก หินก้อนใหญ่ รองเท้าแฟนซี รอยเลือดแห้ง ฯลฯ) มีส่วนทำให้เกิดวิสัยทัศน์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งแตกต่างจาก Master of Suspense โดยสิ้นเชิง เป็นเรื่องที่น่าชื่นชมที่ Park ปรับตัวเข้ากับภาษาอังกฤษได้อย่างง่ายดาย สำรวจธีมที่น่ากลัวและน่ากลัวของเขาอย่างไม่เกรงกลัวโดยไม่ประนีประนอม เขาเป็นคนใหม่ที่ยินดีต้อนรับเข้าสู่ฮอลลีวูด

หนังยาวเท่าไหร่ et

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสโตกเกอร์ความรุนแรง. มันทำงานอย่างไรในบริบทของเรื่องราว? มันน่าสยดสยองน้อยลงหรือไม่?
ความสัมพันธ์ของอินเดียกับแม่ของเธอเป็นอย่างไร? พวกเขาสื่อสารกันอย่างไร? พวกเขาจะปรับปรุงการสื่อสารได้อย่างไร?
อินเดียดูเหมือนเด็กเกินไปที่จะมีเพศสัมพันธ์หรือไม่? ตัวละครของเธอส่งข้อความอะไรให้วัยรุ่นที่อาจดูหนังเรื่องนี้?