gov-civil-vilareal.ptซัฟฟราเจ็ตต์
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 13+ (ผม) แจ้งเตือนสปอยเลอร์): ผู้หญิงถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจเตะ ทุบ และทุบตี (แสดงเลือดบางส่วน) ทรัพย์สินของภาครัฐและเอกชนถูกทำลายและระเบิด นักโทษที่หิวโหยถูกบังคับให้กินอย่างเจ็บปวด และตัวละครตัวหนึ่งถูกม้าเหยียบย่ำ ชายคนหนึ่งทำร้ายร่างกายเด็กหญิงอายุ 12 ปี (เหตุการณ์บนหน้าจอเพียงอย่างเดียวถูกขัดจังหวะ แต่คนอื่น ๆ ถูกบอกเป็นนัย) และในช่วงเวลาที่เจ็บปวดที่สุดของภาพยนตร์ เด็กน้อยถูกพรากไปจากแม่ของเขา น้ำตาซึมทั้งคู่ มีการสูบบุหรี่และดื่มเล็กน้อยและภาพเปลือยที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศเมื่อผู้หญิงถูกจำคุก ภาษาที่รุนแรงเล็กน้อยรวมถึงการใช้ 'ด่า' และ 'ตัวเมีย' อย่างละครั้ง ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความเท่าเทียมกัน การยืนหยัดเพื่อสิ่งที่คุณเชื่อ และการพูดต่อต้านความอยุติธรรมนั้นมีความสำคัญอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่แนวคิดที่ว่าความรุนแรงเป็นวิธีการเดียวที่มีประสิทธิภาพในการยุติเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก' /> ละครเปิดหูเปิดตาเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทำให้เกิดคำถามใหญ่
- PG-13
- 2015.
- 106 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 9 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สื่อสามัญสำนึกสั้นใหญ่
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ซัฟฟราเจ็ตต์เป็นละครที่ทรงพลังเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์สิทธิสตรีในบริเตนใหญ่ เรื่องราวเกี่ยวกับซักผ้าที่เงียบสงบ ( Carey Mulligan ) ที่เข้าร่วมกลุ่ม 'ทหารซัฟฟราเจ็ตต์' ของกองกำลังติดอาวุธในปี 1912 ลอนดอนมีช่วงเวลาของความรุนแรงที่ทำให้ไม่พอใจ (เป็นไปได้แจ้งเตือนสปอยเลอร์): ผู้หญิงถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจเตะ ทุบ และทุบตี (แสดงเลือดบางส่วน) ทรัพย์สินของภาครัฐและเอกชนถูกทำลายและระเบิด นักโทษที่หิวโหยถูกบังคับให้กินอย่างเจ็บปวด และตัวละครตัวหนึ่งถูกม้าเหยียบย่ำ ชายคนหนึ่งทำร้ายร่างกายเด็กหญิงอายุ 12 ปี (เหตุการณ์บนหน้าจอเพียงอย่างเดียวถูกขัดจังหวะ แต่คนอื่น ๆ ถูกบอกเป็นนัย) และในช่วงเวลาที่เจ็บปวดที่สุดของภาพยนตร์ เด็กน้อยถูกพรากไปจากแม่ของเขา น้ำตาซึมทั้งคู่ มีการสูบบุหรี่และดื่มเล็กน้อยและภาพเปลือยที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศเมื่อผู้หญิงถูกจำคุก ภาษาที่รุนแรงเล็กน้อยรวมถึงการใช้ 'ด่า' และ 'ตัวเมีย' อย่างละครั้ง ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความเท่าเทียมกัน การยืนหยัดเพื่อสิ่งที่คุณเชื่อ และการพูดต่อต้านความอยุติธรรมนั้นมีความสำคัญอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่แนวคิดที่ว่าความรุนแรงเป็นวิธีการเดียวที่มีประสิทธิภาพในการยุติเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ฉันชอบหนังเรื่องนี้แต่ฉันก็ดีใจมากที่ไม่ได้พาเด็กอายุ 12 ขวบไปด้วย ฉันเกือบจะทำอย่างนั้นแล้ว เพราะมีคะแนน 12 คะแนนที่นี่ในสหราชอาณาจักร แต่มีฉากโหดและ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย F Letcher 30 พฤษภาคม 2564 อายุ 15+
ภาพยนตร์ที่ดีในหลาย ๆ ด้าน แต่ความรู้สึกที่รุนแรงตลอดวิธีการจะเหมาะกับวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า ดูการให้คะแนนของเด็ก ๆ ในเรื่องนี้ - พวกเขาแนะนำว่าเก่ามาก... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
สื่อสามัญสำนึก จุดประสงค์ของสุนัขวัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย ochic 26 กรกฎาคม 2016 อายุ 14+
เอาความไร้เดียงสาของฉันไป!
ฉันอายุ 12 ขวบ และฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้มันน่าหดหู่มากโดยมีแสงสว่างไม่มากนัก ไม่ใช่แค่ตกใจกับความรุนแรงและการชี้นำ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Jflores14 31 ตุลาคม 2558 อายุ 15+ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน สวยงามเรียบง่าย
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดหูเปิดตาและน่าทึ่ง ด้วยแอ็คชั่น หัวใจ และเนื้อหาที่น่าสะพรึงกลัวมากมาย หนังเรื่องนี้คือเรื่องที่คุณและครอบครัววัยรุ่นของคุณไม่อยาก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 9 รีวิวของเด็กๆ .
เรื่องราวคืออะไร?
ชีวิตไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ SUFFRAGETTE Maud Watts ( Carey Mulligan ) ในปี 1912 ลอนดอน เช่นเดียวกับแม่ของเธอก่อนหน้าเธอ เธอทำงานในร้านซักรีดที่ร้อนและอันตราย โดยหลบเลี่ยงทั้งอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมและนายจ้างที่ใคร่ครวญ เธอมีสามีที่น่ารัก ซันนี่ (เบน วิชอว์) และจอร์จ (อดัม ไมเคิล ด็อดด์) เด็กชายตัวน้อยที่น่ารัก แต่เธอก็อดรู้สึกไม่ได้ว่าชีวิตอาจจะ -- และบางทีควรจะ -- มีอะไรให้มากกว่านี้ ม็อดได้รับความสนใจมากขึ้นในกลุ่มของซัฟฟราเจ็ตต์ที่พูดตรงไปตรงมา ซึ่งรวมถึงเพื่อนร่วมงานของเธอ ไวโอเล็ต (แอนน์-มารี ดัฟฟ์) เภสัชกรอิสระ อีดิธ เอลลิน (เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์) และเอมิลี่ผู้กระตือรือร้น (นาตาลี เพรส) ได้รับแรงบันดาลใจจากคำพูดและการกระทำของซัฟฟราเจ็ตต์หมายเลข 1 Emmeline Pankhurst (เมอริล สตรีป) ผู้หญิงพบว่าตัวเองกำลังทำสิ่งที่กล้าหาญและรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ เพื่อดึงความสนใจไปที่ความหลงใหลในความเสมอภาคของผู้หญิงและสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน แต่ม็อดจะต้องเสียสละเพื่อสิ่งนี้มากแค่ไหน?
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เห็นภาพว่าชีวิตของผู้หญิงเป็นอย่างไร ก่อนที่การกระทำของคนอย่างม็อดและเพื่อนๆ ของเธอจะเปลี่ยนกระแสน้ำไปสู่ความเท่าเทียมกัน เป็นเรื่องที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ว่านอกจากจะถูกปฏิเสธการลงคะแนนทั้งหมดจนถึงปี 1918 แล้ว ผู้หญิงชาวอังกฤษยังไม่มีสิทธิทางกฎหมายใดๆ เกี่ยวกับลูกๆ ของพวกเขาจนถึงกลางปี 1920 (ข้อเท็จจริงที่เน้นย้ำถึงฉากที่เจ็บปวดที่สุดฉากหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้) ความสิ้นหวังที่ผลักดันผู้หญิงเหล่านี้ชัดเจน และเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับพวกเขาและปรบมือให้กับความเชื่อมั่นของพวกเขา
แต่ในขณะที่เข้าใจได้ว่านาง Pankhurst และลูกศิษย์ของเธอรู้สึกว่าถูกผลักดันไปสู่ความสุดโต่งของสงคราม ตัวละครกล่าวซ้ำ ๆ ว่าไม่มีใครฟังพวกเขาเมื่อพวกเขาพยายามใช้วิธีที่สงบสุขมากขึ้น - ความจริงที่ว่าวิธีการของพวกเขาทำให้เกิด 'การป่าเถื่อน ความรุนแรง การทรมาน และยอมแพ้อย่างแท้จริงทุกอย่างในชีวิตของคุณมีค่าสำหรับสาเหตุที่ถูกต้อง' เป็นเรื่องยุ่งยาก กว่า 100 ปีที่ผ่านมา เรามีมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่จะเข้าใจว่า ในกรณีนี้ การเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องเขย่าเรืออย่างหนัก แต่การไม่เชื่อฟังทางแพ่งอย่างรุนแรงและการเสียสละตนเองโดยสิ้นเชิงไม่ใช่เสมอคำตอบที่ถูกต้อง ความจริงที่หวังว่าจะไม่แพ้คนดูซัฟฟราเจ็ตต์.
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับซัฟฟราเจ็ตต์ข้อความของ คุณเห็นด้วยกับตัวละครที่ 'การไม่เชื่อฟังพลเรือน' กลายเป็นตัวเลือกเดียวของพวกเขาหรือไม่? นั่นหมายความว่ากลยุทธ์ของพวกเขาจะมีประสิทธิภาพสำหรับกลุ่มอื่น ๆ ที่ต่อสู้เพื่อสาเหตุหรือไม่? มุมมองทางประวัติศาสตร์กำหนดกรอบวิธีที่เราพิจารณาการกระทำของพวกเขาในปัจจุบันอย่างไร
ช่วงเวลาที่รุนแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณรู้สึกอย่างไร? พวกเขาอารมณ์เสียมากกว่าที่คุณเห็นในภาพยนตร์ระทึกขวัญหรือแอ็คชั่นหรือไม่? ทำไม? เหตุใดบริบทจึงส่งผลต่อความรู้สึกของเราเกี่ยวกับความรุนแรงของสื่อ
คุณเห็นด้วยกับทางเลือกของ Maude หรือไม่? แล้วเพื่อนๆ ของเธอล่ะ? ชีวิตของพวกเขาแตกต่างจากผู้หญิงในชนชั้นทางสังคมอื่น ๆ อย่างไร? สิ่งนั้นส่งผลต่อการกระทำของพวกเขาอย่างไร? คุณคิดว่าคุณจะทำอะไรแทนพวกเขา
ทำไมคุณถึงถูกจัดอันดับr
ภาพยนตร์เรื่องนี้สอนอะไรคุณเกี่ยวกับการเป็นผู้หญิงในช่วงต้นทศวรรษ 1900? บทบาททางเพศกำหนดชีวิตของผู้หญิงอย่างไร? มารดา ภรรยา ลูกสาว และพี่สาวน้องสาวในปัจจุบันมีอะไรที่เหมือนกันกับซัฟฟราเจ็ตต์? และสิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันอย่างไร?
ตัวละครใน .ทำอย่างไรซัฟฟราเจ็ตต์แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญและความซื่อสัตย์ ? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านี้ ?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 23 ตุลาคม 2558
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 2 กุมภาพันธ์ 2559
- นักแสดง: เมอริล สตรีป, แครีย์ มัลลิแกน, เฮเลน่า บอนแฮม คาร์เตอร์
- ผู้กำกับ: Sarah Gavron
- สตูดิโอ: คุณสมบัติโฟกัส
- ประเภท: ดราม่า
- หัวข้อ: นางแบบสาวผู้ยิ่งใหญ่ , ประวัติศาสตร์
- จุดแข็งของตัวละคร: ความกล้าหาญ , ความซื่อสัตย์
- รันไทม์: 106 นาที
- คะแนน MPAA: PG-13
- คำอธิบาย MPAA: ความรุนแรงบางส่วน, เนื้อหาเฉพาะ, ภาษาที่รุนแรงสั้นๆ และภาพเปลือยบางส่วน
- อัพเดทล่าสุด: 20 กันยายน 2562
