บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ซิดนีย์ ไวท์

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) สโนว์ไวท์ เป็นภาพยนตร์ที่เป็นผู้ใหญ่มากที่สุดของ Amanda Bynes จนถึงปัจจุบัน เธอเป็นคนอ่อนหวานและติดดินเช่นเคย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ชีวิตในมหาวิทยาลัยกรีกรวมถึงการดื่ม (ตัวละครตัวหนึ่งได้รับการปรบมือให้ทำลายสถิติ 'ถังยืน') และพฤติกรรม 'ผู้หญิงใจร้าย' ที่ส่อเสียด (ทำหน้าบึ้ง, วางลงอย่างโหดร้าย, และอื่น ๆ). ตัวละครใช้คำเช่น 'bitch' 'ass' และ 'ho'; มีการจูบ การจีบ และการเสียดสี และตัวละครที่หมกมุ่นอยู่กับรายการ 'Hot or Not' ออนไลน์ของโรงเรียน จากทั้งหมดที่กล่าวมา ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการยอมรับผู้คนในสิ่งที่พวกเขาเป็นและเป็นตัวของตัวเองนั้นตกเป็นเป้าหมายของวัยรุ่นและวัยรุ่น

' /> Tween star ฮิตวิทยาลัย; การดื่มสุราตามมา

PG-13
2550
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 31 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

ทำลายไดอารี่ของเด็ก wimpy

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าสิ่งนี้ต้องเกิดขึ้น สโนว์ไวท์ เป็นภาพยนตร์ที่เป็นผู้ใหญ่มากที่สุดของ Amanda Bynes จนถึงปัจจุบัน เธอเป็นคนอ่อนหวานและติดดินเช่นเคย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ชีวิตในมหาวิทยาลัยกรีกรวมถึงการดื่ม (ตัวละครตัวหนึ่งได้รับการปรบมือให้ทำลายสถิติ 'ถังยืน') และพฤติกรรม 'ผู้หญิงใจร้าย' ที่ส่อเสียด (ทำหน้าบึ้ง, วางลงอย่างโหดร้าย, และอื่น ๆ). ตัวละครใช้คำเช่น 'bitch' 'ass' และ 'ho'; มีการจูบ การจีบ และการเสียดสี และตัวละครที่หมกมุ่นอยู่กับรายการ 'Hot or Not' ออนไลน์ของโรงเรียน จากทั้งหมดที่กล่าวมา ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการยอมรับผู้คนในสิ่งที่พวกเขาเป็นและเป็นตัวของตัวเองนั้นตกเป็นเป้าหมายของวัยรุ่นและวัยรุ่น

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Aurora S. 29 เมษายน 2018 อายุ 14+

ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กเล็ก - พูดคุยเรื่องเพศอย่างต่อเนื่อง อภิปรายว่าซานต้าไม่มีจริงอย่างไร ในที่สุดผู้หญิงก็จะถูกประเมินว่าพวกเขา 'โฮ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย charlie3909 9 เมษายน 2551 ไม่จัดอันดับตามอายุ ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ไม่มีเพศที่แท้จริงหรือภาพเปลือย เด็กเนิร์ดปรากฏตัวโดยไม่มีกางเกงว่ายน้ำเพราะเด็กผู้หญิงหลอก แต่แสดงให้เห็นเพียงครึ่งบนของเด็กชาย เนิร์... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Eva101505 19 พฤษภาคม 2019 อายุ 12+ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Number1commonsense 20 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 10+

สีขาวซิดนี่ย์.

เป็นหนังที่ค่อนข้างดี มีฉากตลกและโรแมนติกบ้าง มันไม่เลว แต่ไม่ใช่ที่ฉันชอบ ซิดนีย์ต้องผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากโดยไม่มีแม่คอยเลี้ยงดูเขา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 31 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

เรื่องราวสมัยใหม่ในเทพนิยายคลาสสิกเกี่ยวกับราชินีขี้หึง เจ้าหญิงผู้พลัดถิ่น และหนุ่มแหกคอกเจ็ดคนที่อาศัยอยู่ในป่า ซิดนีย์ ไวท์ ติดตามทอมบอย ซิดนีย์ (อแมนดา ไบน์ส) ขณะเดินทางไปวิทยาลัย โดยตั้งใจจะเดินตามรอยเท้าของแม่ผู้ล่วงลับ และจำนำชมรมกัปปะพี่หนู และสัญญาที่เธอทำ -- มากจนทำให้ราเชล วิชเบิร์น ประธานบทราชินีน้ำแข็ง (ซารา แพกซ์ตัน) ผิดหวังมาก ผู้ซึ่งไม่ชอบซิดนีย์ในทันทีเมื่อเห็นไทเลอร์ ปรินซ์ (แมตต์ ลอง) หนุ่มที่เป็น 'เธอ' จีบสาวหน้าใหม่ ราเชลให้คำมั่นว่าจะทำให้ชีวิตของซิดนีย์เป็นทุกข์ และเธอก็ทำได้ดีเสียจนซิดนีย์ต้องจบลงท่ามกลางสายฝนโดยที่ไม่มีทางไป ... ยกเว้นบ้านร้างที่รู้จักกันในชื่อ The Vortex ซึ่ง 'ตัวประหลาด' ที่รักนิยายวิทยาศาสตร์เจ็ดคนเรียกว่าบ้าน . หนุ่มๆ — มีแนวโน้มเป็นภูมิแพ้ (aka 'Sneezy') เลนนี่ (Jack Carpenter), Tiger Scout (หรือที่รู้จักว่า 'Dopey') จอร์จ (Arnie Pantoja), บล็อกเกอร์ขี้โมโห (aka 'Grumpy') Gurkin (Danny Strong) มีเซ็กส์อย่างร่าเริง -หมกมุ่น (aka 'Happy') Spanky (Samm Levine), เจ็ตแล็ก (aka 'Sleepy') Embele (Donté Bonner), ผู้ถือหุ่นเชิดขี้อาย (aka 'Bashful') Jeremy (Adam Hendershott) และนักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้ - การฝึกอบรม (aka 'Doc') เทอร์เรนซ์ (เจเรมี ฮาวเวิร์ด) -- ไม่ค่อยมีประสบการณ์กับเด็กผู้หญิงเท่าไหร่ แต่ธรรมชาติที่ตรงไปตรงมาของซิดนีย์และทัศนคติเชิงบวกชนะใจพวกเธอ และในไม่ช้าเธอก็ขอให้พวกเขาแข่งกับราเชลในสภานักเรียนและจริงๆสร้างความแตกต่าง. ในขณะเดียวกัน ซิดนีย์ให้เงิน Rachel กับรายการ 'Hot or Not' ออนไลน์ของโรงเรียน เปลี่ยนเพื่อนของเธอ Kappa ให้สัญญาว่าจะรับประทานอาหารเช้าอย่างมีความสุข เริ่มต้นความสัมพันธ์เบื้องต้นกับ Tyler และยิ้มแย้มแจ่มใสในเกือบทุก สถานการณ์.

รีวิวฆ่าม็อกกิ้งเบิร์ด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มีเหตุผลบางอย่างที่ Amanda Bynes เป็นที่รักของวัยรุ่นทุกหนทุกแห่ง: เธอเป็นคนติดดิน ตลกและน่ารักราวกับปุ่ม - บวกกับความจริงแล้วเธอดูเหมือนคนจริงๆ แทนที่จะเป็นชายร่างผอมบาง เธอนำเสน่ห์อันเหลือล้นของเธอไปใช้ประโยชน์อย่างซิดนีย์ในการอัปเดตเทพนิยายที่ฉลาดและน่าขบขันในจุดต่างๆ และมีค่าและน่ารักเกินไปสำหรับผู้อื่น

ซิดนีย์ ไวท์เรื่องราวของมันไม่แหวกแนวมากนัก และการแสดงลักษณะเฉพาะก็ค่อนข้างเก่าไปหน่อย - นอกจากน้องสาวในชมรมผมบลอนด์ที่ตื้นๆ และเด็กเนิร์ดที่คล่องแคล่วของคลิงออนแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำเสนอขบวนพาเหรดของกลุ่มนักเรียนที่มีโน้ตตัวเดียว (เด็ก ROTC นั้นชอบและไม่ชอบ อดทน เด็กชาวยิวทุกคนมีผมหยิกข้างและเต้นโหราห์ ฯลฯ) แต่หนังก็มีช่วงเวลาของมัน บางส่วนของสโนว์ไวท์การอ้างอิงเป็นเรื่องตลก ถ้าพูดจาหยาบคาย (เช่น เมื่อแก๊งค์วอร์เท็กซ์เดินผ่านราเชลเป็นแถว ทักทายเธอด้วยเสียงร้องของ 'hi, ho's) และนักแสดงก็น่าดึงดูดใจจริงๆ ชาวทวีตที่เคยเห็น Bynes ในภาพยนตร์เช่น สิ่งที่ผู้หญิงต้องการ อาจจะไม่ค่อยพร้อมสำหรับซิดนีย์ ไวท์ฉากปาร์ตี้พี่น้องสุดอึกทึกหรือคำมั่นสัญญาอันโหดร้ายของพี่สาวคัปปา แต่วัยรุ่นที่โตมากับดาราดังตั้งแต่สมัยเธอทุกสิ่งที่และการแสดงอแมนด้าอาจเพิ่งพบภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่พวกเขาชื่นชอบ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำหนดเป้าหมาย คุณคิดว่าทีมผู้สร้างตั้งใจให้แฟนๆ ทวีจำนวนมากมายของ Bynes รับชมคอมเมดี้ที่เน้นมหาวิทยาลัยนี้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณคิดว่าเหตุใดพวกเขาจึงใช้ภาษาที่รุนแรงและการดื่มสุรา ถ้าไม่ใช่ใครคือกลุ่มเป้าหมาย? Kids: อะไรดลใจให้คุณดูหนังเรื่องนี้ -- เรื่องราว? นักแสดง? โฆษณาที่คุณเห็นในทีวี? นั่นคือสิ่งที่คุณคิดว่าวิทยาลัยเป็นอย่างนั้นจริงหรือ? คุณต้องการเข้าร่วมเป็นพี่น้องหรือชมรมตามสิ่งที่คุณเห็นในหนังเรื่องนี้หรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?