บทวิจารณ์ภาพยนตร์

การยึดเปฮัม 1 2 3

2024

The Taking of Peham 1 2 3 ภาพโปสเตอร์หนัง

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> รีเมคหนังระทึกขวัญยุค 70 ที่โลดโผนแต่รุนแรงและเข้มข้น

R
2552
106 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 19 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

phineas และ ferb สื่อสามัญสำนึก

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าหนังระทึกขวัญยุค 70 ที่นำกลับมาสร้างใหม่ที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นนี้เข้มข้นและรุนแรงและไม่เหมาะสำหรับเด็กเล็ก เรื่องราวที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วนั้นมาพร้อมกับปริมาณที่มากมายของความเป็นจริง นองเลือด (คาดว่าจะมีการยิงปืนจำนวนมาก ... และส่งผลให้เกิดการนองเลือด) และความหยาบคาย (รวมถึง 's--t's และ 'f--k's จำนวนมาก) แต่ในทางกลับกัน ยังมีเรื่องเพศ การจัดวางผลิตภัณฑ์ หรือการใช้/การใช้สารเสพติดไม่มากนัก

วันศุกร์ที่ 13 ตอนที่ 2 ผู้ปกครองแนะนำ

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย joshua martinez 3 กรกฎาคม 2010 อายุ 16 ปีขึ้นไป The Take of pelham 1 2 3 เป็นหนังที่ดีเฉพาะสำหรับวัยรุ่นและผู้ปกครองที่อายุมากกว่าเท่านั้น คุณต้องรู้ว่าหนังเรื่องนี้มีความรุนแรงและภาษาที่รุนแรงมาก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย 4Spice 13 มิถุนายน 2553 อายุ 12+

หนังแอคชั่นที่ดีควรค่าแก่การดูความรุนแรงและบางภาษาบางคำ F##K ที่ควรค่าแก่การดู 12 ปีขึ้นไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย megadjvegas 9 สิงหาคม 2556 อายุ 15+

สนุกสนานแต่นองเลือด

หนังเรื่องนี้มีความรุนแรงมากมาย ภาษาที่รุนแรงมาก ฉันเห็นมันเมื่อไม่กี่วันก่อน และมันก็ค่อนข้างเข้มข้นสำหรับฉัน ดีมาก รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย ILuvCandy 7 สิงหาคม 2555 อายุ 13+

แอ็คชั่นและน่าตื่นเต้น

ฉันดูเรื่องนี้แล้ว ฉันอายุน้อยกว่า และฉันชอบมันมากจริงๆ และไม่สนใจเกี่ยวกับภาษาและฉากที่ไม่เหมาะสม! พ่อแม่พาฉันไปและพ่อของฉันจุดไฟ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 19 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

วันของวอลเตอร์ การ์เบอร์ (เดนเซล วอชิงตัน) ผู้จัดส่งรถไฟใต้ดิน เริ่มต้นขึ้นอย่างธรรมดา โดยมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับสวิตช์ที่ไม่ทำงานและการแกล้งกันในที่ทำงาน แต่เหตุการณ์พลิกผันเมื่อเวลา 14:13 น. เมื่อเขาได้รับโทรศัพท์จากไรเดอร์ (จอห์น ทราโวลตา) อดีตนักโทษที่ถูกจี้รถไฟและเรียกร้องเงิน 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการปล่อยผู้โดยสาร - และเขาขู่ว่าจะยิง ของพวกเขาทุกนาทีที่ของขวัญไม่สามารถแสดงได้ การ์เบอร์ยังคงรู้สึกหดหู่จากการถูกลดระดับไปที่โต๊ะจัดส่งหลังจากถูกกล่าวหาว่ารับสินบน การ์เบอร์สัมผัสได้ถึงโอกาสที่จะไถ่ชื่อของเขา แต่เดิมพันสูงและโอกาสที่น่าเกลียด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การรับ PELHAM 1 2 3 ประสบความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์แฟนซี: มีประสิทธิภาพ จับต้องได้ และทำได้ถูกต้อง แต่ในการอัปเดตคลาสสิกปี 1974 นี้ นิวยอร์กไม่น่าเบื่ออีกต่อไป ไม่ว่างใช่; หนูถูกรบกวนใช่ Tawdry เหมือนนิวยอร์กในปี 1970? ไม่ นั่นไม่ได้หมายความว่าการจี้รถไฟจะเกิดขึ้นได้เฉพาะในนิวยอร์คเก่าเท่านั้น แต่อาชญากรรมที่เกิดขึ้นในท้องเมืองที่ดูเหมือนวอร์เรนดูเหมือนจะไม่ลงรอยกันเมื่อวางฉากกับฉากหลังที่ลื่นไหลและขับเคลื่อนด้วยการเงินซึ่งปรากฎที่นี่ซึ่งค่อนข้างลดความเข้มของหนังระทึกขวัญที่ยังจับใจอยู่นี้

ความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือ เจ้าแห่งแมลงวัน

ในด้านการแสดง แม้ว่าตัวละครของเขาจะมีการแรเงาเล็กน้อยตามที่เขียนไว้ แต่วอชิงตันพยายามอย่างหนัก โดยพยายามเพิ่มความลึกให้กับบทบาท และทราโวลต้าก็แสดงท่าทางที่น่าเชื่อ แต่เขาต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าจะก่อร่างสร้างตัวร้ายได้ คุกคามด้วยการทำหน้าบึ้งและรอยสักของเขาเสียงของเขายังดีเกินไป (แม้ในขณะที่พูดคำสบถ) นักแสดงสมทบที่เหลือ ซึ่งรวมถึงเจมส์ แกนดอลฟินีในฐานะนายกเทศมนตรีเป็ดง่อย และจอห์น เทอร์ทูโรในฐานะผู้เจรจาต่อรองตัวประกัน ต่างก็แข็งแกร่งและยกระดับศิลปะของภาพยนตร์เรื่องนี้ การทำงานของกล้องที่พังทลายทำให้ละครดูมีมิติขึ้น แต่หากได้ถ่ายภาพนิ่งๆ อีกสักสองสามช็อตก็คงจะดี หากไม่มีพวกเขา ตัวละครจะรู้สึกเหมือนเป็นตัวเบี้ยในเกมที่มีเสน่ห์ เป็นเกมที่สนุกสนานแต่ไม่คลาสสิก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงของภาพยนตร์ได้ มันมีผลกระทบมากกว่าหรือน้อยกว่าการต่อสู้และการระเบิดในภาพยนตร์แนวแฟนตาซีมากกว่าหรือไม่? หนังเรื่องนี้เทียบกับหนังระทึกขวัญเรื่องอื่นๆ ได้อย่างไร? มันน่าเชื่อไหม? ที่ไม่สำคัญ? ผู้ปกครองและวัยรุ่นที่เคยเห็นต้นฉบับสามารถพูดคุยถึงวิธีการวางซ้อนกันได้ ทำไมภาพยนตร์จำนวนมากถึงได้รับการรีเมคในฮอลลีวูด?