บทวิจารณ์ภาพยนตร์

The Thomas Crown Affair

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> รีเมคมันๆ เกี่ยวกับ โจรอาร์ตมีเซ็กส์ โป๊ ด่า

R
1999
113 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้The Thomas Crown Affairเป็นภาพยนตร์รีเมคของสตีฟ แมคควีนปี 1968 เมื่อปี 2511 ซึ่งโจรศิลปะที่อ่อนโยนและเจ้าเล่ห์หลบเลี่ยงเจ้าหน้าที่ มีฉากการเกี้ยวพาราสีที่ขยายออกไปพร้อมกับภาพเปลือยของผู้หญิงที่ไม่มีส่วนบน ตัวเอกอาบแดดเปลือยอกในอีกฉากหนึ่ง ได้ยินคำหยาบคายเป็นครั้งคราว รวมทั้ง 'f--k' ตัวละครนำคนหนึ่งพูดถึงวิธีที่จะเอาชนะการถูกแฟนสาวทิ้ง เขา 'เฆี่ยนสาวห้าคนในสามวัน' มีการดื่มบางอย่างรวมถึงฉากที่ตัวละครนำตัวใดตัวหนึ่งทำงานอย่างชัดเจน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย AusTeach1 1 พฤษภาคม 2020 อายุ 18+

นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับคนที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบ Rene Russo เป็นผู้หญิงที่มั่นใจและมีเซ็กส์ โธมัส คราวน์ มหาเศรษฐีที่เกี่ยวข้องกับตัวเอง ผู้ซึ่งม... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย ธรันธีรนต์ 17 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 17+

เคมีที่ดีระหว่างนักแสดงนำ สถานที่ที่น่ารัก รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็กอายุ 12 ปี 27 มิถุนายน 2558 อายุ 16+

เป็นหนังปล้นที่น่าเบื่อมาก

ความรุนแรงเล็กน้อย ฉากเซ็กซ์ที่โจ่งแจ้งมาก และการใช้เพศสัมพันธ์สองสามครั้ง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ในการรีเมคนี้ โทมัส คราวน์ (เพียร์ซ บรอสแนน) มหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองขึ้นมาเองและมือสมัครเล่นขโมยผลงานชิ้นเอกของโมเนต์จากพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทนเพื่อสร้างความตื่นเต้นให้กับทุกสิ่ง ตำรวจเจอทางตัน พวกเขาจึงเรียกนักสืบแคทเธอรีน แบนนิ่ง (เรเน่ รุสโซ) ในที่สุดการแบนก็มุ่งไปที่ Crown และบิดตัวไปมาในโลกชั้นบนของเขา แต่แบนนิงพบว่าตัวเองตกหลุมรักมหาเศรษฐีผู้ห้าวหาญ ชายที่เธอควรจะพยายามจับขังคุก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นี่คือภาพยนตร์ที่เทียบเท่ากับหนังสือเกี่ยวกับชายหาด ซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคนสวยและร่ำรวยที่ไม่เพียงแต่ไม่ต้องคิดมากเท่านั้น แต่ยังขับไล่มันออกไปด้วย คิดให้มากแล้วคุณจะพลาดความสุขเล็กๆ น้อยๆ แต่แท้จริงของรีเมคเวอร์ชัน 1968 ที่นำแสดงโดย Steve McQueen และ Faye Dunaway

Dunaway ปรากฏตัวสั้น ๆ ในภาพยนตร์รีเมคนี้ในฐานะนักบำบัดโรคของ Crown เพื่อแจ้งให้เราทราบว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงการแสดงเนื่องจากความกลัวของเขา – เดาว่าอะไร – ความใกล้ชิด นั่นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์: ฉลาดกว่าฉลาด มันบอกเราแทนที่จะแสดงให้เราเห็นประเด็นสำคัญ เช่น ความกลัวของตัวละครหลักที่จะเชื่อใจคนอื่น และความจริงที่ว่าพวกเขาพบว่ากันและกันไม่น่าเบื่อ แต่เรายินดีที่จะให้ภาพยนตร์แบบนี้พาเราไปแลกกับช่วงเวลาที่ร้อนแรง เล่ห์เหลี่ยมเล่ห์เหลี่ยม และทิวทัศน์ที่สวยงาม รวมทั้งบรอสแนนและรุสโซด้วย

เกิดอะไรขึ้นกับเว็บไซต์ ty girlz

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ใหม่ได้ เหตุใดฮอลลีวูดจึงมักเลือกสร้างภาพยนตร์คลาสสิกและ/หรือภาพยนตร์ฮิตขึ้นมาใหม่ แทนที่จะเป็นภาพยนตร์ออกใหม่
ฉากเซ็กซ์ที่ขยายออกไปดูเหมือนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวหรือดูเหมือนว่าถูกบังคับเพื่อให้ผู้ชมได้รับความบันเทิงหรือไม่?
ในหนังเรื่องนี้ คนตรงข้ามสองคนตกหลุมรักกัน มีตัวอย่างอื่นใดบ้างของภาพยนตร์ที่ 'ดึงดูดสิ่งที่ตรงกันข้าม' ทำไมคุณถึงคิดว่าหนังที่มีโครงเรื่องแบบนี้ดึงดูดคนจำนวนมากได้?