gov-civil-vilareal.ptแวมไพร์ดูด
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 15+ (ผม) ทไวไลท์ ภาพยนตร์จากผู้สร้างภาพยนตร์ล้อเลียนคนง่อยก่อนหน้านี้เช่น ภาพยนตร์ภัยพิบัติ และ พบกับชาวสปาร์ตัน . มีการจัดเรต PG-13 แต่ดันเกินขอบเขตของเรตติ้งด้วยความรุนแรงบ่อยครั้ง (ถึงแม้จะเป็นการ์ตูน) ความหมกมุ่นทางเพศ และภาษา (มี 'f--k' หนึ่งคำและ 's--t' หลายรายการ) เด็กวัยรุ่นที่ป่วยของทไวไลท์อาจพบความยินดีในทางที่ผิดเมื่อเห็นว่ามันเสียบอยู่ แต่การเสียดสีในที่นี้ไม่ได้ฉลาดหรือตลกมากนัก และมีค่าน้อยนิด' /> Lowbrow การล้อเลียนแวมไพร์ที่เต็มไปด้วยเซ็กส์และความรุนแรงช่างน่ากัดจริงๆ
- PG-13
- 2010
- 77 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 114 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้แวมไพร์ดูดเป็นการล้อเลียนที่ต่ำมากของ ทไวไลท์ ภาพยนตร์จากผู้สร้างภาพยนตร์ล้อเลียนคนง่อยก่อนหน้านี้เช่น ภาพยนตร์ภัยพิบัติ และ พบกับชาวสปาร์ตัน . มีการจัดเรต PG-13 แต่ดันเกินขอบเขตของเรตติ้งด้วยความรุนแรงบ่อยครั้ง (ถึงแม้จะเป็นการ์ตูน) ความหมกมุ่นทางเพศ และภาษา (มี 'f--k' หนึ่งคำและ 's--t' หลายรายการ) เด็กวัยรุ่นที่ป่วยของทไวไลท์อาจพบความยินดีในทางที่ผิดเมื่อเห็นว่ามันเสียบอยู่ แต่การเสียดสีในที่นี้ไม่ได้ฉลาดหรือตลกมากนัก และมีค่าน้อยนิด
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ให้ฉันเอาเรื่องนี้ออกไปให้พ้น: ฉันรู้ว่าหนังเรื่องนี้โง่และไม่ดี มีการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปที่ไม่มีจุดหมายมากมายและห้องน้ำที่โง่เขลาและอารมณ์ขันทางเพศ แต่คุณได้... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย nduns 18 สิงหาคม 2010 อายุ 13+
ง่าย ๆ เพราะครั้งหนึ่งรถพ่วงทำให้มันดูเหมือนคนปัญญาอ่อนเหล่านั้น Friedberg และ Seltzer ในที่สุดก็มีสิ่งที่ถูกต้อง! ฉันมีความหวังสำหรับสิ่งนี้ ฉันทำจริงๆ และ..... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
การดูแลเอาใจใส่คุณ 2: หนังสือเรือนร่างสำหรับหญิงสูงวัยวัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Movie review.com 24 กันยายน 2019 อายุ 14+
โอเค Spoof พร้อมการอ้างอิงเรื่องเพศมากมาย
ดูมา2รอบแล้วหยาบคายจริงๆ
และค่อนข้างรุนแรง
ฉันจะไม่ดูมันจนกว่าคุณจะชอบการล้อเลียน รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Sweets06 27 สิงหาคม 2019 อายุ 13+
แท้จริงแล้ว Twilight แต่มีชื่อต่างกันและตลกที่โง่เขลา
ฉันยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้เลย แต่จากตัวอย่าง มันคือ Twilight RIP OFF! ทุกอย่างยกเว้นชื่อเหมือนกัน คนยังดูเหมือนเดิม!! ผม... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 114 รีวิวสำหรับเด็ก .
เรื่องราวคืออะไร?
เบคก้า (เจน โปรสกี) ย้ายไปอยู่ที่สปอร์กส์เมืองเล็กๆ ของวอชิงตัน เพื่ออาศัยอยู่กับพ่อของนายอำเภอ (ดีดริช เบเดอร์) ที่นั่น เธอได้พบกับเอ็ดเวิร์ด ซัลเลน (แมตต์ แลนเตอร์) ลึกลับและครุ่นคิด และรู้สึกทึ่งในตัวเขา ว่าเขาเป็นแวมไพร์ ก็ยิ่งเพิ่มความหลงใหลในตัวเธอเท่านั้น ในขณะเดียวกัน แวมไพร์ตัวอื่นๆ พยายามจะฆ่าเธอตลอดเวลา ในขณะที่มนุษย์หมาป่าที่เป็นมิตรพยายามช่วยเธอ ตลอดเวลา มีเรื่องไร้สาระมากมายเกิดขึ้น Edward และ Becca จะรอดชีวิตจากงานพรอมหรือไม่?
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
จากผู้เขียน/ผู้กำกับของวันที่ ภาพยนตร์, ภาพยนตร์มหากาพย์ , พบกับชาวสปาร์ตัน , และ ภาพยนตร์ภัยพิบัติ นี่เป็นแบบฝึกหัดเรื่องตลกที่มีตัวส่วนน้อยที่สุดซึ่งอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปเป็นกษัตริย์ แค่ทิ้งชื่อหรือลอกเลียนแบบฉากหรือตัวละครก็ถือเป็นเรื่องตลกในภาพยนตร์เหล่านี้ (แม้ว่า Proske ผู้มาใหม่จะเก่งในการเลียนแบบการพูดตะกุกตะกักของ Kristen Stewart ใน ทไวไลท์ ภาพยนตร์)
สิ่งที่เรียกว่า 'ผู้สร้างภาพยนตร์' คว้าเรต PG-13 เพื่อหลอกล่อสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นวัยรุ่นใจง่าย แต่พวกเขาดันขีดจำกัดของเรตติ้งนั้นให้รวมเรื่องเพศ ความรุนแรง และภาษาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่ต้องพูดถึงผลิตภัณฑ์ ตำแหน่งและการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปมากมาย สิ่งที่ขาดหายไปคืออารมณ์ขัน ตัวละคร หรืออารมณ์ที่แท้จริง รวมทั้งความพยายามใดๆ ในการล้อเลียน การล้อเลียน หรือเสียดสี หนังเรื่องนี้ไม่มีความคิดแม้แต่น้อยว่าอยากจะพูดอะไรเกี่ยวกับ aboutทไวไลท์เทพนิยายโดยเฉพาะหรือแวมไพร์โดยทั่วไป
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในภาพยนตร์ได้ ตลกมั้ย? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? นั่นเปลี่ยนผลกระทบหรือไม่?
อะไรทำให้การเสียดสีหรือการล้อเลียนได้ผล? นี่เป็นการเสียดสีหรือการล้อเลียนที่มีประสิทธิภาพของ ทไวไลท์ ภาพยนตร์? มันทำให้คุณซาบซึ้งกับภาพยนตร์เหล่านั้นมากหรือน้อย?
แฮร์รี่พอตเตอร์กับเครื่องรางยมทูต
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 20 สิงหาคม 2553
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 30 พฤศจิกายน 2553
- นักแสดง: Diedrich Bader, Jenn Proske, Matt Lanter
- กรรมการ: อารอน เซลท์เซอร์, เจสัน ฟรีดเบิร์ก
- สตูดิโอ: จิ้งจอกศตวรรษที่ยี่สิบ
- ประเภท: ตลก
- รันไทม์: 77 นาที
- คะแนน MPAA: PG-13
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่หยาบคาย ความรุนแรงในการ์ตูน ภาษาและปาร์ตี้ของวัยรุ่น
- อัพเดทล่าสุด: 21 กันยายน 2562
